我國人權(quán)保障是一個綜合性法律問題,僅僅依靠憲法或者刑法予以規(guī)范均存在缺陷,無法滿足應(yīng)對新時期層出不窮的人權(quán)保障法律問題之要求。須運用跨部門法、綜合性的思維對人權(quán)保障法律問題進(jìn)行論析,在憲法與刑法聯(lián)結(jié)與互動的狀態(tài)下共同促進(jìn)人權(quán)保障事業(yè)的發(fā)展與完善。該過程中一方面需要憲法之于刑法的聯(lián)動,另一方面也需要刑法基本原則、刑法罪刑規(guī)范之于憲法的聯(lián)動。 

【文章來源】：貴州師范學(xué)院學(xué)報. 2017,33(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、憲法人權(quán)保障與刑法人權(quán)保障存在的缺陷
    (一)憲法人權(quán)保障存在的缺陷
    (二)刑法人權(quán)保障存在的缺陷
二、憲法與刑法聯(lián)結(jié)與互動狀態(tài)下保障人權(quán)之原因分析
    (一)法律體系的內(nèi)在一致性決定了必須憲刑聯(lián)動保障人權(quán)
    (二)我國憲法適用體制的不完善決定了必須憲刑聯(lián)動保障人權(quán)
    (三)國際人權(quán)公約與國內(nèi)刑法的銜接適用需要憲刑聯(lián)動保障人權(quán)
三、憲法與刑法聯(lián)結(jié)與互動狀態(tài)下保障人權(quán)之路徑論析
    (一)憲法之于刑法的聯(lián)動
    (二)刑法基本原則之于憲法的聯(lián)動
    (三)刑法罪刑規(guī)范之于憲法的聯(lián)動


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國家治理條件:歷史唯物主義的視角與啟示[J]. 徐勇.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[2]司法體制改革的憲法學(xué)評估[J]. 莫紀(jì)宏.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[3]從權(quán)力監(jiān)督到權(quán)利制約——規(guī)制刑法解釋主體自由裁量權(quán)的合理路徑[J]. 王帥.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(06)
[4]我國未成年犯罪人社區(qū)矯正的主要問題與對策[J]. 吳宗憲.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(05)
[5]死刑立法的憲法界限[J]. 韓大元.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2014(05)
[6]財產(chǎn)型犯罪輕刑化的理由認(rèn)知:一個反思的視角[J]. 張建軍.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2014(02)
[7]論刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整對憲法人權(quán)原則的回應(yīng)[J]. 儲槐植,閆雨.  河北法學(xué). 2013(04)
[8]憲法適用應(yīng)依循憲法本身規(guī)定的路徑[J]. 童之偉.  中國法學(xué). 2008(06)
[9]廢除死刑的憲法學(xué)思考[J]. 上官丕亮.  法商研究. 2007(03)
[10]論憲法的人權(quán)保障功能[J]. 李步云,鄧成明.  中國法學(xué). 2002(03)



本文編號：3256999