村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的法學(xué)邏輯,可以從概念維度、經(jīng)驗(yàn)維度和實(shí)踐維度三個(gè)方面進(jìn)行解讀,二者既具有內(nèi)在的一致性,又具有外在的區(qū)別性。實(shí)現(xiàn)村規(guī)民約與國家法律的協(xié)同銜接,有助于推進(jìn)國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施和鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化。對(duì)此,需要確立起村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的契合理念,健全村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的制定協(xié)調(diào)機(jī)制、實(shí)施溝通機(jī)制、沖突排除機(jī)制等內(nèi)部融通機(jī)制,并建立起村規(guī)民約的外部轉(zhuǎn)化機(jī)制,將成熟可行的村規(guī)民約逐步上升為國家法律,以完善國家法治體系。 

【文章來源】：中共南昌市委黨校學(xué)報(bào). 2020,18(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、明晰村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的法學(xué)邏輯
    （一）村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的法學(xué)維度
        1．概念維度：
        2．經(jīng)驗(yàn)維度：
        3．實(shí)踐維度：
    （二）村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的法學(xué)意蘊(yùn)
        1. 村規(guī)民約與國家法律內(nèi)在的一致性。
        2. 村規(guī)民約與國家法律外在的區(qū)別性。
二、確立村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的契合理念
三、健全村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的內(nèi)部融通機(jī)制
    （一）完善村規(guī)民約與國家法律的制定協(xié)調(diào)機(jī)制
    （二）完善村規(guī)民約與國家法律的實(shí)施溝通機(jī)制
    （三）完善村規(guī)民約與國家法律的沖突排除機(jī)制
四、構(gòu)建村規(guī)民約與國家法律協(xié)同銜接的外部轉(zhuǎn)化機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理的法治探討[J]. 潘善斌,宋才發(fā).  學(xué)習(xí)論壇. 2020(05)
[2]發(fā)揮鄉(xiāng)規(guī)民約在鄉(xiāng)村治理中的法治作用[J]. 宋才發(fā),劉偉.  河北法學(xué). 2020(06)
[3]實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)有效治理的路徑探索[J]. 馬良燦.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[4]法治視閾下鄉(xiāng)約價(jià)值的時(shí)代續(xù)新[J]. 陳兵,云薇笑.  蘭州學(xué)刊. 2019(08)
[5]關(guān)于村規(guī)民約的幾個(gè)問題[J]. 唐鳴,朱軍.  江漢論壇. 2019(07)
[6]村規(guī)民約的內(nèi)涵、性質(zhì)與效力研究[J]. 羅鵬,王明成.  社會(huì)科學(xué)研究. 2019(03)
[7]村規(guī)民約在基層情境治理中的法治功能分析[J]. 李敏.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[8]反思法視角下鄉(xiāng)村治理的自治與法治之維[J]. 汪鑫,李渡.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[9]“楓橋經(jīng)驗(yàn)”視野下的基層社會(huì)治理制度供給研究[J]. 汪世榮.  中國法學(xué). 2018(06)
[10]鄉(xiāng)土社會(huì)村規(guī)民約的“法制化”博弈[J]. 李竹.  北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)



本文編號(hào)：3251963