國家舉借債務(wù)的憲法界限
發(fā)布時間:2021-06-07 14:54
為了滿足不斷增加的財政需求,世界各國普遍擴(kuò)大了舉借債務(wù)的規(guī)模。相對于其他增收和減支的方式,舉借債務(wù)所面臨的阻力最小。我國憲法并不禁止國家舉借債務(wù),但憲法的民主原則、效率原則、平等權(quán)和納稅義務(wù)條款分別構(gòu)成其邊界。國家舉借債務(wù)會弱化當(dāng)前代議機(jī)關(guān)對各種政治任務(wù)重要性和緊迫性的評估權(quán),并限縮未來代議機(jī)關(guān)的預(yù)算空間。平等權(quán)條款要求國家維護(hù)代際公平,國家舉借債務(wù)與代際公平之間存在緊張關(guān)系。憲法通過規(guī)定公民的納稅義務(wù)確立了租稅國家原則,而國家舉借債務(wù)導(dǎo)致部分稅收由國家轉(zhuǎn)移至債權(quán)人手中,打破了稅收取之于民并用之于民的原則。對國家舉借債務(wù)進(jìn)行合憲性審查可能會面臨非常棘手的技術(shù)性問題,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇通過立法進(jìn)行程序預(yù)防的方式來限制國家舉債行為。
【文章來源】:政治與法律. 2020,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、國家舉借債務(wù)問題的現(xiàn)狀及其憲法化
(一)國家舉借債務(wù)問題的現(xiàn)狀
(二)國家舉借債務(wù)問題的憲法化
二、國家組織法原則對國家舉借債務(wù)的約束
(一)民主原則
1.財政預(yù)算的民主合法化功能
2.未來代議機(jī)關(guān)的預(yù)算空間
3.收支平衡原則
4.小結(jié)
(二)效率原則
三、公民的基本權(quán)利和義務(wù)條款對國家舉借債務(wù)的約束
(一)平等權(quán)
(二)納稅義務(wù)
四、對國家舉借債務(wù)的合憲性審查與程序預(yù)防
(一)合憲性審查強(qiáng)度
(二)被認(rèn)定為違憲的后果
(三)程序預(yù)防
五、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論行政法上的效能原則[J]. 沈巋. 清華法學(xué). 2019(04)
[2]黨政機(jī)關(guān)合并合署與行政活動的合法化水平[J]. 陳征. 法學(xué)評論. 2019(03)
[3]簡析憲法中的效率原則[J]. 陳征. 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(04)
[4]國家征稅的憲法界限——以公民私有財產(chǎn)權(quán)為視角[J]. 陳征. 清華法學(xué). 2014(03)
[5]論我國預(yù)算原則的完善——以行政活動的民主合法性為視角[J]. 陳征. 中共中央黨校學(xué)報. 2013(04)
[6]國家從事經(jīng)濟(jì)活動的憲法界限——以私營企業(yè)家的基本權(quán)利為視角[J]. 陳征. 中國法學(xué). 2011(01)
[7]國家舉債權(quán)與憲法基本權(quán)利之關(guān)系——以經(jīng)濟(jì)自由權(quán)為中心[J]. 冉富強(qiáng). 河北法學(xué). 2010(03)
[8]基本權(quán)利的國家保護(hù)義務(wù)功能[J]. 陳征. 法學(xué)研究. 2008(01)
[9]論代際公正[J]. 吳忠民. 江蘇社會科學(xué). 2001(03)
本文編號:3216791
【文章來源】:政治與法律. 2020,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、國家舉借債務(wù)問題的現(xiàn)狀及其憲法化
(一)國家舉借債務(wù)問題的現(xiàn)狀
(二)國家舉借債務(wù)問題的憲法化
二、國家組織法原則對國家舉借債務(wù)的約束
(一)民主原則
1.財政預(yù)算的民主合法化功能
2.未來代議機(jī)關(guān)的預(yù)算空間
3.收支平衡原則
4.小結(jié)
(二)效率原則
三、公民的基本權(quán)利和義務(wù)條款對國家舉借債務(wù)的約束
(一)平等權(quán)
(二)納稅義務(wù)
四、對國家舉借債務(wù)的合憲性審查與程序預(yù)防
(一)合憲性審查強(qiáng)度
(二)被認(rèn)定為違憲的后果
(三)程序預(yù)防
五、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論行政法上的效能原則[J]. 沈巋. 清華法學(xué). 2019(04)
[2]黨政機(jī)關(guān)合并合署與行政活動的合法化水平[J]. 陳征. 法學(xué)評論. 2019(03)
[3]簡析憲法中的效率原則[J]. 陳征. 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(04)
[4]國家征稅的憲法界限——以公民私有財產(chǎn)權(quán)為視角[J]. 陳征. 清華法學(xué). 2014(03)
[5]論我國預(yù)算原則的完善——以行政活動的民主合法性為視角[J]. 陳征. 中共中央黨校學(xué)報. 2013(04)
[6]國家從事經(jīng)濟(jì)活動的憲法界限——以私營企業(yè)家的基本權(quán)利為視角[J]. 陳征. 中國法學(xué). 2011(01)
[7]國家舉債權(quán)與憲法基本權(quán)利之關(guān)系——以經(jīng)濟(jì)自由權(quán)為中心[J]. 冉富強(qiáng). 河北法學(xué). 2010(03)
[8]基本權(quán)利的國家保護(hù)義務(wù)功能[J]. 陳征. 法學(xué)研究. 2008(01)
[9]論代際公正[J]. 吳忠民. 江蘇社會科學(xué). 2001(03)
本文編號:3216791
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3216791.html
最近更新
教材專著