香港“修例風(fēng)波”的憲法分析
發(fā)布時(shí)間:2021-05-18 02:25
自2019年3月以來(lái),香港發(fā)生的"修例風(fēng)波"已經(jīng)演變成一場(chǎng)曠日持久的社會(huì)動(dòng)亂,給香港的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生帶來(lái)了一系列惡劣影響,對(duì)香港的民主法治造成了嚴(yán)重的傷害。香港"修例風(fēng)波"行動(dòng)作為一場(chǎng)規(guī)模大、持續(xù)久、破壞性強(qiáng)的暴亂,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛譴責(zé)。目前法學(xué)界普遍認(rèn)為,"修例風(fēng)波"中的一系列暴力亂港活動(dòng)嚴(yán)重違反了我國(guó)憲法和香港特區(qū)基本法的有關(guān)規(guī)定。作為香港的憲制基礎(chǔ),國(guó)家勢(shì)必會(huì)對(duì)這一系列風(fēng)波與鬧劇作出憲法回應(yīng)。因此從憲法視闕對(duì)此次風(fēng)波中各方行為的法律性質(zhì)及其主張內(nèi)容進(jìn)行分析,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
【文章來(lái)源】:廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“修例風(fēng)波”的歷史背景和現(xiàn)實(shí)影響
(一)“修例風(fēng)波”的歷史發(fā)展
(二)“修例風(fēng)波”的現(xiàn)實(shí)影響
1. 傷害經(jīng)濟(jì)
2. 破壞社會(huì)秩序
3. 踐踏法治
二、“修例風(fēng)波”行動(dòng)及其后續(xù)騷亂的違憲性分析
(一)“修例風(fēng)波”行動(dòng)以及后續(xù)騷亂的目的違憲
(二)“修例風(fēng)波”行動(dòng)以及后續(xù)騷亂的方式違憲
(三)香港部分司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)司法案件的處理違憲
三、中央國(guó)家機(jī)關(guān)和香港政府在修例風(fēng)波中做法的合憲性分析
(一)中央政府做法的合憲性分析
(二)全國(guó)人大及其常委會(huì)做法的合憲性分析
(三)香港政府做法的合憲性分析
四、“修例風(fēng)波”的憲法啟示
(一)加強(qiáng)黨對(duì)香港工作的領(lǐng)導(dǎo)
(二)增強(qiáng)憲法認(rèn)同
(三)堅(jiān)持“一國(guó)兩制”
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重溫鄧小平“一國(guó)兩制”思想的辯證性特質(zhì)[J]. 田恒國(guó). 廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]論憲法與基本法的關(guān)系[J]. 喬曉陽(yáng). 中外法學(xué). 2020(01)
[3]論香港基本法上“國(guó)家”的規(guī)范內(nèi)涵[J]. 韓大元. 中外法學(xué). 2020(01)
[4]香港修例風(fēng)波背后的深層次問(wèn)題[J]. 劉兆佳. 港澳研究. 2020(01)
[5]美國(guó)對(duì)香港修例風(fēng)波的介入:評(píng)估與影響[J]. 張建. 統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020(01)
[6]香港修例風(fēng)波的政治經(jīng)濟(jì)根源分析[J]. 程恩富,任傳普. 管理學(xué)刊. 2019(06)
[7]論國(guó)家憲法與港澳基本法關(guān)系的若干問(wèn)題[J]. 許昌. 求是學(xué)刊. 2019(03)
[8]全國(guó)人大及其常委會(huì)針對(duì)香港問(wèn)題實(shí)施憲法的實(shí)踐——以33份規(guī)范性文件為樣本[J]. 孫成. 北京社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[9]改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨治港治澳理論的法治化方向與體系化建構(gòu)[J]. 鄒平學(xué). 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]特別行政區(qū)憲法解釋提請(qǐng)權(quán)的法理依據(jù)與實(shí)踐動(dòng)因[J]. 朱;,張晉邦. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
本文編號(hào):3192931
【文章來(lái)源】:廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“修例風(fēng)波”的歷史背景和現(xiàn)實(shí)影響
(一)“修例風(fēng)波”的歷史發(fā)展
(二)“修例風(fēng)波”的現(xiàn)實(shí)影響
1. 傷害經(jīng)濟(jì)
2. 破壞社會(huì)秩序
3. 踐踏法治
二、“修例風(fēng)波”行動(dòng)及其后續(xù)騷亂的違憲性分析
(一)“修例風(fēng)波”行動(dòng)以及后續(xù)騷亂的目的違憲
(二)“修例風(fēng)波”行動(dòng)以及后續(xù)騷亂的方式違憲
(三)香港部分司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)司法案件的處理違憲
三、中央國(guó)家機(jī)關(guān)和香港政府在修例風(fēng)波中做法的合憲性分析
(一)中央政府做法的合憲性分析
(二)全國(guó)人大及其常委會(huì)做法的合憲性分析
(三)香港政府做法的合憲性分析
四、“修例風(fēng)波”的憲法啟示
(一)加強(qiáng)黨對(duì)香港工作的領(lǐng)導(dǎo)
(二)增強(qiáng)憲法認(rèn)同
(三)堅(jiān)持“一國(guó)兩制”
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重溫鄧小平“一國(guó)兩制”思想的辯證性特質(zhì)[J]. 田恒國(guó). 廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]論憲法與基本法的關(guān)系[J]. 喬曉陽(yáng). 中外法學(xué). 2020(01)
[3]論香港基本法上“國(guó)家”的規(guī)范內(nèi)涵[J]. 韓大元. 中外法學(xué). 2020(01)
[4]香港修例風(fēng)波背后的深層次問(wèn)題[J]. 劉兆佳. 港澳研究. 2020(01)
[5]美國(guó)對(duì)香港修例風(fēng)波的介入:評(píng)估與影響[J]. 張建. 統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020(01)
[6]香港修例風(fēng)波的政治經(jīng)濟(jì)根源分析[J]. 程恩富,任傳普. 管理學(xué)刊. 2019(06)
[7]論國(guó)家憲法與港澳基本法關(guān)系的若干問(wèn)題[J]. 許昌. 求是學(xué)刊. 2019(03)
[8]全國(guó)人大及其常委會(huì)針對(duì)香港問(wèn)題實(shí)施憲法的實(shí)踐——以33份規(guī)范性文件為樣本[J]. 孫成. 北京社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[9]改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨治港治澳理論的法治化方向與體系化建構(gòu)[J]. 鄒平學(xué). 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]特別行政區(qū)憲法解釋提請(qǐng)權(quán)的法理依據(jù)與實(shí)踐動(dòng)因[J]. 朱;,張晉邦. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
本文編號(hào):3192931
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3192931.html
最近更新
教材專著