人大與政協(xié)系統(tǒng)在立法協(xié)商參與實踐和參與意愿、立法協(xié)商是否必要、立法協(xié)商由誰主導、立法協(xié)商是否應是獨立程序、立法協(xié)商的適用范圍和對象等方面有相同或相似的看法,但也有分歧。立法協(xié)商得到了較為普遍的認同,但要成為一項制度還有許多問題需要研究和解決。 

【文章來源】：湖南省社會主義學院學報. 2017,18(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、調研的基本情況
二、人大與政協(xié)系統(tǒng)對立法協(xié)商問題認識的比較
    （一） 立法協(xié)商參與實踐與參與意愿的比較
        1. 在立法協(xié)商的參與度普遍不高的情況下, 人大系統(tǒng)的參與度高于政協(xié)系統(tǒng)。
        2. 人大和政協(xié)都有較為強烈的參與意愿。
    （二） 立法協(xié)商是否必要認識的比較
        1. 不管是人大系統(tǒng), 還是政協(xié)系統(tǒng), 較為普遍的認為立法協(xié)商有必要。
        2. 人大系統(tǒng)對立法協(xié)商必要性的認可度低于政協(xié)系統(tǒng)。
    （三） 立法協(xié)商由誰主導的比較
    （四） 立法協(xié)商是否應是獨立程序的比較
        1. 立法協(xié)商程序應該貫穿于立法的各個環(huán)節(jié)之中的觀點是多數(shù)意見。
        2. 政協(xié)系統(tǒng)青睞立法協(xié)商應該為專門的、獨立的程序。
    （五） 立法協(xié)商的適用范圍和對象的比較
        1. 立法適用范圍的比較。
        2. 立法協(xié)商對象的比較。
三、調研啟示
    （一） 立法協(xié)商得到了普遍的認同
    （二） 立法協(xié)商要成為一項完整的制度, 還有很多問題需要研究


【參考文獻】：
期刊論文
[1]建立立法協(xié)商制度的必要性[J]. 張晶.  榆林學院學報. 2015(03)
[2]立法協(xié)商初探——以協(xié)商民主理論為視角[J]. 郭杰.  特區(qū)實踐與理論. 2014(05)
[3]立法協(xié)商的風險評估及其防范[J]. 趙吟.  中共浙江省委黨校學報. 2013(02)
[4]關于立法協(xié)商與依法治理的思考[J]. 林忠武.  政協(xié)天地. 2005(12)



本文編號：3118660