"營(yíng)業(yè)自由"作為我國(guó)法律中規(guī)定的一項(xiàng)基本權(quán)利至今還未被寫入憲法,現(xiàn)存的商事登記制度繁瑣、效率低,因而會(huì)對(duì)營(yíng)業(yè)主體的進(jìn)入和營(yíng)業(yè)活動(dòng)的自由造成影響。所以,我國(guó)必須構(gòu)建有中國(guó)特色的"營(yíng)業(yè)自由"法律體系,完善當(dāng)下的"營(yíng)業(yè)自由"法制建設(shè)。基于此,我國(guó)立法者應(yīng)在憲法上給予"營(yíng)業(yè)自由"明確地位,使其具體化,重構(gòu)適當(dāng)?shù)谋Ｕ蠎椃ㄓ行?shí)施的制度,為公民基本權(quán)利的保障提供有供的救濟(jì)途徑,維護(hù)公民的基本權(quán)利。 

【文章來源】：黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版). 2017,17(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“營(yíng)業(yè)自由”理論的演進(jìn)
    1.“營(yíng)業(yè)自由”理論的法律淵源
    2.“營(yíng)業(yè)自由”理論的學(xué)界探索
二、“營(yíng)業(yè)自由”發(fā)展的困境
    1.“營(yíng)業(yè)自由”的立法困境
    2.“營(yíng)業(yè)自由”的理論爭(zhēng)議
    3.“營(yíng)業(yè)自由”的實(shí)踐困境
三、“營(yíng)業(yè)自由”在域外的研究
    1. 域外“營(yíng)業(yè)自由”的發(fā)展歷程
    2. 域外對(duì)“營(yíng)業(yè)自由”的行為定位
    3. 域外“營(yíng)業(yè)自由”的保障模式
四、“營(yíng)業(yè)自由”入憲的構(gòu)想
    1.“營(yíng)業(yè)自由”入憲的價(jià)值
    2. 憲法之于“營(yíng)業(yè)自由”的獨(dú)特屬性
    3. 建構(gòu)“營(yíng)業(yè)自由”入憲后的具體規(guī)定


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論營(yíng)業(yè)自由及其在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 劉宏渭.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[2]依憲法保障還是依法律保障——從憲政的視野看公民基本權(quán)利的保障[J]. 張寶元.  行政與法. 2007(05)
[3]公共利益限制基本權(quán)利的邏輯[J]. 張翔.  法學(xué)論壇. 2005(01)



本文編號(hào)：3114328