學(xué)界對(duì)《憲法》第75條的研究呈泛西方化,即總體偏好擴(kuò)大解釋。該理論欠缺合理基礎(chǔ),并有削足適履的弊端。因此有必要在比較研究的基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)理論,對(duì)內(nèi)容、限制、認(rèn)定及救濟(jì)途徑等方面進(jìn)行符合現(xiàn)有體制的體系化解釋,實(shí)現(xiàn)代表制度完善和憲法有效實(shí)施的雙重裨益。 

【文章來源】：法制博覽. 2017,(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、言論免責(zé)權(quán)的內(nèi)容范疇
    （一） 主體范圍
    （二） 空間、時(shí)間及事項(xiàng)范圍
        1. 事項(xiàng)范圍。
        2.“議會(huì)外”的言論保護(hù)。
        3. 責(zé)任范疇。
    （三） 關(guān)于言論免責(zé)時(shí)間范圍內(nèi)的保護(hù)
二、言論免責(zé)權(quán)的條件限制
三、言論免責(zé)權(quán)的認(rèn)定與救濟(jì)
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3109519