發(fā)布時(shí)間：2021-03-29 23:40

　　<正>近年,司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)人大及其常委會(huì)許可對(duì)涉嫌違法犯罪的人大代表采取強(qiáng)制措施的情況屢見不鮮。按照《代表法》規(guī)定,司法機(jī)關(guān)對(duì)縣級(jí)以上人大代表采取強(qiáng)制措施,必須經(jīng)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或人大常委會(huì)許可。但是,該法未對(duì)人大行使許可權(quán)時(shí)的審查內(nèi)容、審查程序、審查期限、對(duì)許可決定不服的救濟(jì)途徑等作出明確規(guī)定,目前各地也未出臺(tái)相關(guān)規(guī)定、辦法和具體操作流程。在行使該項(xiàng)權(quán)力時(shí),存在較大差異,有許可的,也有不許可的,甚至對(duì)許可申請(qǐng)長時(shí)間不審查、不決定,既不能有效地保護(hù)代表的人身權(quán),又不同程度地影響司法機(jī)關(guān)正常辦案、損害人大權(quán)威。這一問題,值得進(jìn)一步探討。其一,受理、審查、許可的主體�！洞矸ā返谌䲢l規(guī)定,縣級(jí)以上的各級(jí)人民代表大會(huì)代表,非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)許可,在本級(jí)人民代表大會(huì)閉 

【文章來源】：人大建設(shè). 2018,(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁


本文編號(hào)：3108413