<正>新冠疫情期間,網(wǎng)絡上經(jīng)常有這樣的討論:為什么在中國抗擊新冠取得重大進展、西方抗疫紛紛陷入困局的情況下,西方媒體仍然對中國橫加指責?為什么西方媒體會將新冠疫情爆發(fā)歸咎于中國政治體制或憲制的"不民主""不透明",甚至引起一些國內(nèi)民眾真切地反思本國憲制、高呼"這一定是體制問題"?我們較為熟悉的回答是,中國自身確有做得不夠好的地方,仍需進一步改進。但是疫情期間在網(wǎng)絡上廣為流傳的"入關學"對這類問題則有較為獨到的見解。"入關論者"認為,當今由 

【文章來源】：東方學刊. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、國際體系塑造國內(nèi)憲制:“入關學”中的憲法論述
二、憲法社會學的啟示
    （一）什么是憲法社會學?
    （二）“國際體系”與“國內(nèi)憲制”的概念界定
    （三）塑造機制的類型化
三、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“大國協(xié)調(diào)”與“大妥協(xié)”:條約網(wǎng)絡、銀行團與辛亥革命的路徑[J]. 章永樂.  學術月刊. 2018(10)
[2]維也納體系與君憲信念的持久性:以康有為為例[J]. 章永樂.  清華法學. 2017(03)
[3]何為憲制問題?——西方歷史與古代中國[J]. 蘇力.  華東政法大學學報. 2013(05)
[4]國際體系解構分析:結(jié)構、變遷與動力[J]. 蔡翠紅,倪世雄.  教學與研究. 2006(07)



本文編號：3098341