<正>最近讀到一篇主標題為《另一種觀點:監(jiān)察法（草案）在憲法上總體是站得住的》的文章及其后續(xù)文章（以下簡稱"《另》文""《另》續(xù)文"）,感到文中提出的對幾個相關問題要慎重研究的建議較有現(xiàn)實意義,但對該文以"憲法并沒有禁止設立監(jiān)察委員會或者類似監(jiān)察委員會性質的機構"為根據,得出不修憲全國人大也有權制定監(jiān)察法、設立國家監(jiān)察機關的結論和另外一些相關的說法不敢茍同。筆者愿同關心這個問題的人們一起,重溫憲法 

【文章來源】：社會科學文摘. 2018,(06)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
國家機關“法不禁止皆可為”的提法違背憲法學常識
背離常識的認識根源和修正方向
值得討論的學術規(guī)范和職業(yè)邏輯問題
結語



本文編號：3087805