憲法權(quán)利與民法權(quán)利并不是同一語境下能被公約化的權(quán)利。對憲法權(quán)利的民事保護(hù)不能用公法的邏輯去解決。私法領(lǐng)域內(nèi)部通過解釋作業(yè)可以勝任對個人侵犯憲法權(quán)利的私法救濟(jì)。侵權(quán)法的一般權(quán)利條款以及各項具體權(quán)利能為憲法權(quán)利人在私法領(lǐng)域提供充足的請求權(quán)基礎(chǔ)。在契合私法自治的邏輯下,最大限度保護(hù)行為人的自由又保障權(quán)利人的權(quán)利。 

【文章來源】：綿陽師范學(xué)院學(xué)報. 2018,37(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、憲法權(quán)利與民法權(quán)利
二、憲法的第三人效力
三、私法中的憲法權(quán)利———以侵權(quán)法為視角



本文編號：3083283