合憲性審查是憲法實(shí)施的重要環(huán)節(jié),也是憲法能否發(fā)揮作用的關(guān)鍵要素。然而在當(dāng)下,我國的合憲性審查制度面臨著很大的困境,導(dǎo)致合憲性審查的重要作用難以得到有效發(fā)揮。檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)符合憲法和法律的規(guī)定,對于檢察機(jī)關(guān)享有合憲性審查權(quán)的理解可以從憲法第一百二十九、一百三十一、一百三十五條合理推出。從制度設(shè)計(jì)上考量,檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)符合我國根本政治制度的安排。同時(shí),檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)具有形式和實(shí)質(zhì)上的合理性與必要性,這可以從中外各國對“檢察”一詞的分析與理解中得出結(jié)論,可以從馬克思列寧主義的國家權(quán)力監(jiān)督思想中得到啟示,也可以從檢察機(jī)關(guān)在我國產(chǎn)生與發(fā)展的歷史進(jìn)程中得到印證。賦予檢察機(jī)關(guān)合憲性審查權(quán),首先要明確合憲性審查的前提,包括明確合憲性審查的主體、取得全國人大的授權(quán);其次要從內(nèi)容和程序兩個(gè)方面來進(jìn)行規(guī)范,其中內(nèi)容規(guī)范包括可以審查的行為和不能審查的行為,程序規(guī)范包括法定審查和受理審查兩個(gè)方面,法定審查包括提交草案和審查兩個(gè)環(huán)節(jié),受理審查包括規(guī)范啟動程序、規(guī)范審議程序、規(guī)范結(jié)果程序三個(gè)環(huán)節(jié);最后還需要有一套完善的制度體系來保證權(quán)力的行使。 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
緒論
    一、研究目的
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
第一章 合憲性審查制度在我國之困境
    第一節(jié) 我國的合憲性審查制度及其困境
        一、我國合憲性審查制度的基本內(nèi)容
        二、我國合憲性審查制度存在的困境及表現(xiàn)
    第二節(jié) 擺脫我國合憲性審查制度困境的各種探討
        一、由專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查的模式
        二、借鑒美國的司法審査模式，由法院尤其是最高人民法院來行使合憲性審査權(quán)
        三、建立憲法委員會和違憲審查庭并行的復(fù)合審查模式
        四、“合憲性審查優(yōu)先移送”模式
        五、小結(jié)及建議
第二章 檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)的法律與制度依據(jù)
    第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)的憲法法律依據(jù)
    第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)的制度考量
        一、區(qū)分全國人大的最高國家權(quán)力和最高立法權(quán)
        二、區(qū)分全國人大的監(jiān)督權(quán)與檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)
第三章 檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)的理論與實(shí)踐依據(jù)
    第一節(jié) 基于“檢察”詞義的理論分析
        一、“檢察”一詞的域外釋義
        二、“檢察”一詞的中國語境
        三、對中外“檢察”一詞分析與理解的小結(jié)
    第二節(jié) 基于馬克思列寧主義國家權(quán)力監(jiān)督思想的理論分析
        一、馬克思和恩格斯的國家權(quán)力監(jiān)督思想
        二、列寧“一般監(jiān)督權(quán)”的法律監(jiān)督思想
    第三節(jié) 基于檢察制度在新中國產(chǎn)生與發(fā)展的實(shí)踐分析
        一、創(chuàng)建時(shí)期:借鑒列寧“一般監(jiān)督權(quán)”的檢察理論
        二、波折時(shí)期:檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的弱化及其后果
        三、恢復(fù)和發(fā)展時(shí)期:檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能得到加強(qiáng)
        四、歷史啟示:完善檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職權(quán)
第四章 賦予檢察機(jī)關(guān)合憲性審查權(quán)的具體構(gòu)想
    第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)的前提
        一、明確合憲性審查的主體
        二、取得全國人大的授權(quán)
    第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)的規(guī)范
        一、檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)的內(nèi)容規(guī)范
        二、檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)的程序規(guī)范
    第三節(jié) 檢察機(jī)關(guān)行使合憲性審查權(quán)制度體系的完善
        一、授權(quán)先行先試
        二、成立合憲性審查業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)
        三、修改和完善相關(guān)法律
    第四節(jié) 賦予檢察機(jī)關(guān)合憲性審查權(quán)的優(yōu)點(diǎn)
        一、符合我國《憲法》的規(guī)定
        二、符合我國的政治體制
        三、有利于實(shí)現(xiàn)專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的職能定位
        四、有利于降低改革的經(jīng)濟(jì)成本
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個(gè)人簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國應(yīng)設(shè)立虛實(shí)結(jié)合的憲法監(jiān)督體制[J]. 夏引業(yè).  政治與法律. 2016(02)
[2]理解檢察權(quán):語境與意義[J]. 劉宗珍.  政法論壇. 2015(05)
[3]健全憲法監(jiān)督制度之若干設(shè)想[J]. 劉松山.  法學(xué). 2015(04)
[4]“檢察”一詞的前世今生:詞源和歷史的交融[J]. 邵暉.  北方法學(xué). 2014(05)
[5]轉(zhuǎn)型期憲法的實(shí)施形態(tài)[J]. 林來梵.  比較法研究. 2014(04)
[6]美國的違憲審查——壞設(shè)計(jì),好結(jié)果?[J]. 伯頓·凱恩,王鑫.  清華法律評論. 2013(01)
[7]列寧一般監(jiān)督理論的制度實(shí)踐與借鑒價(jià)值[J]. 王建國.  法學(xué)評論. 2013(02)
[8]“檢察”一詞的語義學(xué)探析[J]. 邵暉.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(02)
[9]試論檢察機(jī)關(guān)在違憲審查中的作用[J]. 張運(yùn)萍.  法治論壇. 2010(03)
[10]中國的“違憲審查”:特色及生成實(shí)態(tài)——從三個(gè)有關(guān)用語的變化策略來看[J]. 林來梵.  浙江社會科學(xué). 2010(05)

博士論文
[1]檢察權(quán)配置問題研究[D]. 韓成軍.鄭州大學(xué) 2012

碩士論文
[1]構(gòu)建我國違憲檢察制度的初步研究[D]. 李倩.內(nèi)蒙古大學(xué) 2015
[2]論我國的違憲審查制度及其改革[D]. 吳越.中國政法大學(xué) 2013
[3]對我國違憲審查和憲法監(jiān)督實(shí)施若干問題的思考與辨析[D]. 許昱.中國政法大學(xué) 2011
[4]論我國違憲審查模式的構(gòu)建[D]. 林彌.西南政法大學(xué) 2009
[5]我國違憲審查程序探究[D]. 郁靜.中國政法大學(xué) 2008
[6]論違憲審查的法治環(huán)境[D]. 王光秀.華東師范大學(xué) 2004



本文編號：3083128