發(fā)布時(shí)間：2021-03-01 04:54

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展產(chǎn)生了大量的用地需求,在集體土地禁止入市的背景下,征收成為了滿足用地需求的主要手段。近年來大量的征收糾紛一度成為影響我國(guó)社會(huì)秩序的主要矛盾之一,其中涉及公益與私益之間的沖突、權(quán)衡與保護(hù)問題,還涉及人權(quán)保護(hù)問題。征收以公私益的法權(quán)衡平為核心,包含公私益的溝通、衡量和再平衡三個(gè)具體內(nèi)容,適用主體間性理論、比例原則、公平原則、平等原則,以正當(dāng)程序和公平、合理補(bǔ)償為標(biāo)準(zhǔn),在立法、執(zhí)法、司法整個(gè)過程,進(jìn)行公益和私益的法權(quán)衡平。首先,征收本質(zhì)上是貫穿立法、執(zhí)法、司法全過程的公私益、公私權(quán)之間的法權(quán)衡平的過程,公私益之間不存在絕對(duì)優(yōu)位的一方,征收制度中的公私益法權(quán)衡平包括充分的利益溝通、符合比例原則的實(shí)質(zhì)性利益衡量、公平合理的利益平衡三個(gè)內(nèi)容,法權(quán)衡平的基準(zhǔn)是法定的正當(dāng)程序以及公平合理的補(bǔ)償這兩大具有可視性和可評(píng)價(jià)性的標(biāo)準(zhǔn)。其次,我國(guó)征收立法和征收實(shí)踐中存在著失衡問題。征收規(guī)范配置中存在著憲法的指導(dǎo)作用未發(fā)揮、征收公私法割裂、征收規(guī)范體系不統(tǒng)一的問題;而征收實(shí)踐中存在著公共利益的異化、征收程序不夠完善、事先且公平合理的補(bǔ)償未實(shí)現(xiàn)、司法機(jī)關(guān)的審查作用未發(fā)揮的問題。最后,為解決規(guī)范配置... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    0.1 問題的提出
    0.2 文獻(xiàn)綜述
    0.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)
    0.4 論文結(jié)構(gòu)安排
第1章 征收制度中公益與私益"法權(quán)衡平"的機(jī)理緣由
    1.1 社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中傳統(tǒng)法益和法權(quán)優(yōu)位論的式微
        1.1.1 所有權(quán)絕對(duì)主義的式微
        1.1.2 公共利益絕對(duì)優(yōu)位的式微
    1.2 法權(quán)與法益的調(diào)適:“法權(quán)衡平”適用的制度邏輯
        1.2.1 公共利益和私人利益的對(duì)立統(tǒng)一
        1.2.2 公共利益與私人利益的調(diào)適
    1.3 動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的互補(bǔ):公私益法權(quán)衡平的技術(shù)方法
        1.3.1 公私益的動(dòng)態(tài)法權(quán)衡平過程
        1.3.2 公私益法權(quán)衡平的方法
    1.4 程序與實(shí)體的兼顧——公私益法權(quán)衡平的判斷基準(zhǔn)
        1.4.1 完善的公眾參與程序——衡平過程的考量
        1.4.2 公平合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)——衡平結(jié)果的考量
第2章 我國(guó)征收制度中法權(quán)設(shè)定及其運(yùn)行失衡問題
    2.1 我國(guó)征收制度中公私益法權(quán)規(guī)范設(shè)定的失衡問題
        2.1.1 憲法的指導(dǎo)地位未發(fā)揮
        2.1.2 公法與私法的割裂
        2.1.3 征收行政規(guī)范不完善
    2.2 我國(guó)征收制度中公私益法權(quán)運(yùn)行實(shí)踐中的失衡問題
        2.2.1 公共利益的異化
        2.2.2 征收程序未被重視
        2.2.3 公平補(bǔ)償?shù)娜蔽?br>        2.2.4 司法機(jī)關(guān)監(jiān)督不力
第3章 我國(guó)征收制度中公私益法權(quán)配置規(guī)范的衡平
    3.1 發(fā)揮憲法的產(chǎn)權(quán)保護(hù)功能
    3.2 加強(qiáng)征收中公私法的融合
    3.3 促進(jìn)征收行政規(guī)范體系的統(tǒng)一
第4章 我國(guó)征收制度中公私益法權(quán)程序控制的衡平
    4.1 正當(dāng)征收程序的控制
        4.1.1 公共利益審查程序
        4.1.2 充分保障公民知情權(quán)和聽證權(quán)
        4.1.3 征收補(bǔ)償商討程序
    4.2 司法程序中的公私益衡平
        4.2.1 公共利益的審查——合法性+比例原則
        4.2.2 公共利益與私人利益的衡平——公平、合理的補(bǔ)償
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]征收補(bǔ)償中的主觀價(jià)值[J]. 劉連泰.  法學(xué)家. 2020(02)
[2]公私法協(xié)動(dòng)視野下生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)睦碚摌?gòu)成[J]. 馮潔語(yǔ).  法學(xué)研究. 2020(02)
[3]論變遷中的當(dāng)代中國(guó)法學(xué)核心范疇[J]. 童之偉.  法學(xué)評(píng)論. 2020(02)
[4]現(xiàn)代土地征收制度中的“公共利益需要”[J]. 張宇.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[5]論土地征收的正當(dāng)程序[J]. 楊建順.  浙江社會(huì)科學(xué). 2019(10)
[6]征收權(quán)的規(guī)劃控制之道[J]. 鄭磊.  浙江社會(huì)科學(xué). 2019(10)
[7]公共利益觀的源流及時(shí)代要義[J]. 高志宏.  學(xué)海. 2019(05)
[8]社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)的民法路徑——以公益性私權(quán)時(shí)代價(jià)值研究而展開[J]. 鄭倩.  求是學(xué)刊. 2019(02)
[9]作為溝通過程的行政聽證[J]. 石肖雪.  法學(xué)家. 2018(05)
[10]行政征收的司法控制之道:基于各高級(jí)法院裁判文書的分析[J]. 喬仕彤,毛文崢.  清華法學(xué). 2018(04)

博士論文
[1]論公共利益對(duì)私權(quán)的限制[D]. 張卉林.吉林大學(xué) 2013

碩士論文
[1]征地拆遷中的公共利益與個(gè)體利益平衡研究[D]. 霍方.中南民族大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3056973