憲法作為現(xiàn)代國家之根本特征之一,在一國法治體系中享有至高無上的地位。文化遺產(chǎn)保障條款入憲彰顯了國家在法治層面對文化遺產(chǎn)保護的高度重視,為專門的法律法規(guī)提供立法依據(jù)和合法性來源,是本國文化遺產(chǎn)法治保障的起點和基石。包括我國在內(nèi)的越來越多國家選擇將保護文化遺產(chǎn)作為憲法文本的一部分,為保護和延續(xù)本國文化基因,建立起堅實的法治根基。 

【文章來源】：中國文物科學研究. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國外不可移動文物保護立法與實踐的可借鑒性分析[J]. 陳偉.  中國文化遺產(chǎn). 2016(06)
[2]來自華沙的歷史文化遺產(chǎn)保護經(jīng)驗[J]. 蔡忠原,李晶.  建筑與文化. 2015(11)
[3]對意大利文物警察體制之揚棄[J]. 靳平川.  中國文物科學研究. 2011(03)
[4]意大利中央政府層面文化遺產(chǎn)保護的體制分析[J]. 朱曉明.  世界建筑. 2009(06)
[5]環(huán)境權(quán)入憲之實證研究[J]. 吳衛(wèi)星.  法學評論. 2008(01)
[6]韓國文化遺產(chǎn)保護運動的歷史與基本特征[J]. 苑利.  民間文化論壇. 2004(06)
[7]略論憲法之結(jié)構(gòu)及其比較[J]. 張斌.  法學評論. 1998(01)



本文編號：3051702