發(fā)布時間：2021-02-09 11:47

　　全國人大常委會立法性決定的作出主體是全國人大常委會,立法性決定在內(nèi)容上與法律密切相關(guān),在形式上紛繁多樣。以其內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn),立法性決定可以分為六類:關(guān)于特定制度創(chuàng)設(shè)、補(bǔ)充類立法性決定;關(guān)于授權(quán)事項類的立法性決定;關(guān)于批準(zhǔn)條例、修正案類立法性決定;關(guān)于機(jī)構(gòu)設(shè)置、調(diào)整類的立法性決定;關(guān)于人大會議、工作類的立法性決定;關(guān)于廢止、清理類的立法性決定。立法性決定在職權(quán)上是全國人大常委會行使決定權(quán)的表現(xiàn);在效力上,司法機(jī)關(guān)在實踐中認(rèn)為立法性決定與法律具有同等的效力;在名義上,立法性決定被全國人大常委會視作廣義的法律;在程序上,立法性決定兼具法律的形式要件。立法性決定是彌補(bǔ)法律漏洞的必然選擇,是符合時代發(fā)展的客觀要求,也是完善法律體系的必然要求。立法權(quán)和決定權(quán)影響著立法性決定的性質(zhì)、種類和發(fā)展。立法性決定存在著名稱不一致、本文的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容不規(guī)范、審議和公布程序不統(tǒng)一、無適用標(biāo)準(zhǔn)等問題。在對立法性決定文本上存在的問題進(jìn)行解決的時候,應(yīng)當(dāng)使得立法性決定的名稱具有規(guī)范性,使得立法性決定的本文具有科學(xué)性;在解決立法性決定制定程序上存在的問題時,應(yīng)當(dāng)從宏觀上規(guī)定立法性決定制定應(yīng)遵循的憲法至上、程序正當(dāng)原則,從微觀... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）研究意義
    （二）相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    （三）問題的提出
    （四）研究框架及思路
一、全國人大常委會立法性決定的基本原理
    （一）立法性決定的內(nèi)涵
        1.立法性決定的概念
        2.立法性決定的作出主體
        3.立法性決定的內(nèi)容
        4.立法性決定的表現(xiàn)形式
    （二）立法性決定的類型
    （三）立法性決定的性質(zhì)
    （四）立法性決定的作用
        1.立法性決定是彌補(bǔ)法律漏洞的必然選擇
        2.立法性決定是符合時代發(fā)展的客觀要求
        3.立法性決定是完善法律體系的必然要求
二、立法性決定的實證分析
    （一）立法性決定總體情況
    （二）1978 年之前的立法性決定
    （三）1979-1997 年的立法性決定
    （四）1998-2011 年的立法性決定
    （五）2012-2018 年的立法性決定
三、立法性決定與立法權(quán)、決定權(quán)
    （一）立法權(quán)和決定權(quán)影響著立法性決定的性質(zhì)
    （二）立法權(quán)和決定權(quán)影響著立法性決定的種類
    （三）立法權(quán)和決定權(quán)影響著立法性決定的發(fā)展
四、立法性決定存在的問題
    （一）立法性決定在文本上存在的問題
        1.立法性決定在名稱上存在的問題
        2.立法性決定在本文上存在的問題
    （二）立法性決定在制定程序上存在的問題
        1.立法性決定在審議上存在的問題
        2.立法性決定在公布上存在的問題
    （三）立法性決定在適用中存在的問題
五、立法性決定的完善措施
    （一）立法性決定文本制定中的完善
        1.規(guī)范化立法性決定的名稱
        2.科學(xué)化立法性決定的本文
    （二）立法性決定在制定程序上的完善
        1.制定立法性決定從宏觀上應(yīng)嚴(yán)格遵循立法原則
        2.制定立法性決定從微觀上應(yīng)明確制定法定規(guī)則
    （三）立法性決定的司法完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國立法性決定的規(guī)范分析[J]. 金夢.  法學(xué). 2018(09)
[2]立法性決定的界定與效力[J]. 金夢.  中國法學(xué). 2018(03)
[3]“有關(guān)法律問題的決定”:功能、性質(zhì)與制度化[J]. 秦前紅,劉怡達(dá).  廣東社會科學(xué). 2017(06)
[4]司法鑒定啟動條件研究[J]. 蘇青.  證據(jù)科學(xué). 2016(04)
[5]司法解釋權(quán)限的界定與行使[J]. 劉風(fēng)景.  中國法學(xué). 2016(03)
[6]比較法中功能主義進(jìn)路的歷史演進(jìn)——一種學(xué)術(shù)史的考察[J]. 鄭智航.  比較法研究. 2016(03)
[7]習(xí)近平依憲治理思想的形成及其特征[J]. 莫紀(jì)宏.  法學(xué)雜志. 2016(05)
[8]立法釋義學(xué)的旨趣與構(gòu)建[J]. 劉風(fēng)景.  法學(xué). 2016(02)
[9]全國人大常委會“抽象法命題決定”的性質(zhì)與適用[J]. 陳鵬.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(01)
[10]中國特色社會主義法治道路的時代進(jìn)程[J]. 公丕祥.  中國法學(xué). 2015(05)

碩士論文
[1]全國人大及其常委會“有關(guān)法律問題的決定”研究[D]. 楊建恒.中國政法大學(xué) 2018



本文編號：3025580