言論自由權(quán)是公民依照憲法享有的，按照自己的意愿通過(guò)語(yǔ)言或其他形式表述思想和見(jiàn)解及聽(tīng)取他人陳述和獲得信息的權(quán)利。廣義的言論自由權(quán)還包括新聞、出版、著作、繪畫(huà)等自由。在現(xiàn)代社會(huì)里，言論自由權(quán)通常被認(rèn)為是代表民主和公民不可或缺的最基本憲法權(quán)利之一，在這一理念下，言論自由權(quán)的公權(quán)力屬性進(jìn)一步得到鞏固，突出表現(xiàn)在世界各國(guó)將其寫(xiě)入憲法，排除政府和其他公權(quán)力組織對(duì)它的任意干涉等方面，同時(shí)言論自由權(quán)的私權(quán)利屬性不斷彰顯，為了進(jìn)一步鞏固其基本權(quán)利屬性的這一面，各國(guó)通過(guò)創(chuàng)新“間接的第三方影響理論”、“國(guó)家行為理論”等法學(xué)理論，同時(shí)構(gòu)建相應(yīng)的違憲審查、憲法訴訟等制度，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)它的全面保障。中國(guó)憲法第35條規(guī)定了中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。這就在憲法文本中明確了公民享有言論自由權(quán)這一基本權(quán)利，可言論自由權(quán)的憲法保障制度卻不盡人意。在現(xiàn)行的制度設(shè)計(jì)中，雖然預(yù)計(jì)到法律、法規(guī)和規(guī)章可能違反憲法規(guī)定，侵害公民的言論自由權(quán)等基本權(quán)利，卻主要是在立法體系內(nèi)部，從保障國(guó)家憲法秩序的層面，以全國(guó)人大及其常委會(huì)制度對(duì)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)以及其他規(guī)范性法律文件的合憲性監(jiān)督和審查為重心，而... 

【文章來(lái)源】：電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究綜述
    1.2 研究意義
    1.3 研究對(duì)象與范圍的界定
        1.3.1 美國(guó)《憲法第一修正案》
        1.3.2 當(dāng)代中國(guó)的言論自由權(quán)
第二章 言論自由權(quán)及其憲法保障制度的基本理論
    2.1 言論自由權(quán)的基本理論
        2.1.1 言論自由權(quán)的含義
        2.1.2 言論自由權(quán)的界定
        2.1.3 言論自由權(quán)的性質(zhì)
        2.1.4 言論自由權(quán)的限制
        2.1.5 言論自由權(quán)的價(jià)值
    2.2 言論自由權(quán)憲法保障制度的基本理論
        2.2.1 憲法權(quán)利保障制度的基本理論
        2.2.2 言論自由權(quán)的憲法保障制度
第三章 域外言論自由權(quán)憲法保障制度的比較研究
    3.1 美國(guó)言論自由權(quán)憲法保障制度簡(jiǎn)介
        3.1.1 美國(guó)當(dāng)今的“自由言論權(quán)”
        3.1.2 美國(guó)言論自由權(quán)保障制度
    3.2 德國(guó)言論自由權(quán)憲法保障制度簡(jiǎn)介
        3.2.1 “呂特案”前的言論自由權(quán)
        3.2.2 “呂特案”后的言論自由權(quán)
    3.3 國(guó)際公法對(duì)言論自由權(quán)的規(guī)定
    3.4 域外各國(guó)言論自由權(quán)保障制度的比較
        3.4.1 相似之處
            3.4.1.1 確立了言論自由權(quán)限制原則
            3.4.1.2 限制言論自由權(quán)應(yīng)遵循的共同原則
            3.4.1.3 建立違憲審查制度走憲法訴訟之路
        3.4.2 差異比較
第四章 中國(guó)言論自由權(quán)憲法保障制度的現(xiàn)狀與缺陷
    4.1 言論自由權(quán)憲法保障制度的現(xiàn)狀
    4.2 言論自由權(quán)憲法保障制度的缺陷
        4.2.1 言論自由權(quán)的權(quán)利體系模糊
        4.2.2 言論自由權(quán)保障制度不完善
第五章 中國(guó)言論自由權(quán)憲法保障制度的完善
    5.1 憲法的完善
        5.1.1 明確立法原則
        5.1.2 擴(kuò)展言論自由權(quán)的權(quán)利屬性
        5.1.3 增加保障言論自由權(quán)的程序性條款
    5.2 構(gòu)建保障言論自由權(quán)的法律體系
    5.3 中國(guó)言論自由權(quán)憲法保障的制度設(shè)計(jì)
        5.3.1 構(gòu)建中國(guó)特色的憲法司法化模式
        5.3.2 走中國(guó)特色的“違憲審查”之路
第六章 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
攻碩期間取得的研究成果



本文編號(hào)：2960119