論我國違憲審查模式的構(gòu)建
發(fā)布時間:2020-12-11 15:27
本文指出完善的違憲審查體制為建設良好的憲政秩序提供強有力的保障,憲法是一國的根本大法,它的規(guī)定能夠映射出一個國家政治、經(jīng)濟、文化等各個方面的發(fā)展方向,并且從根本上規(guī)范著一個國家的活動。因而,憲法的貫徹實施顯得極其重要。構(gòu)建完善的違憲審查機制,能夠從制度上保證憲法的實行,糾正違憲行為,從而維護憲法的權(quán)威和尊嚴。
【文章來源】:法制與社會. 2010年32期 第18-19頁
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、違憲審查模式分析
(一) 立法機關審查模式
(二) 司法機關審查模式
(三) 專門機關審查模式
二、我國違憲審查制度的現(xiàn)狀分析及存在的問題
三、我國違憲審查模式的選擇
(一) 學界的幾種主要觀點
(二) 我國構(gòu)建違憲審查模式時必須考慮的因素
(三) 中國特色違憲審查機制之我見
1. 設立專門的憲法監(jiān)督委員會并不能確保違憲審查的有效性
2. 中國的國情與司法機關違憲審查制不相容
3. 構(gòu)建中國特色違憲審查模式必選專門機構(gòu)審查模式
【參考文獻】:
期刊論文
[1]試論我國違憲審查制度的模式選擇[J]. 費善誠. 政法論壇. 1999(02)
[2]設立憲法委員會和最高法院違憲審查庭并行的復合審查制——完善我國違憲審查制度的另一種思路[J]. 包萬超. 法學. 1998(04)
[3]關于建立憲法訴訟制度若干問題的思考[J]. 楊合理. 政治與法律. 1997(06)
[4]論適應市場經(jīng)濟社會的憲政秩序調(diào)整[J]. 童之偉. 法商研究(中南政法學院學報). 1997(01)
[5]試論我國的憲法解釋機構(gòu)[J]. 王磊. 中外法學. 1993(06)
本文編號:2910775
【文章來源】:法制與社會. 2010年32期 第18-19頁
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、違憲審查模式分析
(一) 立法機關審查模式
(二) 司法機關審查模式
(三) 專門機關審查模式
二、我國違憲審查制度的現(xiàn)狀分析及存在的問題
三、我國違憲審查模式的選擇
(一) 學界的幾種主要觀點
(二) 我國構(gòu)建違憲審查模式時必須考慮的因素
(三) 中國特色違憲審查機制之我見
1. 設立專門的憲法監(jiān)督委員會并不能確保違憲審查的有效性
2. 中國的國情與司法機關違憲審查制不相容
3. 構(gòu)建中國特色違憲審查模式必選專門機構(gòu)審查模式
【參考文獻】:
期刊論文
[1]試論我國違憲審查制度的模式選擇[J]. 費善誠. 政法論壇. 1999(02)
[2]設立憲法委員會和最高法院違憲審查庭并行的復合審查制——完善我國違憲審查制度的另一種思路[J]. 包萬超. 法學. 1998(04)
[3]關于建立憲法訴訟制度若干問題的思考[J]. 楊合理. 政治與法律. 1997(06)
[4]論適應市場經(jīng)濟社會的憲政秩序調(diào)整[J]. 童之偉. 法商研究(中南政法學院學報). 1997(01)
[5]試論我國的憲法解釋機構(gòu)[J]. 王磊. 中外法學. 1993(06)
本文編號:2910775
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/2910775.html