發(fā)布時(shí)間：2020-09-09 20:11

　　 由于科學(xué)技術(shù)的飛躍發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)促使產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,各種高科技的綜合運(yùn)用促使公民意識(shí)到保障個(gè)人隱私利益的重要性�；ヂ�(lián)網(wǎng)帶來(lái)高效便捷的同時(shí)也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)中侵害個(gè)人隱私信息的現(xiàn)象頻發(fā),網(wǎng)絡(luò)高新科技的廣泛運(yùn)用為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與網(wǎng)絡(luò)使用者獵取個(gè)人隱私提供了便捷的途徑,甚至有些商業(yè)公司為追求經(jīng)濟(jì)效益非法使用或出售其所掌握的公民隱私信息,以達(dá)到其商業(yè)目的,與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高精尖化的發(fā)展也為政府建立大型的公民隱私電子數(shù)據(jù)庫(kù)提供了可能,這就使得政府可以用更加隱蔽的方式監(jiān)視或者監(jiān)聽(tīng)個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)中所進(jìn)行的一切網(wǎng)絡(luò)活動(dòng),這種行為更是嚴(yán)重侵害了公民的隱私利益。由于隱私權(quán)是人之所以為人而最不能缺少的基本權(quán)利,互聯(lián)網(wǎng)中的隱私權(quán)在本質(zhì)上與傳統(tǒng)隱私權(quán)是相同的,但因其處在網(wǎng)絡(luò)這一特定的空間中又使得其具有自身的特殊性,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高精尖化與隱蔽化可以使侵害個(gè)人隱私利益的行為在被侵權(quán)人未知情并毫無(wú)防備的情形下實(shí)施,互聯(lián)網(wǎng)的易發(fā)布性使得這種侵害公民隱私權(quán)益造成的嚴(yán)重后果更是難以估測(cè),因此,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)中個(gè)人隱私權(quán)益的特殊性,加強(qiáng)保護(hù)公民的隱私利益就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改變與社會(huì)的變遷,促使侵害個(gè)人隱私權(quán)益的侵權(quán)類(lèi)型與侵權(quán)主體呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢(shì),因此,保障公民個(gè)人的隱私利益既不能僅局限于民法領(lǐng)域,也不能僅依靠刑法的有關(guān)規(guī)定去有效解決隱私侵權(quán)問(wèn)題,而是應(yīng)當(dāng)在憲法層面加強(qiáng)對(duì)公民隱私權(quán)益的保護(hù),這不僅有利于防御公權(quán)力主體在互聯(lián)網(wǎng)中對(duì)個(gè)人隱私利益的侵害,也有利于構(gòu)建以憲法保障為核心的適用于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)益的法律規(guī)范體系。本文共有三部分內(nèi)容,其一主要分析了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代侵害個(gè)人隱私權(quán)益的特殊性、存在的侵權(quán)類(lèi)型與方式,其二敘述了憲法對(duì)個(gè)人隱私權(quán)理論的構(gòu)建,側(cè)重于從隱私利益為何能夠成為憲法價(jià)值,八二憲法規(guī)范結(jié)構(gòu)中的隱私權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的保護(hù)模式等層面展開(kāi)闡述,其三論述了本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下保障個(gè)人隱私權(quán)益的現(xiàn)狀,首先,講述了現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù),其次,分析現(xiàn)有法律保護(hù)的不足之處,再次,分析了憲法保護(hù)公民隱私權(quán)益的必要性,最后,分析憲法隱私權(quán)保護(hù)對(duì)部門(mén)法體系的審查、補(bǔ)足與完善。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚艷;;信息化時(shí)代高校學(xué)生隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2017年11期

2 王志鵬;;比較分析:我國(guó)隱私權(quán)刑法保護(hù)的進(jìn)路[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年06期

3 徐欣婭;劉遠(yuǎn);;高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定的隱私權(quán)保護(hù)思考[J];黑龍江高教研究;2017年12期

4 余一多;;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)人權(quán)新命題:隱私權(quán)的反思[J];理論月刊;2018年02期

5 張穎;;公眾人物隱私權(quán)保護(hù)和限制探討[J];法制與社會(huì);2018年06期

6 劉芳;;對(duì)官員隱私權(quán)的法律保護(hù)[J];法制博覽;2018年06期

7 何維;;隱私權(quán)的憲法思考[J];法制博覽;2018年07期

8 彭冰潔;;名人隱私權(quán)保護(hù)與報(bào)道需求的平衡[J];青年記者;2018年13期

9 張志宏;;芻議婚內(nèi)隱私權(quán)的存在及保護(hù)[J];法制博覽;2018年21期

10 竇婷婷;;未檢視閾下的隱私權(quán)保護(hù)[J];法制博覽;2017年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 蘇宇;;對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的深層反思——重新認(rèn)識(shí)保密與公開(kāi)的價(jià)值權(quán)衡[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 陳佳;;隱性采訪與隱私權(quán)保護(hù)略論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

4 由東方;;淺談隱私權(quán)的法律保護(hù)[A];2018年4月教育科學(xué)學(xué)術(shù)科研成果匯編[C];2018年

5 王濤;;憲法上隱私權(quán)保護(hù)之逆行?——日本最高法院住基網(wǎng)判決評(píng)析[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 劉小鵬;石佳;;庭審網(wǎng)絡(luò)直播與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

7 高超;;刑事案件庭審視頻直播隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究——以“大屯路隧道飆車(chē)案”庭審視頻直播為樣本[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國(guó)法院第27屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2016年

8 申佳其;;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[A];“決策論壇——?jiǎng)?chuàng)新思維與領(lǐng)導(dǎo)決策學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2017年

9 葉浩文;;銀行客戶金融隱私權(quán)的法律保護(hù)探討[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）[C];2016年

10 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所 王穎;媒介環(huán)境變遷視域下隱私權(quán)的轉(zhuǎn)變[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

2 吳學(xué)安;隱私權(quán)保護(hù)呼吁密織網(wǎng)絡(luò)法律體系[N];人民法院報(bào);2018年

3 本報(bào)記者 武曉莉;攝像頭下的隱私權(quán)如何保護(hù)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2017年

4 李婕 安徽大學(xué)法學(xué)院暨安徽法治與社會(huì)安全研究中心;刑法有必要專(zhuān)門(mén)保護(hù)隱私權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

5 對(duì)話人 亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任、北京師范大學(xué)法學(xué)院教授 劉德良 中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍 《法制日?qǐng)?bào)》記者 趙麗;懲治違規(guī)網(wǎng)絡(luò)主播 直播平臺(tái)不能再“唯利是圖”[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

6 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 劉明霄;監(jiān)拍整棟樓侵犯居民隱私權(quán)嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

7 浙江省云和縣人民法院 張奇 賴(lài)琳虹;執(zhí)行信息公開(kāi)中的隱私權(quán)保護(hù)[N];人民法院報(bào);2017年

8 華泰期貨 王燕玲;金融大數(shù)據(jù)運(yùn)用與隱私權(quán)保護(hù)[N];期貨日?qǐng)?bào);2017年

9 本報(bào)記者 李家健 通訊員 鄧鐵軍;寬容不縱容 護(hù)花更護(hù)蕾[N];廣西日?qǐng)?bào);2017年

10 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 關(guān)帥;信息社會(huì)背景下的隱私權(quán)保護(hù)[D];武漢大學(xué);2013年

2 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

3 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

4 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

5 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

6 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

8 陳炳良;濫發(fā)商業(yè)電子郵件法律研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 華忠堂;婚內(nèi)隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2018年

2 李思宇;論偵查監(jiān)聽(tīng)中隱私權(quán)的保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2018年

3 羅飛云;配偶隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];黑龍江大學(xué);2018年

4 楊光瞳;美國(guó)公共官員隱私權(quán)限制研究[D];西南政法大學(xué);2017年

5 任筱;大數(shù)據(jù)時(shí)代下隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的路徑探析[D];上海師范大學(xué);2018年

6 林依琳;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隱私權(quán)的憲法價(jià)值與體系建構(gòu)[D];山東大學(xué);2018年

7 姚凡喜;論憲法隱私權(quán)的限制[D];山東大學(xué);2018年

8 曾俊芳;公共場(chǎng)所隱私權(quán)的民法保護(hù)[D];福建師范大學(xué);2017年

9 關(guān)玉清;大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2018年

10 鹿艷;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];山東大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2815414