隨著內(nèi)地與香港經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁,兩地民商事糾紛也時(shí)有發(fā)生。當(dāng)事人將爭議提交法院,以期爭議得以解決。但隨之而來的問題是,法院判決如何在我國內(nèi)地或香港法院得以有效的認(rèn)可與執(zhí)行。法院判決承認(rèn)與執(zhí)行是國際民事訴訟程序最后階段。不能執(zhí)行的判決將是一紙空文,司法執(zhí)行是判決的最終保障。 香港回歸前,對于外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題的問題,我國與香港法律各有規(guī)制。香港回歸后,由于兩地法院判決認(rèn)可與執(zhí)行協(xié)議的缺乏,區(qū)際法院判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行一直面臨困境。直到2006年7月《內(nèi)地與香港相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》(以下簡稱《內(nèi)地與香港安排》)的簽署,始為兩地法院判決的認(rèn)可與執(zhí)行鋪平了道路�！秲�(nèi)地與香港安排》與2006年5月《內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可與執(zhí)行民商事判決的安排》(以下簡稱《內(nèi)地與澳門安排》)經(jīng)歷了比較長時(shí)間的磋商才達(dá)成的結(jié)果,面臨著許多困難和挑戰(zhàn)。從全局角度分析,《內(nèi)地與香港安排》的出臺真實(shí)地反映了《香港基本法》促進(jìn)內(nèi)地和香港間司法合作的精神:但從局部角度來看,《內(nèi)地與香港安排》簽署之后,仍然存在一些不盡如人意之處。 在這一背景下,本文以我國內(nèi)地與香港地區(qū)區(qū)際法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行制度為研究對象,對《內(nèi)地與香港安排》進(jìn)行簡要評述,采用比較與實(shí)證的研究方法,揭示了《內(nèi)地與香港安排》在內(nèi)地實(shí)施將遇到的問題,以期能對我國內(nèi)地相應(yīng)的立法現(xiàn)狀提出完善意見。從根本上節(jié)約司法資源,便于當(dāng)事人行使合法權(quán)益。 基于上述目的,本文共分三章加以論述。 第一章主要探討了香港回歸前后兩地相互認(rèn)可與執(zhí)行區(qū)際法院判決的情況。香港回歸前,兩地法院對外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行都有規(guī)制。香港回歸之后,兩地依據(jù)公約或條約進(jìn)行合作的基礎(chǔ)不復(fù)存在,缺乏相互認(rèn)可與執(zhí)行區(qū)際法院判決的法律依據(jù)。為解決香港回歸后兩地區(qū)際法院判決認(rèn)可與執(zhí)行受阻的尷尬局面,兩地于2006年簽署《內(nèi)地與香港安排》,它是兩地民商事交往日益頻繁的內(nèi)在要求,在兩地的司法協(xié)助史上占有著重要地位。 第二章理論聯(lián)系實(shí)際,探討了《內(nèi)地與香港安排》實(shí)施將面臨的困境。本章探討的問題主要涉及以下幾方面:《內(nèi)地與香港安排》規(guī)定的適用周延性問題、《內(nèi)地與香港安排》涉及的管轄權(quán)問題、內(nèi)地法院判決的終局性問題、兩地對“公共政策”理解的分歧。 第三章在綜合分析前文的基礎(chǔ)上,將《內(nèi)地與香港安排》與《內(nèi)地與澳門安排》進(jìn)行比較,在此基礎(chǔ)上對完善《內(nèi)地與香港安排》提出相關(guān)建議。這是本文的最終落腳點(diǎn)之所在。
【學(xué)位單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：D925.1;D921.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薩楚拉;;論我國公共秩序保留制度——兼評《涉外民事關(guān)系法律適用法》第五條[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

2 張淑平;;海峽兩岸刑事訴訟移管制度之構(gòu)建[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

3 宋錫祥;;中國內(nèi)地與澳門區(qū)際民商事司法協(xié)助的成效、問題及其完善建議[J];政治與法律;2011年08期

4 林強(qiáng);;直航后涉臺海事案件的法律適用[J];人民司法;2010年21期

5 王冠璽;周翠;;兩岸民事判決的認(rèn)可與執(zhí)行問題研究[J];法學(xué)研究;2010年03期

6 吳雪元;;中國:大陸與港澳臺經(jīng)濟(jì)合作與司法協(xié)助若干問題的探討[J];港澳經(jīng)濟(jì);1995年06期

7 張淑平;;當(dāng)前海峽兩岸刑事司法互助的重點(diǎn)——調(diào)查取證[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

8 王淑敏;;“后ECFA時(shí)代”兩岸投資爭端的司法協(xié)助探析——以探索統(tǒng)一的貿(mào)易強(qiáng)國之路徑為視角[J];國際貿(mào)易問題;2011年07期

9 林瑞成;李孟哲;陳清白;;大陸民事判決在臺灣承認(rèn)和執(zhí)行的問題[J];中國律師;2010年05期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前7條

1 陳治鐵;;淺析我國現(xiàn)代區(qū)際法律沖突的立法解決途徑[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 翟蘇南;;論香港與大陸區(qū)際法律沖突及解決模式[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 徐錦堂;;“一國兩制”方針的理解與區(qū)際法律沖突的解決[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

4 馬進(jìn)保;;跨境犯罪概念質(zhì)疑[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

5 徐慧怡;;兩岸貿(mào)易法律沖突之研究——由臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)關(guān)系條例之規(guī)定觀之[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

6 左銘輝;;淺論涉港澳商事案件管轄沖突及解決[A];中國航海學(xué)會內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

7 馬力;;鄧小平“一國兩制”構(gòu)想是馬克思主義國家學(xué)說創(chuàng)造性的新發(fā)展[A];最珍貴的精神財(cái)富——黑龍江省紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 尤皚平;小議區(qū)際法律沖突[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 上海社科院法學(xué)所研究員 費(fèi)成康;程宗璋，你到底是誰？[N];社會科學(xué)報(bào);2003年

3 記者 賀信 通訊員 朱占同 李曉 劉洪群;“法學(xué)共同體”助推經(jīng)濟(jì)社會一體化[N];南方日報(bào);2005年

4 北京萬國學(xué)校;國際私法大綱變化情況解讀[N];人民法院報(bào);2007年

5 中國警察協(xié)會;構(gòu)建新型警務(wù)交流合作機(jī)制[N];人民公安報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 張慎思;誰云桑榆晚 猶存赤子心[N];法制日報(bào);2005年

7 本報(bào)記者 徐光明 李慶明;言傳身教 潤物無聲[N];人民法院報(bào);2004年

8 侯燁;分階段制定區(qū)際私法反致制度[N];國際金融報(bào);2003年

9 熊毅軍;涉港澳臺商事審判中的區(qū)際送達(dá)現(xiàn)狀[N];人民法院報(bào);2004年

10 徐祥 鄧朝輝;“信仰就是力量”[N];人民日報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 陳暉;中國區(qū)際刑事司法協(xié)助研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 高璐;涉外遺囑繼承的法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 王曉燕;國際私法中的自然人住所制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 袁發(fā)強(qiáng);憲法對沖突法的影響[D];武漢大學(xué);2005年

5 李超;正確認(rèn)識和處理“一國兩制”條件下人民內(nèi)部矛盾問題[D];中共中央黨校;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖武山;中國內(nèi)地與臺灣區(qū)際司法協(xié)助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 杜曉勇;海峽兩岸區(qū)際司法協(xié)助問題探析[D];西北大學(xué);2011年

3 成挺進(jìn);關(guān)于內(nèi)地與香港區(qū)際法院判決安排的研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2008年

4 李靜;論中國區(qū)際法律沖突及解決方式[D];吉林大學(xué);2008年

5 呂東鋒;我國區(qū)際法律沖突中的公共秩序保留制度研究[D];西北大學(xué);2010年

6 吳玲;論區(qū)際司法協(xié)助中的公共秩序保留[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 陳宏宇;論內(nèi)地與香港的區(qū)際民商事司法協(xié)助[D];鄭州大學(xué);2006年

8 朱艷欽;我國區(qū)際知識產(chǎn)權(quán)法律沖突與法律適用[D];中國政法大學(xué);2006年

9 呂安青;中國區(qū)際司法管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2006年

10 徐e

本文編號：2809442