【摘要】： 在現(xiàn)代法治社會(huì),訴權(quán)是公民的基本權(quán)利,是公民人權(quán)的重要內(nèi)容,是公民獲得司法救濟(jì)、實(shí)現(xiàn)權(quán)利的前提和基礎(chǔ),理應(yīng)從憲法的層面給予確認(rèn)和保護(hù)。綜觀世界各國訴權(quán)的發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出憲法化、國際化的趨勢(shì)。而我國目前由于訴權(quán)憲法地位的缺失,普通法對(duì)訴權(quán)的保護(hù)不盡完善而顯得蒼白無力,訴權(quán)的這種憲法化、國際化的趨勢(shì)并未在我國產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,立法與司法實(shí)踐中仍然存在著大量的重實(shí)體、輕程序的現(xiàn)象。面對(duì)訴權(quán)發(fā)展的這種困境,有必要從憲法的高度進(jìn)行保護(hù)。具體到實(shí)踐中,不僅要在憲法文本上確立訴權(quán)的憲法地位,而且要從立法、執(zhí)法和司法三個(gè)方面著手,構(gòu)建我國訴權(quán)的憲法保護(hù)體系,以實(shí)現(xiàn)“限制國家權(quán)力,保障公民權(quán)利”的良好憲政秩序。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實(shí)質(zhì)性——以對(duì)程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 莫紀(jì)宏;論人權(quán)的司法救濟(jì)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年05期

3 莫紀(jì)宏,張毓華;訴權(quán)是現(xiàn)代法治社會(huì)第一制度性權(quán)利[J];法學(xué)雜志;2002年04期

4 趙鋼;德國聯(lián)邦憲法訴訟制度評(píng)介[J];河北法學(xué);1998年01期

5 應(yīng)星;作為特殊行政救濟(jì)的信訪救濟(jì)[J];法學(xué)研究;2004年03期

6 吳英姿;;訴權(quán)理論重構(gòu)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2001年01期

7 張文顯,姚建宗;權(quán)利時(shí)代的理論景象[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年05期

8 譚世貴;我國司法改革研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1998年05期

9 王紅巖，嚴(yán)建軍;廣義訴權(quán)初探[J];政法論壇;1994年05期

10 盧云;法律模式轉(zhuǎn)換:一場(chǎng)深刻的革命性變革[J];中國法學(xué);1994年01期

本文編號(hào)：2724342