本文關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下的憲政生成，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《山東大學(xué)》 2010年

財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下的憲政生成

劉曉源  

【摘要】： 本文的結(jié)構(gòu)內(nèi)容皆圍繞著論文主題財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下的憲政生成展開(kāi)。其中導(dǎo)論部分闡述了問(wèn)題的由來(lái)與研究綜述,第一章到第四章從各個(gè)方面闡析財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下的憲政生成這一命題,第五章則回歸中國(guó)問(wèn)題,對(duì)中國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下憲政生成的具體問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)與闡釋。 本文第一章首先對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)概念做了一個(gè)系統(tǒng)的梳理,并對(duì)財(cái)產(chǎn)做了較詳盡的釋義,通過(guò)中西方觀念的比較明確財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵,進(jìn)而對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)概念進(jìn)行闡釋,分析了民法與憲法上財(cái)產(chǎn)權(quán)概念的異同。其后通過(guò)對(duì)憲政概念的中西方比較得出憲政是追求自由與權(quán)利的過(guò)程中,在民主制之上建立的約束與限制公共權(quán)力的消極性政治結(jié)構(gòu)制度；它強(qiáng)調(diào)以限制權(quán)力為核心、以民主政治為前提、以法治為基石、以人權(quán)保障為目的。本章認(rèn)為憲政制度是對(duì)人類(lèi)社會(huì)的各種關(guān)系的規(guī)范,如政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、社會(huì)管理關(guān)系等。在這些紛繁的社會(huì)關(guān)系背后,實(shí)質(zhì)上是人與人之間的利益關(guān)系,這類(lèi)利益關(guān)系的載體就是財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)既是人類(lèi)不可或缺的自然權(quán)利,又是人類(lèi)社會(huì)存續(xù)和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。財(cái)產(chǎn)因滿足人類(lèi)的生存與自由需要而存在,人類(lèi)因財(cái)產(chǎn)的存在而得以存續(xù)。而財(cái)產(chǎn)利益的差別也使人類(lèi)的各種關(guān)系演變成為一種利益博弈。民眾出于捍衛(wèi)財(cái)產(chǎn)權(quán)的需要,以及維護(hù)日益增長(zhǎng)的多元化利益需求,自發(fā)組成了以經(jīng)濟(jì)利益為樞紐的市民社會(huì)組織,并與國(guó)家權(quán)力展開(kāi)了持續(xù)性的博弈,逐漸形成了為憲法所確認(rèn)的以議會(huì)制度或代表制為代表的政治協(xié)商妥協(xié)機(jī)制。人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)與社會(huì)形態(tài),由此亦實(shí)現(xiàn)著由低級(jí)向高級(jí)并向文明時(shí)代的發(fā)展。 第二章立足于靜態(tài)的視角,闡述財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)憲政生成的價(jià)值。這些價(jià)值集中體現(xiàn)在：第一,財(cái)產(chǎn)權(quán)作為生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)動(dòng)力,促進(jìn)了社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不僅為憲政生成輸送了財(cái)富資源,而且為憲政生成筑起了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第二,憲政的目的是保障人權(quán)；沒(méi)有意志自治的自由人,憲政也就無(wú)從談起。財(cái)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)當(dāng)人權(quán)體系中保障職責(zé)的基本權(quán)利,不但是人生存、自由的保障,更是使人獨(dú)立于自然界、獨(dú)立于社會(huì)其他人的憑借；無(wú)財(cái)產(chǎn)權(quán),則無(wú)人權(quán)保障,則無(wú)獨(dú)立而自由的人,憲政生成由而也成為泡影。第三,財(cái)產(chǎn)權(quán)能夠抵制公權(quán)力的侵害,它設(shè)立起保護(hù)私域的堅(jiān)固屏障,不但促進(jìn)了社會(huì)私域自治的長(zhǎng)足發(fā)展,也推動(dòng)了市民社會(huì)與政治國(guó)家二元分立的形成。私域(市民社會(huì))與公域(政治國(guó)家)中權(quán)利與權(quán)力沖突與抗衡的結(jié)果,確立了權(quán)利對(duì)權(quán)力的主導(dǎo)地位,重構(gòu)了國(guó)家與公民的關(guān)系。而政府的公權(quán)力受制于財(cái)產(chǎn)權(quán)等私權(quán)利,也被視為是憲政生成的核心價(jià)值。第四,財(cái)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)了民主與法治的發(fā)展；財(cái)產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)生近現(xiàn)代民主的重要?jiǎng)恿?亦是法治建立所依賴的私權(quán)力量。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)了民主與法治的發(fā)展,亦成為憲政(生成)所不可或缺的價(jià)值。 第三章立足于動(dòng)態(tài)視角,闡釋財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)憲政生成的主要作用機(jī)制。財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)憲政生成的核心作用機(jī)制是借助財(cái)政立憲完成的。財(cái)產(chǎn)權(quán)通過(guò)對(duì)國(guó)家賦稅的制約,實(shí)現(xiàn)了國(guó)家權(quán)力對(duì)公民權(quán)利的妥協(xié),這一妥協(xié)的形成就是財(cái)政立憲主義。財(cái)政立憲主義在近代被稱為財(cái)政議會(huì)主義,是國(guó)家與人民之間公法上財(cái)產(chǎn)關(guān)系的理念與原則。既包括政府獲得財(cái)產(chǎn)和使用財(cái)產(chǎn)所有環(huán)節(jié)的憲法控制,又包括國(guó)家征稅權(quán)與公民納稅義務(wù)的憲法證成,它通過(guò)對(duì)國(guó)家財(cái)政權(quán)與人民財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的調(diào)整,樹(shù)立了人民作為國(guó)家主人的地位。在財(cái)政立憲主義的框架下,國(guó)家的代議制民主與法治、限制政府權(quán)力、保護(hù)公民權(quán)利不受侵害等憲政內(nèi)容應(yīng)運(yùn)而生�？梢哉f(shuō),財(cái)政立憲主義實(shí)現(xiàn)的過(guò)程亦是憲政生成的過(guò)程。財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)憲政生成或財(cái)政議會(huì)主義產(chǎn)生的作用機(jī)制集中表現(xiàn)在：第一,財(cái)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)了近現(xiàn)代公共財(cái)政體制的建立。公共財(cái)政通過(guò)對(duì)財(cái)政收入支出過(guò)程的強(qiáng)化管制,控制了公共權(quán)力的運(yùn)作,規(guī)范了憲政生成的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。第二,財(cái)產(chǎn)權(quán)促成了近代代議制民主的生成。代議制確立了財(cái)政立憲的有效形式,制定了財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和財(cái)政管控的憲法和法律,構(gòu)筑了憲政生成的民主政治與法治框架。第三,財(cái)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)了稅收法定主義的形成。稅收法定主義的形成,又建構(gòu)起了財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)固防線,保障了公民以財(cái)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的人權(quán)體系,維系了憲政的目的。第四,財(cái)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)了財(cái)政預(yù)算法定產(chǎn)生與發(fā)展。預(yù)算法定完善了財(cái)政立憲體制,促成了合法性與合理性并重的審查制度,推動(dòng)了權(quán)力制約機(jī)制的建設(shè)。 第四章以歷史考察為主,以英國(guó)、美國(guó)與法國(guó)三國(guó)為例,闡述了西方近代財(cái)產(chǎn)權(quán)與憲政生成的歷史進(jìn)程。英國(guó)早在中世紀(jì)中后期就確立了絕對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的理念,財(cái)產(chǎn)權(quán)受到普通法傳統(tǒng)的庇護(hù),財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障進(jìn)而促進(jìn)了社會(huì)自治的發(fā)展與議會(huì)傳統(tǒng)改進(jìn),憲政的萌芽得以在多元權(quán)力的條件下萌生與成長(zhǎng)。日益壯大的自治力量為捍衛(wèi)財(cái)產(chǎn)權(quán)與英王王權(quán)發(fā)生了一次次的博弈,并最終以王權(quán)的妥協(xié)與憲政國(guó)家的建立而告終。北美殖民地財(cái)產(chǎn)權(quán)制度承襲了英國(guó)的普通法傳統(tǒng),在這片肥沃的土地上財(cái)產(chǎn)權(quán)帶給產(chǎn)權(quán)者們豐厚的財(cái)富回報(bào),使他們得以在專(zhuān)制權(quán)力薄弱的殖民地廣泛普及自由憲政理念,并最終建立起獨(dú)立的各級(jí)地方自治機(jī)構(gòu)。當(dāng)千里之外的英王不斷加強(qiáng)對(duì)北美殖民地的控制,并以日益增加的賦稅盤(pán)剝當(dāng)?shù)鼐用竦呢?cái)產(chǎn)時(shí),殖民地人民給予了堅(jiān)決的反擊,憲政運(yùn)動(dòng)在這時(shí)如火如荼的開(kāi)展起來(lái)。憲政運(yùn)動(dòng)最終導(dǎo)致北美殖民地的獨(dú)立以及美國(guó)憲政體制的確立,大英帝國(guó)由而徹底失去了對(duì)這片土地的控制權(quán)。法國(guó)則因財(cái)產(chǎn)權(quán)的缺失、議會(huì)的衰變而成就了專(zhuān)制王權(quán),專(zhuān)制王權(quán)形成后又進(jìn)一步剝奪了法國(guó)人民的其他權(quán)利,遏止了憲政萌芽的成長(zhǎng)。之后,法國(guó)革命更在缺乏憲政要素的極端條件下爆發(fā),過(guò)激的革命又導(dǎo)致新一輪的專(zhuān)制…直到歷盡坎坷后,法國(guó)才重新確立了財(cái)產(chǎn)權(quán)制度續(xù)而建立了憲政體制。 第五章則回歸中國(guó)問(wèn)題,對(duì)中國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下的憲政問(wèn)題進(jìn)行闡析。舊中國(guó)的積貧積弱,仁人志士為救亡圖存而發(fā)起波瀾的憲政運(yùn)動(dòng),但因財(cái)產(chǎn)權(quán)根基的缺失,致使憲政運(yùn)動(dòng)幾經(jīng)失敗。這暗示了在舊中國(guó)的歷史條件下,難以自發(fā)形成較完備的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度,更難自然生成憲政機(jī)制。到新中國(guó)建立后,前30年間,我國(guó)確立了初步的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度,國(guó)家經(jīng)濟(jì)得以迅速恢復(fù),憲政要素開(kāi)始萌生；但終因未及時(shí)穩(wěn)定與鞏固的財(cái)產(chǎn)權(quán)地位,加之過(guò)于頻繁的政治運(yùn)動(dòng)與私域公域化,導(dǎo)致憲政建設(shè)一度停滯甚至回歸至零。在后30年里,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入與政治體制的不斷完善,財(cái)產(chǎn)權(quán)制度得以恢復(fù)與進(jìn)一步完善,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制得以建立健全,憲政建設(shè)也開(kāi)始了復(fù)蘇與發(fā)展。然而,我國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)保障、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與憲政建設(shè)仍存在諸多不相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,財(cái)產(chǎn)權(quán)體制、分配與保護(hù)領(lǐng)域的種種問(wèn)題,不同程度上制約與束縛了我國(guó)憲政建設(shè)的進(jìn)程。為此,我們要面對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況并借鑒西方國(guó)家憲政生成的成功經(jīng)驗(yàn),以鞏固和完善財(cái)產(chǎn)權(quán)保障制度為基點(diǎn),積極探索我國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)保障與憲政建設(shè)的發(fā)展道路。本章認(rèn)為,一方面要繼續(xù)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、完善財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的立法、不斷改良財(cái)產(chǎn)權(quán)的分配制度、強(qiáng)化私有財(cái)產(chǎn)權(quán)與公有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),以鞏固憲政建設(shè)的基礎(chǔ),自下而上的推動(dòng)憲政建設(shè)。另一方面要健全以人大為基礎(chǔ)的民主政治體制,繼續(xù)限制與約束政府權(quán)力,加快法治政府建設(shè),克制公域權(quán)力向私域的蔓延,自上而下的推進(jìn)憲政建設(shè)。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D911
【目錄】：

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張慶福;任毅;;論公民財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法保障制度[J];憲政與行政法治評(píng)論;2005年00期

2 楊諾文;;強(qiáng)拆事件引發(fā)的中國(guó)法治建設(shè)思考[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

3 鄭春燕;;論離婚案件中農(nóng)村婦女權(quán)益的保護(hù)[J];中外企業(yè)家;2011年12期

4 郭斯倫;;未授權(quán)演繹作品的著作權(quán)研究[J];中國(guó)版權(quán);2010年02期

5 陳仕菊;;刑事被追訴人財(cái)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)制度探究[J];法制與社會(huì);2011年18期

6 劉璄;;探析我國(guó)民法模式確立的進(jìn)路——以近現(xiàn)代民法模式為基礎(chǔ)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年14期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王紅建;程雪陽(yáng);;財(cái)產(chǎn)權(quán)、稅收和法治的實(shí)現(xiàn)——從財(cái)政部上調(diào)印花稅說(shuō)起[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 邢鴻飛;;論作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的水權(quán)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

3 朱新力;陳無(wú)風(fēng);;行政法對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)作用的邊際思考——寫(xiě)在《物權(quán)法》出臺(tái)以后[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 畢雁英;;行政程序?qū)ω?cái)產(chǎn)權(quán)的保障[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

5 傅思明;;財(cái)產(chǎn)權(quán)與公用征收立法芻議[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 王學(xué)輝;;財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)語(yǔ)境下行政法的功能主義定位——由卡拉OK版權(quán)費(fèi)風(fēng)波引發(fā)的思考[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

7 施建輝;;財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

8 方世榮;;論私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

9 石佑啟;;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)公法保護(hù)之路徑選擇與制度設(shè)計(jì)[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

10 成卉青;;完善財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政法律機(jī)制的一些思考——以16起海關(guān)行政案件為例[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 壽步 徐彥冰;[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

2 上海大學(xué)法學(xué)院副教授 現(xiàn)為美國(guó)田納西大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者 李鳳章;[N];東方早報(bào);2011年

3 陳學(xué)權(quán);[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 譚雄偉;[N];中國(guó)信息報(bào);2006年

5 魯寧;[N];證券時(shí)報(bào);2006年

6 劉武俊;[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

7 劉武俊;[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

8 程潔;[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

9 本報(bào)記者 徐光明;[N];人民法院報(bào);2005年

10 朱擁政;[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 劉曉源;財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下的憲政生成[D];山東大學(xué);2010年

2 王海燕;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)限制研究[D];華中科技大學(xué);2012年

3 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭麗;論受刑人員的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 朱飛;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)信息財(cái)產(chǎn)權(quán)的若干思考[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

3 王偉;論信息財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

4 高逸;試析作品財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的架構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

5 靳芳;洛克財(cái)產(chǎn)權(quán)理論的邏輯與批判[D];河北大學(xué);2010年

6 潘杰敏;試論信息財(cái)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)建[D];北京化工大學(xué);2011年

7 毛莉;我國(guó)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 于忠;未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 徐越;城市房屋拆遷中被拆遷人財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 王亞娟;土地征收及其補(bǔ)償制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下的憲政生成，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。