【摘要】：言論自由是我國(guó)憲法保障的公民的一項(xiàng)基本的政治自由,言論自由是公民表達(dá)自己的思想和見解的權(quán)利,言論自由為公民談?wù)摗鞑�、采訪及報(bào)道公眾人物提供了法律上的依據(jù),公民的言論自由得到了法律上的保障,公民言論自由和進(jìn)行輿論監(jiān)督的權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)。如今我國(guó)立法使得隱私權(quán)成為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán),得到了民法和其他法律法規(guī)的保護(hù),公眾人物的隱私權(quán)同樣也受到相應(yīng)保護(hù),但公眾人物隱私權(quán)是一個(gè)相對(duì)的概念,它源于隱私權(quán),并與普通人的隱私權(quán)交叉而行,有許多不同于一般公民的特點(diǎn)。 言論自由與公眾人物隱私權(quán)在構(gòu)造完整的人格權(quán)方面都具有某些相同的功能如何能夠很好的保護(hù)公眾人物隱私權(quán),而又使得公民的言論自由得到充分行使,平衡兩者在實(shí)踐中沖突的一面?本文通過言論自由和公眾人物隱私權(quán)這兩者之間的沖突表現(xiàn),在分析我國(guó)相關(guān)立法和實(shí)踐的基礎(chǔ)上,結(jié)合世界上一些主要國(guó)家對(duì)言論自由和公眾人物隱私權(quán)兩者之間的關(guān)系的協(xié)調(diào)的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)公民的言論自由和公眾人物隱私權(quán)二者各自的立法完善以及相互協(xié)調(diào)提出一些意見和建議。
[Abstract]:Freedom of speech is a basic political freedom for citizens guaranteed by our Constitution. Freedom of speech is the right of citizens to express their thoughts and opinions. Freedom of expression is discussed and disseminated by citizens. Interviews and reports of public figures provide legal basis, citizens' freedom of speech is guaranteed by law, and citizens' right to freedom of speech and supervision of public opinion is realized. Nowadays, our country's legislation makes the right to privacy an independent personality right, which is protected by civil law and other laws and regulations. The privacy right of public figures is also protected accordingly, but the privacy right of public figures is a relative concept. It originates from the right of privacy and intersects with the privacy of ordinary people. The right to freedom of speech and the right to privacy of public figures have some same functions in constructing a complete personality right. How can they protect the right of privacy of public figures and make the freedom of speech of citizens fully exercised? Balance the conflicting side of the two in practice? Through the conflict between the freedom of speech and the privacy of public figures, this paper analyzes the relevant legislation and practice in China. Taking into account the legislative and practical experience of some of the world's leading countries in harmonizing the relationship between freedom of expression and the right to privacy of public figures, This paper puts forward some opinions and suggestions on the perfection and coordination of our citizens' freedom of speech and the privacy of public figures.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D921;D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉蓓;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利間的沖突與均衡[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 楊士林;“公眾人物”的名譽(yù)權(quán)與言論自由的沖突及解決機(jī)制[J];法學(xué)論壇;2003年06期

3 陳力丹;;新聞官司中傳媒應(yīng)遵循的原則[J];新聞前哨;2008年09期

4 甄杏潮;;淺議公眾人物人格權(quán)的法律保障[J];武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

5 孟臥杰;;論公眾人物及其隱私權(quán)[J];政法學(xué)刊;2009年03期

6 王堯;;論公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)[J];職業(yè)技術(shù);2009年07期

7 楊超;;論公眾人物人格權(quán)的限制[J];社科縱橫(新理論版);2009年03期

8 王延波;;對(duì)“公眾人物”隱私權(quán)立法的思考[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年02期

9 胡婧;;新聞自由與公眾人物隱私權(quán)保護(hù)[J];廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

10 胡弘弘;;論公職人員的名譽(yù)權(quán)救濟(jì)[J];法學(xué);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳飛;;新聞媒體應(yīng)該享有這樣的特權(quán)嗎? 《紐約時(shí)報(bào)》訴沙利文一案剖析[A];信息化進(jìn)程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國(guó)傳播學(xué)論壇論文匯編（上冊(cè)）[C];2002年

2 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第一屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2007年

3 黃旦;;新聞自由：新聞媒介職業(yè)化的政治基礎(chǔ)——對(duì)西方新聞自由思想歷史發(fā)展的再思考[A];信息化進(jìn)程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國(guó)傳播學(xué)論壇論文匯編（上冊(cè)）[C];2002年

4 陳于武;;多少,還是有無?——試析《現(xiàn)代評(píng)論》對(duì)個(gè)人自由的訴求[A];中國(guó)近代史上的自由主義——“自由主義與近代中國(guó)（1840～1949）”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 任延忠;;網(wǎng)上編造、傳播非典有害信息的法律分析[A];第十八次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

6 陳琦萍;;照妖鏡[A];孔學(xué)研究（第十五輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十五次暨海峽兩岸第八次孔子學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 王晉;;面對(duì)人肉搜索——倡導(dǎo)合理適度 拒絕暴力侵權(quán)[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第三屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

8 張軍;;兩種表達(dá)自由及其法律保障——《表達(dá)自由的法律限度》之解讀與啟示[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

9 李旭;;和諧中的自由——從《中庸》和《樂記》引發(fā)的政治哲學(xué)思考[A];全國(guó)社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十屆年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

10 陳世華;;搜索引擎偏見:合理性與不合理性——從百度競(jìng)價(jià)排名風(fēng)波說起[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第三屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;眾星關(guān)注動(dòng)車事故 公眾人物不再絕緣公共話題[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

2 李明宇;既為公眾人物就要展現(xiàn)良好的公眾形象[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2010年

3 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師 范以錦;“高端”人士,請(qǐng)您別“亂”語(yǔ)![N];人民日?qǐng)?bào);2010年

4 ;郭德綱缺德不遭嫌 此事古難全[N];音樂生活報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 杜曉　本報(bào)實(shí)習(xí)生 胡月;“法外開恩”致明星“法商”低[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

6 徐瑞哲;莫叫院士為“怨士”[N];解放日?qǐng)?bào);2010年

7 馬守敏;人肉搜索 言論自由還是侵犯隱私[N];人民法院報(bào);2008年

8 南方日?qǐng)?bào)駐京記者 楊春;李連杰:未來要辦公益大學(xué)[N];南方日?qǐng)?bào);2010年

9 傅謹(jǐn);明星自當(dāng)謹(jǐn)言慎行[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

10 張大維;美最高法院介入網(wǎng)絡(luò)言論自由案[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 萬(wàn)珂;新聞自由的法律保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

2 許加彪;法治與自律：新聞采訪權(quán)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 鄭仁榮;論誹謗[D];福建師范大學(xué);2009年

5 陳欣;新聞報(bào)道權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

7 馬一;公司人權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 王剛;試論中國(guó)臺(tái)灣自由主義譜系中的李敖[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

9 翁靜晶;論中國(guó)死者名譽(yù)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 葉戰(zhàn)備;權(quán)力制約視角下的輿論監(jiān)督[D];南京師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李宇;公眾人物名譽(yù)權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

2 袁倩倩;論公眾人物隱私權(quán)保護(hù)與限制的平衡[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 孫拉薩;網(wǎng)絡(luò)空間言論自由與隱私權(quán)的平衡保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 羅布頓珠;言論自由與公眾人物隱私權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

5 仇海萍;公共信息委員會(huì)與言論自由[D];華東師范大學(xué);2007年

6 曾思薇;媒體侵害名譽(yù)權(quán)證明責(zé)任研究[D];湖南大學(xué);2006年

7 龔鵬;論平等的言論自由[D];湘潭大學(xué);2007年

8 陳波;“蘇報(bào)案”研究[D];蘇州大學(xué);2008年

9 唐菲菲;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)下的自由與責(zé)任[D];天津師范大學(xué);2007年

10 李金龍;論言論自由[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2204375