土生萬物,地載萬代,土地制度是國家基礎(chǔ)性制度,宅基地是農(nóng)民安身立命之所,宅基地“三權(quán)分置”改革作為農(nóng)村土地制度改革的重要組成部分,是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),對保障農(nóng)民住房權(quán)益、增加農(nóng)民收入、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興有重要的作用。選擇改革動力作為切入點,主要探究宅基地“三權(quán)分置”改革動力有哪些影響因素?這些因素如何作用于宅基地“三權(quán)分置”?改革動力作用于改革成效的關(guān)鍵路徑是什么?據(jù)此,通過文獻研究,從客觀性動力與主體性動力分別探究改革動力的形成邏輯,結(jié)合改革動力的形成邏輯將其分解為支撐力、牽引力、推動力、助推力,并從大小、方向、作用點屬性出發(fā)總結(jié)改革動力對宅基地“三權(quán)分置”的作用機理,從而得到地區(qū)稟賦、改革規(guī)劃、補償制度、農(nóng)戶偏好四種動力因素。為了找到四種因素中的主要動力因素、從而確定改革關(guān)鍵路徑,選擇天津薊州區(qū)宅基地試點作為實證研究區(qū)域,采用問卷調(diào)查法獲取改革動力研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。探討宅基地“三權(quán)分置”改革動力因素內(nèi)部結(jié)構(gòu)與相互影響的方向和大小的過程中,選擇了結(jié)構(gòu)方程模型作為工具,構(gòu)建宅基地“三權(quán)分置”改革動力對改革成效影響的結(jié)構(gòu)方程模型,運行Amos軟件,得到如下結(jié)果:四種因素中補償制度對改革成效的影響最大... 

【文章來源】：華北理工大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

薊州區(qū)地形及調(diào)研村莊分布圖

第4章宅基地“三權(quán)分置”改革動力的典型調(diào)查研究-37-表6（續(xù)）潛變量內(nèi)涵可觀測變量補償?shù)轿磺闆r的評價(Q16)農(nóng)戶偏好龔宏齡、林銘海（2019）指出農(nóng)戶的偏好因農(nóng)民異質(zhì)化情況不同而呈現(xiàn)差異性特征[61]。李榮耀、葉興慶（2019）指出農(nóng)戶分化程度、非農(nóng)收入水平、對農(nóng)村宅基地依賴程度等因素對農(nóng)戶流轉(zhuǎn)宅基地的決策產(chǎn)生影響[62]。住房需求程度的表達(Q17)收入需求程度的表達(Q18)進城意愿的表達(Q19)生活保障需求的表達(Q20)改革成效宅基地“三權(quán)分置”的有效性和有序性改革是否提高財產(chǎn)性收入(Q21)改革是否有助于生態(tài)宜居(Q22)4.3.3改革動力結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建將5個潛變量地區(qū)稟賦、改革規(guī)劃、補償制度、農(nóng)戶偏好和18個可觀測變量同時納入到結(jié)構(gòu)方程模型中，構(gòu)建宅基地“三權(quán)分置”改革動力對改革成效的結(jié)構(gòu)方程模型。（如圖10）圖10納入可觀測變量的結(jié)構(gòu)方程模型圖Fig.10Structuralequationmodeldiagramincorporatingobservablevariable

第4章宅基地“三權(quán)分置”改革動力的典型調(diào)查研究-41-原假設(shè)“H2：改革規(guī)劃對宅基地‘三權(quán)分置’有正面直接路徑影響”相符，說明改革規(guī)劃科學(xué)合理有助于改革進程的推進；補償制度對改革動力的路徑系數(shù)為0.51，與原假設(shè)“H3：補償制度對宅基地‘三權(quán)分置’有正面直接路徑影響”相符，說明補償制度越科學(xué)，宅基地改革成效越好；農(nóng)戶偏好對改革動力的路徑系數(shù)為0.33，與原假設(shè)“H4：農(nóng)戶偏好對宅基地‘三權(quán)分置’有正面直接路徑影響”相符合，說明農(nóng)戶參與程度越高，改革成效越好。圖11改革動力模型SEM分析Fig.11SEManalysisofreformimpetusmodel2）路徑系數(shù)的顯著性評價潛變量與潛變量之間的回歸系數(shù)稱為路徑系數(shù)，潛變量和可觀測變量之間的回歸系數(shù)成為載荷系數(shù)。模型評價首先要考察模型結(jié)果中估計出的參數(shù)是否具有統(tǒng)計意義，Amos提供了一種快捷簡單的檢驗方式，通過C.R.系數(shù)來判斷，當C.R.值大于3.29時，對應(yīng)p<0.001的顯著性水平；當C.R.值大于2.58時，對應(yīng)p<0.01的顯著性水平；當C.R.值大于1.96時，對應(yīng)p<0.05的顯著性水平。表11為宅基地“三權(quán)分置”改革動力的各路徑的路徑系數(shù)及對應(yīng)的顯著性水平。由表中結(jié)果可以看出，除第一項外其余項C.R.值均在3.29以上，估計結(jié)果達到0.001的顯著性水平。


本文編號：3472776