在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的時代大背景下,以保障自然生態(tài)格局為前提、以促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會共同發(fā)展和鄉(xiāng)村人居環(huán)境優(yōu)化為目標,靈活配置和高效利用鄉(xiāng)村土地資源,營造人與自然的和諧共生的鄉(xiāng)村空間,使鄉(xiāng)村既留得住鄉(xiāng)土風情與傳統(tǒng)文化,又能充分實現(xiàn)宜居宜業(yè)的現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展,已然成為大勢所趨。農(nóng)村土地的多重屬性決定了土地制度在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施這一系統(tǒng)工程中處于關鍵性基礎地位,亦是鄉(xiāng)村振興制度性供給的重要組成部分。本文基于這一背景,以蘇南鄉(xiāng)村為研究對象,在其鄉(xiāng)村發(fā)展過程中暴露的問題既有作為發(fā)達地區(qū)蘇南的地域代表性和典型性,也有一定的鄉(xiāng)村普遍共性。因而本研究通過對蘇南鄉(xiāng)村存在問題和其背后集體建設用地低效利用的相關原因邏輯的分析,抓住集體建設用地制度改革所帶來的機遇,提出相關優(yōu)化策略,以糾正建設空間低效配置行為和促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。本文首先對“農(nóng)村土地制度變遷”、“農(nóng)村集體建設用地改革”、“鄉(xiāng)村空間”等有關概念加以解析,詳細闡述了農(nóng)村集體建設用地改革的對象、目標、方式,同時分析了產(chǎn)權制度之于空間的聯(lián)系和作用影響相關視角的理論研究。其次,從蘇南鄉(xiāng)村村莊空間演化與土地產(chǎn)權制度變遷的邏輯關系入手,分析了改革開放以來蘇南鄉(xiāng)... 

【文章來源】：蘇州科技大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：102 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

978-2017年中國城鎮(zhèn)化率

圖 1-2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對鄉(xiāng)村空間優(yōu)化的要求資料來源：作者根據(jù)參考文獻3繪制了充分利用鄉(xiāng)村土地資源，激活沉睡的土地資產(chǎn)，保障鄉(xiāng)村振興出盤活存量，用好流量，輔以增量。近年不斷完善的相關土地市場主體和民間組織共同參與土地利用轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村空間優(yōu)化建土地制度在實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、戰(zhàn)略中扮演著至關重要的角色。地的多重屬性決定了土地制度在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施這一系統(tǒng)

構成了鄉(xiāng)村發(fā)展主要矛盾。如趙之楓提出，鄉(xiāng)村實現(xiàn)復興的農(nóng)村集體土地制度，合理的用地結構和土地制度是鄉(xiāng)村發(fā)展與建我國關于解決三農(nóng)問題，針對鄉(xiāng)村發(fā)展不斷提出有關政策：十三會主義新農(nóng)村的建設水平，實施鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治行動，豐富農(nóng)民發(fā)展內(nèi)生動力，促進城鎮(zhèn)公共服務向鄉(xiāng)村拓展，建設生態(tài)宜居的告指出關系國計民生的根本性問題在于“三農(nóng)”問題，必須始終民問題作為全黨工作的重中之重；2018 年中央一號文件《中共中鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》提出深化農(nóng)村土地制度改革，系統(tǒng)歸納回，即宅基地三權分置、集體經(jīng)營性建設用地入市、農(nóng)村土地征收逐步擴大試點范圍，同時通過推動完善和修改土地管理法，以優(yōu)政策體系。種政策的驅(qū)動作用下，以切實保障村民合法權益、解決“三農(nóng)”興建設成為時代所趨，處理好村民和土地的關系仍然是深化農(nóng)村是目前最為迫切的鄉(xiāng)村建設的發(fā)展方向。長三角區(qū)域一體化戰(zhàn)略帶來的機遇

【參考文獻】：
期刊論文
[1]都市圈空間結構演變的制度邏輯與啟示:以東京都市圈為例[J]. 張磊.  城市規(guī)劃學刊. 2019 (01)
[2]農(nóng)村集體建設用地入市路徑——基于幾個試點地區(qū)的觀察[J]. 唐健,譚榮.  中國人民大學學報. 2019(01)
[3]農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)機制研究[J]. 趙天如,黃亞平.  小城鎮(zhèn)建設. 2018(12)
[4]基于鄉(xiāng)村居民點空間重構的國家反貧困戰(zhàn)略研究[J]. 陶德凱,羅海明,何雨,夏季.  規(guī)劃師. 2018(12)
[5]旅游精準扶貧背景下的村莊“內(nèi)涵式”再生規(guī)劃策略[J]. 楊正光,王智勇,張毅.  規(guī)劃師. 2018(12)
[6]農(nóng)村宅基地產(chǎn)權權能拓展與規(guī)范研究——基于浙江義烏宅基地“三權分置”的改革實踐[J]. 朱明芬.  浙江農(nóng)業(yè)學報. 2018(11)
[7]宅基地“三權分置”:基本內(nèi)涵、功能價值與實現(xiàn)路徑[J]. 陳振,羅遙,歐名豪.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(11)
[8]EPC模式在鄉(xiāng)村地區(qū)的探索與反思[J]. 陳清鋆.  小城鎮(zhèn)建設. 2018(10)
[9]改革開放40年“三農(nóng)”問題的演進與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出[J]. 溫鐵軍,邱建生,車海生.  理論探討. 2018(05)
[10]從“三集中”到“有機集中”:對蘇南小城鎮(zhèn)工業(yè)用地集聚集約發(fā)展的再思考——以常州市禮嘉鎮(zhèn)為例[J]. 周揚,朱喜鋼,郭紫雨,馮建喜.  城市發(fā)展研究. 2018(04)

碩士論文
[1]蘇南“特色田園鄉(xiāng)村”規(guī)劃策略研究[D]. 陳瑩.蘇州科技大學 2017
[2]精明收縮視角下蘇南鄉(xiāng)村空間發(fā)展策略研究[D]. 王影影.蘇州科技大學 2017
[3]村民利益導向下蘇南鄉(xiāng)村復興規(guī)劃策略研究[D]. 秦振興.蘇州科技大學 2017
[4]契約理論視角下的發(fā)達地區(qū)村莊規(guī)劃編制研究[D]. 賈文強.蘇州科技大學 2017
[5]城鄉(xiāng)一體化發(fā)展背景下蘇南鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化策略研究[D]. 岳芙.蘇州科技大學 2016
[6]農(nóng)村土地制度變遷下蘇南鄉(xiāng)村集中居住模式及其運作機制研究[D]. 馮奔偉.蘇州科技大學 2016
[7]蘇南鄉(xiāng)村空間分異研究[D]. 郭旭.蘇州科技學院 2014
[8]從“冰冷城市”到“有機城市”[D]. 曾小莉.蘇州大學 2012
[9]平等與效率：對我國農(nóng)地承包制度的考察[D]. 黃璐.浙江大學 2009
[10]我國農(nóng)村土地制度問題研究[D]. 周曉.河南農(nóng)業(yè)大學 2009



本文編號：3323499