發(fā)布時(shí)間：2021-07-13 13:20

　　新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)土地制度經(jīng)過(guò)歷次改革,農(nóng)業(yè)用地的所有制制度經(jīng)歷了從私人所有制到集體所有制的轉(zhuǎn)變。自1984年家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制正式確立以來(lái),因其制度特點(diǎn)以及激勵(lì)性質(zhì)給我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了極大地促進(jìn),但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制對(duì)現(xiàn)今我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的適應(yīng)性遭到了普遍質(zhì)疑。“反公地悲劇”是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家黑勒教授提出的理論模型,是指對(duì)一項(xiàng)稀缺資源存在很多不同的權(quán)力所有者,而沒(méi)有人單獨(dú)擁有完全的權(quán)利時(shí),資源就會(huì)使用不足。本文在反公地悲劇的研究范式下,通過(guò)對(duì)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的權(quán)利結(jié)構(gòu)的剖析以及相關(guān)模型的建立和計(jì)算,對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)用地的流轉(zhuǎn)問(wèn)題進(jìn)行了分析。結(jié)論證明,我國(guó)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制造成的權(quán)利分割導(dǎo)致了“反公地悲劇”局面的出現(xiàn),影響了農(nóng)業(yè)用地流轉(zhuǎn)的規(guī)模和收益水平。造成這一結(jié)果的原因在于由于權(quán)利分割提高了農(nóng)業(yè)用地流轉(zhuǎn)的談判成本,使得供求雙方的預(yù)期收益下降,從規(guī)模和收入水平兩方面限制了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的效率。黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)深化農(nóng)村改革作出了全面部署,強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)用地經(jīng)營(yíng)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì),在實(shí)踐領(lǐng)域中衍生出了經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款、經(jīng)營(yíng)權(quán)入股和農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)信托等多種... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景
    1.2 研究的目的與意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
    1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)
    1.5 研究思路與框架
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的概念
    2.2 我國(guó)農(nóng)業(yè)土地的產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)狀
    2.3 我國(guó)農(nóng)業(yè)土地流轉(zhuǎn)情況的概述
    2.4 關(guān)于“反公地悲劇”的研究范式
    2.5 反公地理論在現(xiàn)有文獻(xiàn)中的應(yīng)用情況
    2.6 我國(guó)農(nóng)業(yè)用地流轉(zhuǎn)問(wèn)題與“反公地悲劇”的結(jié)合點(diǎn)、研究現(xiàn)狀以及創(chuàng)新空間
3 我國(guó)農(nóng)地制度的演變及現(xiàn)狀分析
    3.1 我國(guó)農(nóng)地制度的歷史沿革
    3.2 對(duì)我國(guó)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)土地制度的權(quán)利分析
        3.2.1 家庭聯(lián)產(chǎn)承包制下土地權(quán)利的特點(diǎn)
        3.2.2 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的局限性
    3.3 農(nóng)地制度改革的發(fā)展導(dǎo)向
        3.3.1 農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)的市場(chǎng)導(dǎo)向
        3.3.2 農(nóng)地制度改革的政策導(dǎo)向
    3.4 小結(jié)
4 農(nóng)地流轉(zhuǎn)的建模分析
    4.1 農(nóng)地流轉(zhuǎn)的參與主體
        4.1.1 農(nóng)戶和農(nóng)民
        4.1.2 集體
        4.1.3 國(guó)家或地方政府
        4.1.4 第三方機(jī)構(gòu)
    4.2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制效率影響因素
        4.2.1 成本-收益
        4.2.2 時(shí)間
        4.2.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
    4.3 基礎(chǔ)模型的假設(shè)
        4.3.1 參與人假設(shè)
        4.3.2 稀缺性假設(shè)
        4.3.3 信息不對(duì)稱假設(shè)
    4.4 模型的建立
        4.4.1 模型建立的規(guī)則
        4.4.2 參數(shù)設(shè)定和計(jì)算
    4.5 模型結(jié)果分析
    4.6 小結(jié)
5 農(nóng)地流轉(zhuǎn)的實(shí)踐考察
    5.1 現(xiàn)有農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易結(jié)構(gòu)
        5.1.1 現(xiàn)有創(chuàng)新機(jī)制的交易類型
        5.1.2 交易結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)分析
    5.2 經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)模式
        5.2.1 經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的運(yùn)行機(jī)制
        5.2.2 經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的模型分析
        5.2.3 經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的效率分析
    5.3 股份制農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式
        5.3.1 股份制農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的運(yùn)行機(jī)制
        5.3.2 股份制農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的模型分析
    5.4 農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)信托模式
        5.4.1 農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)信托的運(yùn)行機(jī)制
        5.4.2 農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)信托的收益分析
        5.4.3 農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)信托的效率分析
    5.5 小結(jié)
6 結(jié)論及政策建議
    6.1 本文主要結(jié)論
        6.1.1 現(xiàn)有農(nóng)地制度的反公地悲劇問(wèn)題
        6.1.2 現(xiàn)有創(chuàng)新機(jī)制的作用
    6.2 政策建議
        6.2.1 加快土地確權(quán)進(jìn)度,落實(shí)流轉(zhuǎn)的權(quán)利基礎(chǔ)
        6.2.2 完善政策法規(guī),使土地流轉(zhuǎn)有章可循
        6.2.3 引導(dǎo)和規(guī)范金融機(jī)構(gòu)在土地流轉(zhuǎn)中的參與行為
        6.2.4 完善農(nóng)村社會(huì)保障制度,解決農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)的后顧之憂
    6.3 文章存在的不足
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭農(nóng)場(chǎng):現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展新道路——對(duì)中央一號(hào)文件首次提出發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的解讀[J]. 本刊編輯部,潘慧琳.  決策探索(下半月). 2013(02)
[2]農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與我國(guó)農(nóng)村的“公地悲劇”、“反公地悲劇”現(xiàn)象分析[J]. 張旭晨.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[3]浙江省慈溪市家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J]. 倪坤曉,沈月琴.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(11)
[4]農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)穩(wěn)定與承包地調(diào)整的沖突及解決對(duì)策[J]. 竇祥銘.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2012(04)
[5]當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)的“反公地悲劇”及其治理對(duì)策[J]. 茶世凱.  長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(01)
[6]農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體的法律經(jīng)濟(jì)分析[J]. 柯西.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[7]內(nèi)地農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)何去何從?——重慶實(shí)踐的啟示[J]. 周靖祥,陸銘.  公共管理學(xué)報(bào). 2011(04)
[8]農(nóng)村土地股份制與城鎮(zhèn)化發(fā)展[J]. 伍友琴.  改革與戰(zhàn)略. 2011(05)
[9]浙江省慈溪、瑞安、建德三市家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r分析[J]. 趙維清.  生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版). 2010(02)
[10]家庭農(nóng)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)與農(nóng)地規(guī)�；穆窂竭x擇[J]. 黃延廷.  重慶社會(huì)科學(xué). 2010(05)



本文編號(hào)：3282138