土地是人類賴以生存的基礎,是最基本的生產(chǎn)資料。土地制度不僅是農(nóng)業(yè)部門最重要的制度安排,而且是整個社會經(jīng)濟制度最基本的方面,在很大程度上影響和規(guī)范著社會歷史發(fā)展進程。對于中國這樣的發(fā)展中農(nóng)業(yè)大國來說,農(nóng)村土地制度更是整個經(jīng)濟制度的基礎,是農(nóng)村“政治-經(jīng)濟-文化”社會系統(tǒng)的基石。檢索中國漫長發(fā)展歷史,土地問題一直是“三農(nóng)”問題的核心。新中國成立以來的土地改革、合作化運動乃至人民公社這些引發(fā)社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系劇烈變革的重大事件都緣于土地制度變遷,20世紀70年代末以來中國經(jīng)濟社會翻天覆地的變化,也正是肇始于農(nóng)村土地制度的變革。農(nóng)地制度的三次重大變遷,尤其是土地家庭承包經(jīng)營制度的確立,產(chǎn)生了巨大的制度正績效。步入新世紀,中國農(nóng)村進入了全面建設小康社會的新發(fā)展階段,農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展遇到了很多新情況,出現(xiàn)了不少新問題,根源均在土地上。政府作為轉型期制度創(chuàng)新最具優(yōu)勢的社會組織,對于社會進化和“均衡狀態(tài)”的打破起著十分重要的作用。中國農(nóng)村土地制度改革的實質是政府主導型的制度變遷。改革初期,“政府主導型”模式對開啟和推動市場化進程起到了巨大作用,但在市場經(jīng)濟微觀基礎初步形成的今天,這種模式已成為經(jīng)濟發(fā)... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：208 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導論
    1.1 研究背景、目的和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)
        1.2.1 關于制度、制度變遷研究
        1.2.2 關于產(chǎn)權、產(chǎn)權制度研究
        1.2.3 關于政府職能及其規(guī)制研究
        1.2.4 關于農(nóng)地市場研究
        1.2.5 國內(nèi)外研究動態(tài)評述
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 基本假設
    1.5 論文的可能創(chuàng)新之處
第二章 概念界定與理論基礎
    2.1 相關概念界定
        2.1.1 制度變遷
        2.1.2 路徑依賴
        2.1.3 產(chǎn)權和產(chǎn)權制度
        2.1.4 交易費用
        2.1.5 政府規(guī)制
        2.1.6 尋租與設租
        2.1.7 市場化
    2.2 重要理論
        2.2.1 制度變遷理論
        2.2.2 產(chǎn)權理論
        2.2.3 諾思悖論
        2.2.4 公共選擇理論
        2.2.5 政府管制理論
        2.2.6 尋租理論
第三章 農(nóng)地產(chǎn)權制度安排
    3.1 新中國農(nóng)地制度的三次“革命”
        3.1.1 土地革命
        3.1.2 土改運動
        3.1.3 家庭承包責任制
    3.2 農(nóng)地制度的產(chǎn)權殘缺
        3.2.1 農(nóng)地產(chǎn)權邊界不清
        3.2.2 農(nóng)地產(chǎn)權穩(wěn)定性差
        3.2.3 農(nóng)地產(chǎn)權排他性弱
        3.2.4 農(nóng)地產(chǎn)權可轉讓性低
        3.2.5 農(nóng)地產(chǎn)權非繼承性
    3.3 農(nóng)地產(chǎn)權制度的成本－收益衡量
        3.3.1 收益分析
        3.3.2 成本測度
    3.4 農(nóng)地產(chǎn)權制度的政府規(guī)制
        3.4.1 政府與“所有權悖論”
        3.4.2 農(nóng)地產(chǎn)權制度的政府規(guī)制路徑
    3.5 本章小結
第四章 農(nóng)地市場化的雙重困境與政府角色
    4.1 市場失靈與政府制度供給
        4.1.1 市場失靈：農(nóng)地的公共物品屬性及其外部性
        4.1.2 轉型期政府制度供給的必要性
    4.2 政府失靈：成因與表征
        4.2.1 政府失靈的成因
        4.2.2 政府失靈的表征
    4.3 轉型期政府角色的正確厘定
        4.3.1 市場化與政府轉型
        4.3.2 市場型政府
        4.3.3 服務型政府
    4.4 本章小結
第五章 新制度背景下的農(nóng)地使用權流轉
    5.1 農(nóng)地使用權流轉的內(nèi)生機理
        5.1.1 農(nóng)地使用制度變遷的簡要回顧
        5.1.2 農(nóng)地使用權流轉創(chuàng)新的動因
    5.2 農(nóng)地使用權流轉的實證分析
        5.2.1 土地流轉的模式
        5.2.2 土地流轉的基本規(guī)律
        5.2.3 土地流轉的經(jīng)濟績效
        5.2.4 土地流轉的制度約束
    5.3 農(nóng)地使用權流轉的政府規(guī)制
        5.3.1 政府干預的流轉變異
        5.3.2 政府的制度供給
    5.4 本章小結
第六章 農(nóng)地交易市場的政府規(guī)制
    6.1 農(nóng)村土地市場概述
        6.1.1 農(nóng)地經(jīng)濟功能的層次性
        6.1.2 市場邊界及構成要素
        6.1.3 農(nóng)村土地市場建設現(xiàn)狀
    6.2 農(nóng)地市場的制度缺失
        6.2.1 農(nóng)地交易主體缺位
        6.2.2 農(nóng)地交易客體非價值化
        6.2.3 農(nóng)地交易規(guī)則缺失
        6.2.4 農(nóng)地交易中介服務匱乏
        6.2.5 市場與政府內(nèi)生沖突
    6.3 農(nóng)地市場主體的博弈與均衡
        6.3.1 利益博弈與制度均衡
        6.3.2 農(nóng)地市場主體的權益沖突與博弈
    6.4 農(nóng)地交易市場化改革的制度安排
        6.4.1 明晰產(chǎn)權及其邊界，提高制度效率
        6.4.2 實現(xiàn)農(nóng)地價值化管理，提高要素效率
        6.4.3 強化政府公共管理職能，提高行政效率
    6.5 本章小結
第七章 農(nóng)地市場化的法律支持
    7.1 農(nóng)地法律制度建設的基本架構
        7.1.1 法治要素和制度需求
        7.1.2 我國農(nóng)地法律制度建設脈絡
    7.2 農(nóng)地市場化的法律困境
        7.2.1 主要法律的缺陷
        7.2.2 相關法律的矛盾與沖突
        7.2.3 專項法律的制度空白
        7.2.4 執(zhí)法障礙
    7.3 政府法律制度供給
        7.3.1 法制建設的原則方針
        7.3.2 法制建設的基本框架
    7.4 本章小結
第八章 研究結論與政策含義
    8.1 研究結論
        8.1.1 中國農(nóng)地制度變遷具有典型的路徑依賴性
        8.1.2 中國農(nóng)地制度變遷是誘致性與強制性交替作用的過程
        8.1.3 市場化是中國農(nóng)地制度變遷和創(chuàng)新的基本取向
        8.1.4 中國農(nóng)地改革市場化是利益誘致的結果
        8.1.5 政府是中國農(nóng)地制度變遷和創(chuàng)新的重要主體
        8.1.6 家庭承包制是中國農(nóng)地制度創(chuàng)新的成功范例
        8.1.7 法制化是我國農(nóng)地市場化進程政府規(guī)制的根本方向
    8.2 政策含義
        8.2.1 明晰政府與市場邊界
        8.2.2 政府規(guī)制的目標取向
參考文獻
致謝
作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國農(nóng)村土地制度的產(chǎn)權經(jīng)濟分析[J]. 邵彥敏.  稅務與經(jīng)濟(長春稅務學院學報). 2006(01)
[2]當前中國農(nóng)村土地制度改革的現(xiàn)狀與問題[J]. 黨國英.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2005(04)
[3]地方政府在農(nóng)村土地制度變革中的行為分析[J]. 陳天寶,許惠淵,龐守林.  經(jīng)濟體制改革. 2005(01)
[4]政府改革亟需解決的四個深層次難題[J]. 田應奎.  學習月刊. 2004(09)
[5]服務型政府:當代中國政府改革的目標模式[J]. 彭向剛,王郅強.  吉林大學社會科學學報. 2004(04)
[6]農(nóng)村土地制度創(chuàng)新的主體設計與動力分析[J]. 馮繼康,李岳云.  山東農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2004(02)
[7]中國農(nóng)村土地制度改革過程的變通性、階段性和一貫性[J]. 靳相木,楊學成.  山東農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2004(02)
[8]耕地保護與政府職能的相關性分析[J]. 王玉瓊.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2004(04)
[9]鄉(xiāng)村現(xiàn)代化中土地制度及利益格局重構——對江蘇、浙江發(fā)達地區(qū)的調研[J]. 王景新.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2004(03)
[10]關于農(nóng)村土地流轉市場主體關系的經(jīng)濟學分析[J]. 李霄.  商業(yè)經(jīng)濟. 2004(01)

博士論文
[1]中國農(nóng)村土地制度變遷的政治經(jīng)濟學分析[D]. 張紅宇.西南農(nóng)業(yè)大學 2001



本文編號：3195332