就“三權(quán)分離”來說,學(xué)者們的出發(fā)點都是主觀上的愿望,并不實際,即希望通過將經(jīng)營權(quán)分離出來單獨存在以促進農(nóng)村經(jīng)濟,提高農(nóng)民收入,但同時又期望能夠?qū)⒊邪鼨?quán)還放在農(nóng)民手中,以達到保障農(nóng)民生存的目的。這些僅僅是學(xué)者們預(yù)先設(shè)定了經(jīng)營權(quán)和承包權(quán)分離的必要性,但是學(xué)界并沒有論證二者分離的操作性,更沒有涉及過二者分離的路徑了。但是管理學(xué)界與經(jīng)濟學(xué)界憑借著他們在經(jīng)濟改革中的角色,將他們的理論轉(zhuǎn)變?yōu)檎?增加了其影響力。自然而然的,該理論就成了“公理”。但不可反駁的是,權(quán)利問題歸根結(jié)底是法學(xué)問題,需要法學(xué)界發(fā)揮其應(yīng)有的作用。法學(xué)理論研究者理應(yīng)探索理論研究和實踐經(jīng)驗的融合。我們應(yīng)該了解實踐中需要法學(xué)作出何種幫助,從而得出符合實際的理論研究成果,據(jù)此提高法學(xué)界的地位。所以,只有通過深入到基層,理論界才能掌握現(xiàn)實背景和實踐情況,分析得出當(dāng)前實踐中需要的制度配合以及現(xiàn)行制度缺陷;通過對地方性規(guī)范文件進行分析,深入研究兩權(quán)分離理論,以達到理論上的共識。為此,本文分為五個部分,對土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離后的法構(gòu)造問題進行了系統(tǒng)的闡述:第一章概述了土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的理論,重點介紹了二者分離的基礎(chǔ)、必要性及功能作用。... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文主要創(chuàng)新和不足
第一章 土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的理論概述
    第一節(jié) 土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的基礎(chǔ)
        一、權(quán)利屬性不同
        二、救濟不同
    第二節(jié) 土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的必要性
        一、理論上的混亂和紛爭
        二、承包人土地權(quán)益的保護
    第三節(jié) 土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的功能
        一、解放農(nóng)村土地，擴大使用主體范圍
        二、解放農(nóng)民，重新定義農(nóng)業(yè)主體
        三、完善土地承包經(jīng)營權(quán)制度，創(chuàng)新公有制的實現(xiàn)形式
第二章 土地承包經(jīng)營權(quán)的法制現(xiàn)狀
    第一節(jié) 土地承包經(jīng)營權(quán)的現(xiàn)狀
        一、功能超載
        二、流轉(zhuǎn)秩序混亂
    第二節(jié) 土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離后現(xiàn)行權(quán)利形態(tài)
        一、現(xiàn)行法律框架下，土地經(jīng)營權(quán)不是獨立民事權(quán)利
        二、現(xiàn)行農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)內(nèi)容缺乏法律上的確定性
第三章 土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的權(quán)利體系構(gòu)造
    第一節(jié) 分離后的權(quán)利性質(zhì)
        一、土地承包權(quán)的性質(zhì)
        二、土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)
    第二節(jié) 分離后的權(quán)利設(shè)置
        一、土地承包權(quán)的設(shè)置
        二、土地經(jīng)營權(quán)的設(shè)置
    第三節(jié) 分離后權(quán)利的功能定位
第四章 土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離后流轉(zhuǎn)制度構(gòu)造
    第一節(jié) 土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的特點和弊端
        一、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的特點
        二、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的弊端
    第二節(jié) 重構(gòu)土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離后的流轉(zhuǎn)制度
        一、債權(quán)性流轉(zhuǎn)——權(quán)能的流轉(zhuǎn)
        二、物權(quán)性流轉(zhuǎn)——分離后承包權(quán)的流轉(zhuǎn)
        三、物權(quán)性流轉(zhuǎn)——分離后經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)
第五章 土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的相關(guān)配套機制構(gòu)造
    第一節(jié) 利益協(xié)調(diào)機制的構(gòu)造
        一、構(gòu)造宏觀層面的利益協(xié)調(diào)機制
        二、構(gòu)造微觀層面的利益協(xié)調(diào)機制
    第二節(jié) 行政管理機制的構(gòu)造
        一、弱化行政手段的干預(yù)
        二、規(guī)范流轉(zhuǎn)手續(xù)
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3086287