本文關(guān)鍵詞：“小產(chǎn)權(quán)房”的法制問題研究

  更多相關(guān)文章： 小產(chǎn)權(quán)房 城鄉(xiāng)二元化 房地產(chǎn) 農(nóng)村集體土地

【摘要】： “小產(chǎn)權(quán)房”在近些年來成為社會(huì)議論的焦點(diǎn)�！靶‘a(chǎn)權(quán)房”并不是一個(gè)法律概念,只能歸為一種社會(huì)稱謂,它是對(duì)建立在農(nóng)村集體土地之上出售給城鎮(zhèn)居民的房屋的一種概稱。這種房屋牽扯到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律等各方面敏感神經(jīng),儼然成為一種時(shí)代問題。 本文引言部分首先分析了“小產(chǎn)權(quán)房”的研究緣起和研究意義。在正文中共分為四個(gè)部分,第一部分對(duì)“小產(chǎn)權(quán)房”的定義、存在背景、發(fā)展?fàn)顩r等基礎(chǔ)信息進(jìn)行介紹、分析,為全文的展開論述作下鋪墊,是提出問題、分析問題的主要部分;第二部分抓住現(xiàn)行的相關(guān)法律制度,分析“小產(chǎn)權(quán)房”問題目前的狀況,以及分析現(xiàn)行法律制度對(duì)“小產(chǎn)權(quán)房”問題的操控性,著重分析“小產(chǎn)權(quán)房”的現(xiàn)實(shí)問題;第三部分通過分析涉及“小產(chǎn)權(quán)房”各種利益因素,包括社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)利益、法律結(jié)構(gòu)等,探索式提出解決“小產(chǎn)權(quán)房”問題的法律體系的構(gòu)建。最后部分,本文站在十七屆三中全會(huì)的立場(chǎng),重申解決“小產(chǎn)權(quán)房”問題的深遠(yuǎn)意義。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.3;D922.1

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐文;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的小產(chǎn)權(quán)房[J];中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究;2010年00期

2 吳學(xué)安;;“小產(chǎn)權(quán)房”面臨重重法律風(fēng)險(xiǎn)[J];城市開發(fā);2007年24期

3 王娟;王楠;;小產(chǎn)權(quán)房:不能一拆了之——宋莊畫家村房屋糾紛案引起的思考[J];法治論壇;2008年03期

4 孫欣;;小產(chǎn)權(quán)房突圍法律?[J];政府法制;2009年10期

5 李磊;;小產(chǎn)權(quán)房動(dòng)了誰的奶酪?[J];政府法制;2007年17期

6 晏揚(yáng);;小產(chǎn)權(quán)房背后的大問題[J];政府法制;2007年17期

7 唐明;王惠林;;“小產(chǎn)權(quán)房”何去何從[J];浙江人大;2007年08期

8 陳耀輝;;“小產(chǎn)權(quán)房”的尷尬[J];溫州w，

本文編號(hào)：1245593