本文關(guān)鍵詞：論訊問(wèn)錄音錄像制度功能的反思

  更多相關(guān)文章： 偵查訊問(wèn) 錄音錄像 人權(quán)保障 程序管理

【摘要】：錄音錄像的實(shí)質(zhì)是偵查內(nèi)卷中的口供電子形式,是控方掌握的實(shí)質(zhì)證據(jù)與輔助證據(jù)。在辨方無(wú)權(quán)分享錄音錄像、結(jié)構(gòu)性失衡的程序中,錄音錄像具有固定證據(jù)、內(nèi)部監(jiān)督以及培訓(xùn)教程等程序管理功能。錄音錄像的人權(quán)保障功能多被學(xué)者所夸大,或?yàn)閷?shí)務(wù)界的特意言說(shuō),人權(quán)保障功能具有間接性和非制度性。在犯罪控制、保持穩(wěn)定的大局中,深陷偵查中心主義構(gòu)造中的錄音錄像,仍然堅(jiān)守程序管理功能;但在刑事訴訟目的、權(quán)力結(jié)構(gòu)、訴訟構(gòu)造可能變化的未來(lái),錄音錄像人權(quán)保障的潛在功能將逐步實(shí)現(xiàn)。
【作者單位】： 安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 偵查訊問(wèn) 錄音錄像 人權(quán)保障 程序管理
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 早在20世紀(jì)末,訊問(wèn)錄音錄像制度就出現(xiàn)在公安與檢察機(jī)關(guān)的部門(mén)規(guī)章之中,只是由于“可以選擇”的裁量適用方式,〔1〕沒(méi)有引起學(xué)界與社會(huì)的關(guān)注。直到2005年,最高檢頒布《人民檢察院訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《試行規(guī)定》)等規(guī)定以來(lái),保障

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳永生;;論偵查訊問(wèn)錄音錄像制度的保障機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

2 沈德詠;何艷芳;;論全程錄音錄像制度的科學(xué)構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

3 潘申明;魏修臣;;偵查訊問(wèn)全程同步錄音錄像的證據(jù)屬性及其規(guī)范[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

4 左衛(wèi)民;;中國(guó)刑事案卷制度研究——以證據(jù)案卷為重心[J];法學(xué)研究;2007年06期

5 周洪波;;實(shí)質(zhì)證據(jù)與輔助證據(jù)[J];法學(xué)研究;2011年03期

6 高忠聚;;規(guī)范偵查訊問(wèn)行為 著力提升辦案水平——全國(guó)檢察機(jī)關(guān)推行訊問(wèn)全程同步錄音錄像工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)述要[J];人民檢察;2006年02期

7 彭志敏;;訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像若干問(wèn)題探析[J];人民檢察;2006年11期

8 王振川;;堅(jiān)定不移地實(shí)行訊問(wèn)全程同步錄音錄像制度[J];人民檢察;2007年08期

9 易延友;田昌喜;;同步錄音錄像問(wèn)題研究[J];人民檢察;2012年02期

10 ;對(duì)訊問(wèn)進(jìn)行全程錄音錄像是否需要征得犯罪嫌疑人同意[J];人民檢察;2006年10期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張品澤;;我國(guó)刑事立案程序之反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 胡昊昕;;對(duì)我國(guó)偵控、偵審關(guān)系的反思與完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

3 陳軍;死刑復(fù)核程序若干問(wèn)題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

4 冀祥德;;中國(guó)刑事辯護(hù)制度發(fā)展的命運(yùn)——以建立中國(guó)控辯協(xié)商制度為視角[J];北方法學(xué);2007年02期

5 左衛(wèi)民;周洪波;;證明標(biāo)準(zhǔn)與刑事政策[J];比較法研究;2006年02期

6 馬靜華;;偵查到案階段的人權(quán)保障制度研究——實(shí)證與比較法上的考察[J];比較法研究;2011年04期

7 葉明泉;;基層檢察院使用同步錄音錄像過(guò)程中存在的問(wèn)題研究[J];才智;2011年29期

8 敬雪華;;刑事訴訟證據(jù)開(kāi)示制度與閱卷制度比較研究——兼談我國(guó)閱卷制度的構(gòu)建[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 周文懿;;論我國(guó)刑事訴訟中的回避制度[J];時(shí)代教育(教育教學(xué));2011年10期

10 朱林林;;關(guān)于測(cè)謊結(jié)論的思考——以完善我國(guó)測(cè)謊證據(jù)制度為視角[J];研究生法學(xué);2006年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭立新;張紅梅;;論檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 石少俠;;檢察理論研究應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)五個(gè)關(guān)系[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 孫厚祥;;關(guān)于完善我國(guó)刑事訴訟程序性違法裁判機(jī)制的法理思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 彭志敏;;對(duì)訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 李敬;韓菲;;淺議檢察機(jī)關(guān)在刑事簡(jiǎn)易程序中的監(jiān)督權(quán)——以加強(qiáng)庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

6 陳焰;林寧燁;;自偵案件適用非法證據(jù)排除規(guī)則的難題與出路[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 馬健;於詠;;刑事立案監(jiān)督線(xiàn)索完善再探討[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

8 覃波;;論取保候?qū)彙昂驅(qū)徠谡鄣峙c賠償”制度之構(gòu)建——以新修訂刑事訴訟法對(duì)取保候?qū)徳鎏怼敖沽睢币?guī)定為契機(jī)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

9 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的輪回[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

10 陳盎然;李琛;;并不僅僅是“接力賽”——刑事法官閱卷行為的觀察、反思與展望[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

2 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 李昌林;論刑事裁判權(quán)的歸屬[D];西南政法大學(xué);2003年

5 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年

6 張步文;偵查權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2004年

7 楊立新;刑事訴訟平衡論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 馮軍;刑事判決的合法性研究[D];四川大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

4 李珩;論刑事被害人權(quán)利的救濟(jì)[D];蘇州大學(xué);2010年

5 梁光明;訊問(wèn)之全程錄音錄像與口供的任意性、補(bǔ)強(qiáng)性及彈劾性[D];蘇州大學(xué);2010年

6 劉淼淼;論我國(guó)公安機(jī)關(guān)偵查訊問(wèn)階段全程同步錄音錄像的現(xiàn)實(shí)困境及完善對(duì)策[D];華東政法大學(xué);2010年

7 黃悅嫻;刑事附帶民事訴訟精神損害賠償訴訟制度研究[D];南昌大學(xué);2011年

8 朱峰;我國(guó)刑事訴訟證人出庭作證制度探討[D];山東大學(xué);2010年

9 杜歡歡;我國(guó)犯罪嫌疑人在偵查中主體性分析[D];河南大學(xué);2011年

10 李正文;論我國(guó)保釋制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙曉力;;中國(guó)近代農(nóng)村土地交易中的契約、習(xí)慣與國(guó)家法[J];北大法律評(píng)論;1998年02期

2 陳永生;;論偵查訊問(wèn)錄音錄像制度的保障機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

3 王U，

本文編號(hào)：967251