本文關鍵詞：贓物追繳中案外人財產(chǎn)權(quán)保護與路徑選擇

  更多相關文章： 贓物追繳 案外人 財產(chǎn)權(quán)保護 路徑選擇

【摘要】：在案外人財產(chǎn)權(quán)易受侵害的贓物追繳中,我國有關案外人財產(chǎn)權(quán)保護的制度設計缺陷明顯,如追繳職權(quán)分工不明,易導致案外人款物被亂追亂處;知情權(quán)無保障,案外人主體地位未得到充分體現(xiàn)與應有尊重;在贓物是否適用善意取得制度的問題上,基本法無明確規(guī)定,低位階規(guī)范性文件對此雖給予肯定但適用范圍狹窄,案外人通過善意取得制度保護自己財產(chǎn)權(quán)的途徑極其艱難;對不法追繳行為的制裁措施乏力,案外人財產(chǎn)權(quán)缺失有效制度保障;刑事申訴控告制度的正當理念匱乏,程序法定不足,案外人財產(chǎn)權(quán)難以獲得公正救濟。為更好規(guī)范權(quán)力與保障權(quán)利,有必要更新理念,在贓物追繳中進一步強化案外人財產(chǎn)權(quán)保護。
【作者單位】： 凱里學院馬克思主義學院;
【關鍵詞】： 贓物追繳 案外人 財產(chǎn)權(quán)保護 路徑選擇
【基金】：國家社科后期資助項目“刑事被追訴人權(quán)利救濟制度研究”(項目編號:14FFX043) 貴州省社科規(guī)劃辦課題“贓款贓物追繳與案外人財產(chǎn)權(quán)保護研究”(項目編號:14GZYB22) 凱里學院博士專項課題“刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護研究”(項目編號:BS201308)的系列階段成果之一
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 贓物追繳是預防與打擊經(jīng)濟犯罪的重要手段。《刑法》第六十四條規(guī)定了犯罪分子違法所得一切財物,應予以追繳或責令退賠。如若違法所得不變且處于犯罪人直接掌控之下,則贓物追繳與他人無關。問題是贓物具有流通性,對其追繳必然涉及案外人。鑒于贓物追繳與案外人財產(chǎn)權(quán)存在沖突,

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉海濤;;初論新型的所有權(quán)確認糾紛——案外人異議之訴[J];企業(yè)導報;2011年15期

2 任穎;;小議網(wǎng)絡銀行糾紛中案外人的訴前協(xié)助義務[J];今傳媒;2012年10期

3 田玉斌,王義寬;論審查案外人異議制度的法律完善[J];山東審判;2001年05期

4 唐敏,邱文英;試論對仲裁案外人合法權(quán)益的法律保護[J];福建政法管理干部學院學報;2003年03期

5 李彥豹;建立新的執(zhí)行異議標準保障案外人的合法權(quán)益[J];山西警官高等專科學校學報;2003年02期

6 楊春華;;論民事執(zhí)行案外人的救濟途徑[J];當代法學;2008年03期

7 張衛(wèi)平;;案外人異議之訴[J];中國檢察官;2009年04期

8 劉雋;;淺談案外人異議[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2009年03期

9 尹洪茂;;案外人異議之訴若干法律問題初探[J];山東審判;2009年06期

10 張先科;楊巍;;案外人異議之訴的程序構(gòu)建[J];人民司法;2009年13期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 樓常青;樓晉;金佳卉;;從“事實”到“登記公示”的轉(zhuǎn)變——關于案外人異議之訴中審查標準的研究與思考[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 羅發(fā)興;;案外人申請再審制度的再思考——以回應司法實踐現(xiàn)狀和需求為切入[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 庾悅元;執(zhí)行異議、復議——— 案外人的救濟途徑[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

2 李永平;對惡意案外人執(zhí)行異議的處理[N];人民法院報;2007年

3 劉勝林 林建榮;什么是案外人執(zhí)行異議[N];河北經(jīng)濟日報;2001年

4 束瑋 丁兆留;調(diào)解書不當處理案外人財產(chǎn)的救濟[N];江蘇法制報;2006年

5 王東;完善案外人與當事人達成還款協(xié)議的建議[N];江蘇法制報;2007年

6 李永平;加重惡意案外人的舉證責任[N];民主與法制時報;2007年

7 江蘇省睢寧縣人民法院　張劍;人民法院對案外人執(zhí)行異議的審查與救濟[N];人民法院報;2007年

8 最高人民法院 趙晉山;賦予案外人提起異議之訴的權(quán)利[N];人民法院報;2007年

9 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院 宋玉敏;案外人異議審查標準及適用[N];人民法院報;2008年

10 清華大學法學院教授、博士生導師 張衛(wèi)平;案外人異議之訴的功能和價值[N];人民法院報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏鳳娟;案外人異議之訴制度研究[D];中國政法大學;2011年

2 趙瑞強;執(zhí)行異議與案外人異議相關問題探討[D];中國政法大學;2011年

3 張翮;論我國案外人異議之訴制度的完善[D];華中師范大學;2011年

4 李賽飛;民事執(zhí)行中案外人異議之訴制度研究[D];太原科技大學;2011年

5 譚國良;案外人異議之訴研究[D];太原科技大學;2012年

6 盧杉;論我國案外人異議之訴的完善[D];吉林大學;2013年

7 楊小平;案外人異議之訴制度研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

8 楊曦;民事執(zhí)行案外人異議研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

9 黃旭霞;仲裁案外人權(quán)利救濟制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

10 劉濤;論案外人異議之訴[D];揚州大學;2015年

，

本文編號：963682