本文關(guān)鍵詞：從復(fù)旦投毒案二審看刑事專家輔助人訴訟屬性

  更多相關(guān)文章： 專家輔助人 資格 訴訟地位 中立性

【摘要】：我國2012年修改后的《刑事訴訟法》首次創(chuàng)設(shè)了專家輔助人制度,為解決我國刑事司法鑒定中存在的諸多問題提供了一條新的路徑。文章論證了專家輔助人制度的必要性,從專家輔助人的訴訟地位及訴訟角色、訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)等基礎(chǔ)性問題入手,就專家輔助人制度的相關(guān)問題展開討論。
【作者單位】： 山東政法學(xué)院刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 專家輔助人 資格 訴訟地位 中立性
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 復(fù)旦大學(xué)投毒案二審中被告人的辯護律師就被害人死亡原因的鑒定意見請來了“有專門知識的人”胡志強,其對被害人死亡原因的質(zhì)疑意見一出,即刻引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。在諸多媒體的報道中,多將“有專門知識的人”錯誤地理解為辯方證人,凸顯了民眾對于刑事專家輔助人制度的認知誤區(qū)。

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡美騰;劉潔;王金姣;常林;;專家輔助人中立性芻議[J];法制與社會;2012年13期

2 莫于川;;從專家輔助人制度看司法潮流[J];人民檢察;2006年21期

3 張善q，

本文編號：948479