本文關(guān)鍵詞：論標準必要專利訴訟的“公平、合理、無歧視”許可——內(nèi)涵、費率與適用

  更多相關(guān)文章： 標準必要專利 FRAND許可 費率

【摘要】："公平、合理、無歧視"許可,又稱FRAND許可,是標準必要專利權(quán)人不得拒絕許可,且許可費率不得高于該專利被納入標準之前、有替代技術(shù)與之相競爭時的許可費率;對沒有競爭關(guān)系的產(chǎn)品,可以適用不同的許可費率。許可費率的計算,既要確保專利權(quán)人繼續(xù)參與標準的制定,又要確保標準實施者能夠使用該標準。在司法適用上,應(yīng)在標準必要專利侵權(quán)訴訟中慎用停止侵害責任和訴前行為保全等;在未來的立法或司法解釋中,應(yīng)解決FRAND許可與強制許可和經(jīng)營者濫用市場支配地位之間的關(guān)系及程序銜接問題,明確違反FRAND許可承諾應(yīng)承擔的責任。
【作者單位】： 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院;
【關(guān)鍵詞】： 標準必要專利 FRAND許可 費率
【分類號】：D923.42;D925.1
【正文快照】： 問題的提出“標準”指“為在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序,對活動和其結(jié)果規(guī)定共同的和重復(fù)使用的規(guī)則、指導(dǎo)原則或特性文件。該文件經(jīng)協(xié)商一致制定,并經(jīng)一個公認的機構(gòu)批準”。?“標準必要專利”(Standard-Essential Patents,簡稱SEP),指實施某項標準必不可少的專利。當專利被納人

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張平;;技術(shù)標準中的專利權(quán)限制——兼評最高法院就實施標準中專利的行為是否構(gòu)成侵權(quán)問題的函[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年02期

2 史少華;;標準必要專利訴訟引發(fā)的思考 FRAND原則與禁令[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年01期

3 張吉豫;;標準必要專利“合理無歧視”許可費計算的原則與方法——美國“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年08期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱國俠;;標準中專利侵權(quán)的政策考量[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期

2 徐朝鋒;秦樂;忻展紅;;從微軟與摩托羅拉案例看RAND許可費率計算方法[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年04期

3 仲春;;標準必要專利禁令濫用的規(guī)制安全港原則及其他[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年09期

4 朱文慧;;標準必要專利權(quán)人濫用市場支配地位的判斷 兼評華為訴美國交互數(shù)字公司上訴案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年09期

5 孟雁北;;標準制定與實施中FRAND承諾問題研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年11期

6 秦天雄;;標準必要專利許可費率問題研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2015年03期

7 康佑發(fā);;知識產(chǎn)權(quán)標準化許可研析[J];科技管理研究;2012年08期

8 李建華;王國柱;;論專利權(quán)默示許可的認定[J];河南社會科學;2013年12期

9 孟雁北;姜姿含;;標準必要專利定價行為的反壟斷法規(guī)制研究[J];價格理論與實踐;2015年02期

10 張吉豫;;標準必要專利“合理無歧視”許可費計算的原則與方法——美國“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 袁s，

本文編號：943999