論被告人庭前供述的證據(jù)能力
本文關鍵詞:論被告人庭前供述的證據(jù)能力
更多相關文章: 被告人 庭前供述 當庭供述 證據(jù)能力
【摘要】:被告人翻供是我國刑事司法實踐的一大難題,由于被告人庭前供述缺乏證據(jù)能力規(guī)則的約束,法官普遍以被告人庭前供述定案,這是導致我國冤假錯案的一項重要原因。為此,有必要建立完善的被告人庭前供述的證據(jù)能力規(guī)則。國外在被告人庭前供述準入制度的設置上,存在傳聞例外模式與直接言詞模式;在庭前供述排除制度的設置上,存在正當程序模式與任意性模式。我國宜借鑒直接言詞模式與任意性模式,在庭前供述與當庭供述一致時,庭前供述不具備證據(jù)能力;在庭前供述與當庭供述不一致時,庭前供述如果具備自愿性要件可以作為彈劾證據(jù),只有同時具備自愿性與真實性要件時才可作為實質證據(jù)。
【作者單位】: 北京大學法學院;
【關鍵詞】: 被告人 庭前供述 當庭供述 證據(jù)能力
【分類號】:D925.2
【正文快照】: 一、引言被告人供述(又稱口供或自白)經常是解開案件真相最為有用的證據(jù),在刑事訴訟中具有極為重要的證據(jù)價值。特別是在糾問制時代,被告人供述更是被稱為“證據(jù)之王”。雖然這一觀念已不被現(xiàn)代證據(jù)法所接受,但就實際而言,被告人供述這一證據(jù)種類在證據(jù)法上仍具有不可替代的地
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 謝小劍;李恩強;;“說謊權”抑或真實供述義務:沉默權之后的兩難選擇——規(guī)制被告人說謊行為的比較法研究[J];甘肅政法學院學報;2006年01期
2 王煜;趙剛;;非法證據(jù)排除視域下的庭審翻供[J];中國檢察官;2011年05期
3 孫長永;王彪;;審判階段非法證據(jù)排除問題實證考察[J];現(xiàn)代法學;2014年01期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李學寬;郭志遠;;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學法律評論;2004年01期
2 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學法律評論;2005年01期
3 施鵬鵬;;論無罪推定的本質[J];安徽大學法律評論;2005年02期
4 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學法律評論;2006年02期
5 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學的視角[J];安徽大學法律評論;2006年02期
6 卜開明;胡立柱;程東;;賄賂犯罪偵查中的內在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學法律評論;2008年01期
7 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評中國證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學法律評論;2008年01期
8 王圣揚;;從辯護律師參與量刑活動看我國審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學法律評論;2009年02期
9 孫軍;;對我國刑事拘留制度的再解讀[J];安徽大學法律評論;2010年01期
10 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學學報;2003年02期
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學;2010年
2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學;2010年
3 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學;2010年
4 王文生;國家非公開行使權力的法治[D];中共中央黨校;2011年
5 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學;2011年
6 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權之保障[D];華東政法大學;2011年
7 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年
8 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復旦大學;2011年
9 李健;論法官的主體性[D];復旦大學;2011年
10 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學;2010年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉文潔;我國取保候審制度的反思與完善[D];河北大學;2009年
2 張洪梅;論我國偵查程序中辯護權之有效保障[D];河北大學;2009年
3 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學;2007年
4 劉暢;行政外罰程序中的秘密調查與誘惑調查之辨析[D];華東政法大學;2010年
5 陳小虎;行動中的預防性法律:美國刑事訴訟中的審前服務制度[D];華東政法大學;2010年
6 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責任[D];華東政法大學;2010年
7 曾德偉;淺析中國古代容隱制度及其現(xiàn)代價值[D];華東政法大學;2010年
8 張慶立;檢察機關死刑核準程序參與機制研究[D];華東政法大學;2010年
9 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學;2010年
10 李春暉;我國刑事訴訟管轄制度若干問題研究[D];華東政法大學;2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 龍宗智;威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法[J];法學;2000年03期
2 劉根菊;對翻供問題的探討[J];法學;2000年07期
3 陳衛(wèi)東;程雷;孫皓;陳巖;;“兩個證據(jù)規(guī)定”實施情況調研報告——側重于三項規(guī)定的研究[J];證據(jù)科學;2012年01期
4 萬毅;李勤;楊春洪;張艷秋;;“兩個證據(jù)規(guī)定”運行情況實證調研——以S省G市地區(qū)法院為考察對象[J];證據(jù)科學;2012年04期
5 陳衛(wèi)東;;立法原意應當如何探尋:對《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》的整體評價[J];當代法學;2013年03期
6 何家弘;;適用非法證據(jù)排除規(guī)則需要司法判例[J];法學家;2013年02期
7 縱博;;“非法證據(jù)排除第一案”二審的若干證據(jù)法問題評析[J];法治研究;2013年05期
8 劉曉彤;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的確立任重道遠——基于基層司法現(xiàn)狀的實證分析[J];研究生法學;2012年01期
9 王彪;;審前重復供述的排除問題研究[J];證據(jù)科學;2013年05期
10 龍宗智;;檢察機關辦案方式的適度司法化改革[J];法學研究;2013年01期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 侯莉;;試析物證技術鑒定結論的評斷[J];中國司法鑒定;2008年01期
2 馬楠楠;;淺議偵查實驗筆錄[J];河南公安高等?茖W校學報;2008年05期
3 沈德詠;何艷芳;;測謊結論在刑事訴訟中的運用[J];政法論壇;2009年01期
4 宋立妍;;對監(jiān)聽資料證據(jù)能力的剖析[J];湖北警官學院學報;2009年04期
5 莊乾龍;;臥底警察所獲犯罪嫌疑人陳述之證據(jù)能力探析——以與美國判例的比較、借鑒為視角[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2009年02期
6 李彬;吳瑞;;論鑒定結論的系統(tǒng)化規(guī)制——以證據(jù)能力規(guī)則為視角[J];福建警察學院學報;2009年04期
7 郭婷;王曉東;王啟輝;湯建平;;電子病歷的三個法律問題探討[J];南京醫(yī)科大學學報(社會科學版);2010年02期
8 邵陽;;論法官采納與排除證據(jù)的自由裁量權[J];網絡財富;2010年15期
9 吳逾;;英美證據(jù)關聯(lián)性之內涵與性質的再界定[J];成都理工大學學報(社會科學版);2011年02期
10 魏宏斌;;論行政執(zhí)法中違法詢問筆錄的證據(jù)能力[J];中國行政管理;2011年08期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 尹偉民;;國際民事訴訟中證據(jù)能力問題研究[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年
2 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標準[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年
3 周琦;;《海事訴訟證據(jù)的特別規(guī)定》(建議稿草案)[A];中國律師2006年海事業(yè)務研討會暨年會資料集[C];2006年
4 顧曉生;施建松;;論法醫(yī)鑒定結論的采信規(guī)則[A];中國法醫(yī)學會全國第十次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2007年
5 周維平;馬明亮;;論“辦案說明”在刑事審判中的運用——以刑事判決書為樣本的考察[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年
6 許俊強;;民事訴訟域外證據(jù)證明制度之檢討——以《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條為中心[A];2008全國博士生學術論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年
7 詹景翔;;論電子數(shù)據(jù)在訴訟過程中的應用[A];全國計算機安全學術交流會論文集(第二十二卷)[C];2007年
8 宋濤;;論手機短信的證據(jù)效力[A];全國計算機安全學術交流會論文集(第二十四卷)[C];2009年
9 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學學術交流會論文集[C];2003年
10 武樹辰;;無效宣告案件中利用懸賞征集使用公開證據(jù)的思考[A];全面實施國家知識產權戰(zhàn)略,加快提升專利代理服務能力-2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產權論壇論文集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 于鐵林 王丹峰 于勇;證據(jù)的價值取決于證據(jù)能力[N];檢察日報;2005年
2 方建國;測謊鑒定結論是否具有證據(jù)能力[N];江蘇法制報;2006年
3 北京凱亞律師事務所律師 晉力;單位“作證”證據(jù)能力亟待澄清[N];法制日報;2007年
4 肖建國 北京科技大學法律系副教授、法學博士;英美證據(jù)法的兩點啟示[N];人民法院報;2001年
5 張吉喜;德國刑事訴訟中的證據(jù)禁止[N];人民法院報;2005年
6 楊薇薇;芻議秘密取證的證據(jù)效力[N];江蘇法制報;2006年
7 楊永和;審計證據(jù)成立必須具備的兩個條件(二)[N];中國審計報;2008年
8 許長勝;特殊偵查手段法律體系的構建[N];江蘇法制報;2006年
9 武漢大學法學院副教授、武漢市江漢區(qū)人民法院副院長 劉學在;證據(jù)裁判之下的自由裁量權[N];人民法院報;2008年
10 趙文群 ;事實發(fā)現(xiàn)芻議[N];人民公安報;2005年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 紀格非;論證據(jù)能力——以民事訴訟為視角的研究[D];中國政法大學;2003年
2 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學;2005年
3 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學;2005年
4 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國政法大學;2006年
5 王彬;論刑事搜查[D];四川大學;2007年
6 牟軍;自白制度研究[D];西南政法大學;2004年
7 江顯和;刑事認證制度研究[D];中國政法大學;2007年
8 馮景旭;口供論[D];中國政法大學;2007年
9 邱庭彪;刑事偵查中電話監(jiān)聽、視聽監(jiān)控問題之研究[D];中國政法大學;2009年
10 林則奘;臺灣非法證據(jù)效力控制之研究[D];中國政法大學;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李曄;電子證據(jù)證明力研究[D];暨南大學;2007年
2 張文天;論視聽資料的證據(jù)能力和證明力[D];中國政法大學;2003年
3 徐東萊;民事訴訟傳聞證據(jù)研究[D];內蒙古大學;2008年
4 王瓊仙;論我國刑事鑒定結論的證據(jù)能力[D];西南政法大學;2008年
5 王亞萍;論證據(jù)能力與證明力[D];廈門大學;2006年
6 李曉;自白任意性研究[D];中國政法大學;2007年
7 葛海軍;論刑事訴訟中非法證據(jù)的證據(jù)能力[D];對外經濟貿易大學;2007年
8 楊新生;電子證據(jù)研究[D];安徽大學;2005年
9 徐亮;電子證據(jù)基礎問題研究[D];中國政法大學;2006年
10 張安勇;論非法證據(jù)排除規(guī)則[D];中國政法大學;2005年
,本文編號:932962
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/932962.html