本文關(guān)鍵詞：論偵查訊問程序的法治化

  更多相關(guān)文章： 偵查訊問 法治化 刑訊逼供 保障人權(quán)

【摘要】：偵查訊問程序是獲取和固定犯罪嫌疑人供述等重要證據(jù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在刑事訴訟中處于舉足輕重的地位,同時(shí),由于偵查的秘密性和封閉性,偵查訊問程序也最容易發(fā)生侵犯人權(quán)的行為。近些年,我國的偵查訊問程序雖然得到了一些改進(jìn),但在保障人權(quán)方面仍然存在很多不足之處,這主要表現(xiàn)為:刑訊逼供等非法取證行為沒有被真正杜絕,犯罪嫌疑人不享有沉默權(quán),辯護(hù)律師的作用沒有得到有效發(fā)揮,等等。其背后的原因是復(fù)雜的,在本質(zhì)上是由于被追訴人的訴訟主體地位沒有真正被確立起來,刑事訴訟整體上比較重視打擊犯罪,在保障人權(quán)方面的實(shí)施上仍未落實(shí)到位,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。偵查訊問程序存在諸多缺陷使得對(duì)其進(jìn)行法治化改革勢(shì)在必行。偵查訊問程序的法治化改革是徹底禁絕刑訊逼供等非法取證行為,防止冤假錯(cuò)案發(fā)生的必然要求,也是增強(qiáng)刑事訴訟發(fā)現(xiàn)真相能力與提高人權(quán)保障水平的雙重要求,是不容回避的。推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革必須從偵查訊問程序的法治化改革上著力,在保障人權(quán)的基礎(chǔ)上還要限制權(quán)力。推動(dòng)刑事證據(jù)制度的轉(zhuǎn)型、完善證據(jù)的取證要求,也需要偵查訊問程序作出相應(yīng)地配套性改革。從域外經(jīng)驗(yàn)來看,無論是職權(quán)主義模式下的偵查訊問程序還是當(dāng)事人主義模式下的偵查訊問程序,都大力加強(qiáng)了對(duì)犯罪嫌疑人基本人權(quán)的保障,只不過由于法律文化和司法傳統(tǒng)的不同,偵查訊問程序的改革又呈現(xiàn)出一些不同的特點(diǎn),這些特點(diǎn)是與各自所屬的訴訟模式緊密相關(guān)的。在遏制刑訊逼供等非法取證行為的措施上,大陸法系國家側(cè)重于內(nèi)部監(jiān)督與紀(jì)律制裁,而英美法系國家則側(cè)重于通過排除非法供述的方式對(duì)警察形成震懾,但是兩大法系在本質(zhì)上殊途同歸,都不再容忍酷刑對(duì)程序正義和文明法治造成傷害。偵查訊問程序的法治化改革需要從多個(gè)方面綜合進(jìn)行,具體而言:第一,偵查訊問程序整體上要實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的大致平衡;第二,要實(shí)現(xiàn)反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則的實(shí)質(zhì)化,賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán),取消如實(shí)回答的義務(wù),探索建立訊問時(shí)律師在場(chǎng)制度;第三,要嚴(yán)格落實(shí)錄音錄像制度與非法證據(jù)排除規(guī)則;第四,要加強(qiáng)對(duì)偵查訊問程序的司法監(jiān)督,限制偵查權(quán)力的恣意行使;第五,要加快推進(jìn)看守所中立化以及建立羈押場(chǎng)所巡視制度;第六,要更新偵查理念,提高偵查隊(duì)伍的整體素質(zhì)和能力。
【關(guān)鍵詞】：偵查訊問 法治化 刑訊逼供 保障人權(quán)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstracts6-9
• 引論9-11
• 一、我國偵查訊問程序的立法與實(shí)踐11-23
• （一）刑事訴訟法對(duì)偵查訊問的規(guī)定概述11-14
• （二）偵查訊問程序存在的缺陷及其原因14-20
• （三）對(duì)偵查訊問程序改革嘗試的評(píng)價(jià)20-23
• 二、偵查訊問程序法治化的必要性23-28
• （一）防范冤假錯(cuò)案與實(shí)現(xiàn)程序正義的必然要求23-24
• （二）加強(qiáng)刑事訴訟發(fā)現(xiàn)真相與保障人權(quán)功能的必然要求24-25
• （三）防止偵查權(quán)濫用與確立審判中心地位的必然要求25-26
• （四）降低口供作用與建立現(xiàn)代證據(jù)制度的必然要求26-28
• 三、偵查訊問程序的比較法考察28-36
• （一）職權(quán)主義模式下的偵查訊問28-31
• （二）當(dāng)事人主義模式下的偵查訊問31-34
• （三）小結(jié)34-36
• 四、偵查訊問程序法治化的路徑36-45
• （一）實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的平衡36
• （二）實(shí)現(xiàn)反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則的實(shí)質(zhì)化36-38
• （三）嚴(yán)格落實(shí)錄音錄像制度與非法證據(jù)排除規(guī)則38-40
• （四）加強(qiáng)對(duì)偵查訊問程序的司法監(jiān)督40-41
• （五）加快推進(jìn)看守所中立化以及建立羈押場(chǎng)所巡視制度41-43
• （六）更新偵查理念以及提高偵查隊(duì)伍的整體素質(zhì)43-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 作者簡介及科研成果48-49
• 后記49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 云山城;論偵查訊問的原則[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

2 云山城;偵查訊問主要理論研究述評(píng)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

3 易云飚;我國現(xiàn)行偵查訊問制度存在的主要問題及其改革完善[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 徐炳全;;淺談偵查訊問氣氛的營造[J];廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

5 楊宜民;;簡論偵查訊問教學(xué)內(nèi)容的構(gòu)建[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

6 徐加慶;;偵查訊問主動(dòng)權(quán)要素研究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

7 田文濤;;淺析偵查訊問失敗原因[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 黃文臻;李永清;;論偵查訊問人員的職業(yè)負(fù)向心理[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年11期

9 陳剛;蘭海華;;論偵查訊問僵局[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期

10 楊艷;;論偵查訊問的策略[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳克利;;偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)——新規(guī)則下的偵查訊問理念[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張高文邋姜南;社會(huì)互動(dòng)論視野里的偵查訊問[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2007年

2 陶虹;偵查訊問中如何把握嫌疑人的心理狀態(tài)[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 黃萍 黑龍江大學(xué)西語學(xué)院;話語考量觸及偵查訊問的語言本質(zhì)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 浙江省奉化市人民檢察院 毛偉濤;社會(huì)交換理論可在偵查訊問中運(yùn)用[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 全國檢察業(yè)務(wù)專家 安徽滁州市瑯琊區(qū)檢察院紀(jì)檢組長 吳克利;“不強(qiáng)迫自證其罪”的偵查訊問方略[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 云山城;偵查訊問中犯罪嫌疑人的權(quán)利保障[N];人民公安報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 孫勝;徐州試水律師旁聽 偵查訊問過程[N];江蘇法制報(bào);2010年

8 鄭卓佳;偵查訊問須注意“十忌”[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 丁曉璐;探討偵查訊問與人權(quán)保障問題[N];人民公安報(bào);2004年

10 胡蓉 彭鋒　;三項(xiàng)偵查訊問措施的初期試驗(yàn)[N];人民公安報(bào);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王艷平;偵查訊問語言運(yùn)用研究[D];安徽大學(xué);2011年

2 汪浩;訊問功能視野下偵查訊問制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 寧平;論我國“抗辯式”偵查訊問程序模式的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2016年

4 孫玉環(huán);論偵查訊問中的“欺騙、引誘、威脅”方法[D];南京大學(xué);2016年

5 郭少杰;偵查訊問監(jiān)督制度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

6 關(guān)煥;論我國偵查訊問制度完善[D];中央民族大學(xué);2016年

7 劉倩;程序正義視野下偵查訊問問題研究[D];太原科技大學(xué);2015年

8 張巖;基于偵查訊問口語語料庫的會(huì)話修補(bǔ)實(shí)證研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

9 汪景響;論偵查訊問程序的法治化[D];吉林大學(xué);2016年

10 劉凱;偵查訊問心理研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：929409