本文關(guān)鍵詞：我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督制度剖析及完善

  更多相關(guān)文章： 偵查監(jiān)督 偵查活動(dòng) 審查逮捕 非法證據(jù) 羈押

【摘要】：偵查活動(dòng)是刑事訴訟程序中一個(gè)基本、獨(dú)立的訴訟活動(dòng),如果把刑事訴訟比喻成一幢大廈,那么偵查活動(dòng)就是建造大廈的根基,根基不穩(wěn)則在此之上的任何構(gòu)造將有傾覆的危險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,能夠行使偵查權(quán)的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門等,除法律規(guī)定以外,其它任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體或者公民個(gè)人都無權(quán)行使偵查權(quán)。本文探討僅限于公安機(jī)關(guān)。偵查權(quán)作為一項(xiàng)重要的國(guó)家權(quán)力,是偵查機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人、控制和預(yù)防犯罪的有效手段。而偵查監(jiān)督制度是抑制國(guó)家權(quán)力,保障人權(quán)的重大舉措。公安機(jī)關(guān)在代表國(guó)家行使偵查權(quán)時(shí)擁有廣泛的偵查權(quán)力卻缺乏有效的監(jiān)督和制約。實(shí)踐中不少偵查人員濫用偵查權(quán),諸如呼格吉勒?qǐng)D、趙作海等冤案層出不窮。因此,對(duì)偵查權(quán)的控制一直是刑事訴訟程序的重要課題。作為專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督是管控偵查權(quán)的重要方式,但偵查監(jiān)督往往是事后監(jiān)督,監(jiān)督范圍過窄、監(jiān)督方式和手段不足,偵查監(jiān)督法治觀念缺失等問題造成檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督權(quán)威及其虛弱。2012年3月,我國(guó)對(duì)《刑事訴訟法》進(jìn)行了修改,其中對(duì)偵查程序、偵查監(jiān)督進(jìn)行了大量修改,另外對(duì)辯護(hù)制度、指定居所監(jiān)視居住、逮捕社會(huì)危險(xiǎn)性條件、非法證據(jù)排除及規(guī)羈押必要性審查等也進(jìn)行了修改。這次新《刑事訴訟法》的修改,賦予了檢察機(jī)關(guān)較多的監(jiān)督職權(quán),但也增加了困難,比如偵查監(jiān)督內(nèi)容增多、難度加大。在實(shí)施過程中帶來了一系列挑戰(zhàn)和問題,因此,應(yīng)構(gòu)建和完善相應(yīng)的偵查監(jiān)督機(jī)制,發(fā)揮我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能,監(jiān)督和制約偵查權(quán),保障人權(quán)。
【關(guān)鍵詞】：偵查監(jiān)督 偵查活動(dòng) 審查逮捕 非法證據(jù) 羈押
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-9
• 引言9-10
• 第1章 偵查監(jiān)督制度概述10-17
• 1.1 偵查監(jiān)督的內(nèi)涵10-13
• 1.1.1 偵查監(jiān)督的概念10
• 1.1.2 偵查監(jiān)督的內(nèi)容10-11
• 1.1.3 偵查監(jiān)督的屬性11-12
• 1.1.4 偵查活動(dòng)的具體特征分析12-13
• 1.2 偵查監(jiān)督的價(jià)值分析13-15
• 1.2.1 權(quán)力制約價(jià)值13
• 1.2.2 人權(quán)保障價(jià)值13
• 1.2.3 程序正義價(jià)值13-14
• 1.2.4 公平正義價(jià)值14-15
• 1.3 偵查監(jiān)督的理論依據(jù)15-17
• 1.3.1 人權(quán)保障和權(quán)利救濟(jì)理論15
• 1.3.2 分權(quán)制衡理論15-16
• 1.3.3 正當(dāng)程序理論16-17
• 第2章 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督的現(xiàn)狀17-27
• 2.1 新《刑事訴訟法》對(duì)偵查監(jiān)督的修改17-20
• 2.1.1 偵查理念的完善17
• 2.1.2 辯護(hù)制度的完善17-18
• 2.1.3 偵查活動(dòng)證據(jù)收集的完善18-19
• 2.1.4 強(qiáng)制性措施的規(guī)范19-20
• 2.1.5 技術(shù)偵查的規(guī)范20
• 2.2 新《刑事訴訟法》的適用存在的問題20-23
• 2.2.1 證據(jù)審查的問題20-21
• 2.2.2 指定居所監(jiān)視居住的監(jiān)督難度加大21
• 2.2.3 捕后羈押必要性審查導(dǎo)致辦案壓力增加21-22
• 2.2.4 偵查環(huán)節(jié)中辯護(hù)律師權(quán)利的增加導(dǎo)致辦案難度增大22-23
• 2.3 偵查監(jiān)督存在的問題23-27
• 2.3.1 重“互相配合”輕“互相監(jiān)督”23
• 2.3.2 偵查監(jiān)督主體地位虛置23-24
• 2.3.3 偵查監(jiān)督范圍狹窄24
• 2.3.4 偵查監(jiān)督手段不足、措施不力24-25
• 2.3.5 偵查監(jiān)督方式具有一定的滯后性與盲目性25-27
• 第3章 我國(guó)偵查監(jiān)督制度的完善27-40
• 3.1 我國(guó)偵查監(jiān)督的改革趨勢(shì)27-30
• 3.1.1 人權(quán)保障的法治化27-28
• 3.1.2 偵查活動(dòng)的規(guī)范化28-29
• 3.1.3 偵查程序的訴訟化29-30
• 3.2 總體應(yīng)對(duì)策略30-34
• 3.2.1 構(gòu)建檢察引導(dǎo)偵查制度，強(qiáng)化檢察主導(dǎo)地位30-32
• 3.2.2 構(gòu)建剛性制裁制度32-33
• 3.2.3 進(jìn)行實(shí)時(shí)同步監(jiān)督機(jī)制的創(chuàng)建33-34
• 3.2.4 保障律師辯護(hù)功能的充分發(fā)揮34
• 3.3 偵查監(jiān)督重點(diǎn)工作機(jī)制完善34-40
• 3.3.1 偵查階段非法證據(jù)排除機(jī)制構(gòu)建34-36
• 3.3.2 羈押必要性審查機(jī)制完善36-38
• 3.3.3 指定居所監(jiān)視居住的監(jiān)督機(jī)制完善38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-42
• 致謝42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李虎桓;偵查監(jiān)督概念論析與構(gòu)建[J];犯罪研究;2005年04期

2 吳波;徐立穎;吳海倫;趙福平;;論我國(guó)偵查監(jiān)督改革的價(jià)值取向[J];人民檢察;2008年19期

3 馬靜華;;再論偵查監(jiān)督制度:基于運(yùn)行效果的反思與對(duì)策[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

4 馮付新;;當(dāng)前偵查監(jiān)督工作存在問題、原因及立法建議[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年04期

5 王智;;論完善偵查監(jiān)督制度的必要及其措施[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年03期

6 顧娜;;我國(guó)偵查監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)存問題及完善[J];法制與社會(huì);2009年35期

7 倪果;陳玉萍;;淺談偵查監(jiān)督機(jī)制的改革與完善[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年S1期

8 王耀忠;黨軍虎;;強(qiáng)化偵查監(jiān)督措施探索[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年06期

9 賈濟(jì);程微波;;偵查監(jiān)督問題及對(duì)策分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年24期

10 楊娟;;偵查監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的常見錯(cuò)案及監(jiān)督對(duì)策[J];中國(guó)檢察官;2011年15期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 華永利;宋亞坤;金松;蘇興民;;試論犯罪新情況、新特點(diǎn)對(duì)偵查監(jiān)督工作的影響及對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 戴萍;趙靖;;檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督權(quán)優(yōu)化配制研究[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 潘勇;楊俊;;對(duì)當(dāng)前我國(guó)偵查監(jiān)督的反思與設(shè)想[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

4 張婷;;檢察機(jī)關(guān)深入開展偵查監(jiān)督工作的探索[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

5 徐宜亮;姜保忠;;偵查監(jiān)督權(quán)的缺失與完善——側(cè)重于偵查監(jiān)督部門職責(zé)的考察[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

6 閆亞軍;陳力東;;貫徹科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)化偵查監(jiān)督職能促進(jìn)人權(quán)保障[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 孫謐t，

本文編號(hào)：928256