本文關(guān)鍵詞：瑕疵證據(jù)的界定與判斷

  更多相關(guān)文章： 刑訴法 被追訴人 偵查人員 司法實(shí)踐 取證手段 偵查行為 邏輯關(guān)系 錄音錄像 司法解釋 刑事訴訟法

【摘要】：正修改后刑訴法及隨后出臺(tái)的相關(guān)司法解釋吸納了《兩個(gè)證據(jù)規(guī)定》中關(guān)于"瑕疵證據(jù)"和"非法證據(jù)"的有關(guān)規(guī)定。但司法實(shí)踐中非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)這兩個(gè)概念仍不同程度地存在著混用的現(xiàn)象。一、如何在理論上界定瑕疵證據(jù)和非法證據(jù)首先,應(yīng)從邏輯上理順?lè)欠ㄗC據(jù)、瑕疵證據(jù)二者之間的邏輯關(guān)系,為二者的進(jìn)一步區(qū)分奠定了
【作者單位】： 陜西省人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 刑訴法;被追訴人;偵查人員;司法實(shí)踐;取證手段;偵查行為;邏輯關(guān)系;錄音錄像;司法解釋;刑事訴訟法;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.23
【正文快照】： 修改后刑訴法及隨后出臺(tái)的相關(guān)司法解釋吸納了《兩個(gè)證據(jù)規(guī)定》中關(guān)于“瑕疵證據(jù)”和“非法證據(jù)”的有關(guān)規(guī)定。但司法實(shí)踐中非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)這兩個(gè)概念仍不同程度地存在著混用的現(xiàn)象。一、如何在理論上界定瑕疵證據(jù)和非法證據(jù)首先,應(yīng)從邏輯上理順?lè)欠ㄗC據(jù)、瑕疵證據(jù)二者之

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒云翔;再審不應(yīng)片面強(qiáng)調(diào)有錯(cuò)必糾——兼談刑訴法第204條之不足[J];檢察實(shí)踐;2000年03期

2 蔡萍;刑訴法第138條應(yīng)予完善[J];檢察實(shí)踐;2003年04期

3 丁文俊,朱玉林;偵查效率視角下的刑訴法再修改[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 夏勇,歐先明;刑訴法關(guān)于緩刑考察責(zé)任主體的規(guī)定應(yīng)作調(diào)整[J];人民檢察;2005年05期

5 張珂君;郝們;;新刑訴法中未成年人刑案特別程序的革新[J];法制與社會(huì);2012年11期

6 黃旭;;刑訴法保留如實(shí)陳述的現(xiàn)實(shí)意義[J];法制與社會(huì);2012年20期

7 戴慈;;偵監(jiān)工作適應(yīng)新刑訴法實(shí)施的三大舉措[J];法制與社會(huì);2012年21期

8 張國(guó)基;歐陽(yáng)振婷;;新刑訴法視野下的職務(wù)犯罪初查工作[J];法制與社會(huì);2012年27期

9 黃暉麗;;修改后刑訴法視野下的預(yù)防職務(wù)犯罪工作[J];法制與社會(huì);2012年27期

10 盧樂(lè)云;;程序自覺(jué)與程序自信——基于公訴適應(yīng)修改后的刑訴法之思考[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊建玲;;尊重和保障人權(quán)寫(xiě)入刑訴法——里程碑式的進(jìn)步[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

2 高峰;;論新刑訴法視野下的職偵博弈[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

3 周寶平;彭今香;;由刑訴法第一百二十條引發(fā)的法律思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

4 宋劍鋒;任麗敏;;建議將“提前介入引導(dǎo)取證”在刑訴法中進(jìn)一步確認(rèn)和明確[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 劉獻(xiàn)榜;劉榮貴;;刑訴法有關(guān)拘留條款的缺陷及完善[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

6 宋冀峰;;新刑訴法視野下職務(wù)犯罪偵查工作的思考[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

7 向肖;;新刑訴法對(duì)未成年人權(quán)利的關(guān)懷[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

8 梁方軍;;逮捕必要性條件若干思考[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 李鎮(zhèn)炎;;淺談新刑訴法“非法證據(jù)排除規(guī)則”[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 肖振猛;崔海港;;尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)——以檢察機(jī)關(guān)刑事司法中落實(shí)人權(quán)保障分析為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;我國(guó)刑訴法的修改與反腐敗公約之銜接[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 海門(mén)市檢察院 張?zhí)m鋒　李亞華;刑訴法中“半個(gè)月”的表述應(yīng)修正為“十五日”[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 劉必寧;我國(guó)刑訴法語(yǔ)言失范之評(píng)析[N];人民公安報(bào);2002年

4 唐彬;刑訴法修正期待更廣泛的公民參與[N];東莞日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 沈明;刑訴法二審 債券、股票、基金擬納入可被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 羅藏 吳彬;我省代表團(tuán)認(rèn)真審議刑訴法修正案等四個(gè)草案[N];青海日?qǐng)?bào);2012年

7 記者 李娜;最高檢第二次電視電話網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)修改后刑訴法[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 記者 歐陽(yáng)晶;切實(shí)貫徹實(shí)施修改后刑訴法[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 李郁軍;補(bǔ)充辦案力量提供必要經(jīng)費(fèi) 保障修改后刑訴法順利實(shí)施[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 韓兵 閆佳楠 林玉椿;“四輪驅(qū)動(dòng)”推進(jìn)刑訴法學(xué)習(xí)實(shí)踐[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 龔媛媛;新刑訴法修正案中“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 范玉霞;劉萍案的刑訴法分析[D];蘭州大學(xué);2010年

3 張婕;我國(guó)未經(jīng)定罪財(cái)產(chǎn)沒(méi)收制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 房國(guó)賓;訴訟及時(shí)論——刑事訴訟及時(shí)原則研究[D];西南政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：917644