本文關(guān)鍵詞：論我國民事執(zhí)行中財產(chǎn)查明制度完善

  更多相關(guān)文章： 申請執(zhí)行 財產(chǎn)查明 財產(chǎn)申報

【摘要】：實現(xiàn)生效法律文書所確定的民事權(quán)利義務(wù)有兩種方式,一是強(qiáng)制執(zhí)行,二是當(dāng)事人自動履行。當(dāng)民事程序進(jìn)入執(zhí)行階段時,說明當(dāng)事人對生效法律文書已自動履行不能,因此,執(zhí)行程序是保護(hù)債權(quán)人利益的最后階段。但是執(zhí)行難現(xiàn)象在我國現(xiàn)階段仍很突出,其中造成執(zhí)行難現(xiàn)象的最主要原因便是在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人財產(chǎn)無法查明。從立法規(guī)定到司法實踐,我國財產(chǎn)查明制度均存在問題,對于執(zhí)行程序中財產(chǎn)查明具體操作僅有相對寬泛的規(guī)定,司法實踐中雖各地都在進(jìn)行積極的探索,但是成效甚微。本文首先對民事執(zhí)行財產(chǎn)查明制度的概念、理論基礎(chǔ)、功能進(jìn)行概述,進(jìn)而找出我國該制度存在的問題,然后通過分析借鑒國內(nèi)外兩大法系針對該制度的先進(jìn)理論及實踐探討出一些具有中國特色的民事執(zhí)行財產(chǎn)查明制度。針對我國財產(chǎn)查明制度存在的問題,本文提出如下完善思路：首先應(yīng)明確申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索為義務(wù)性規(guī)定而非舉證責(zé)任；其次,應(yīng)堅持執(zhí)行機(jī)關(guān)主導(dǎo)查明程序,以此來明確執(zhí)行機(jī)關(guān)在執(zhí)行程序中的地位以及與申請執(zhí)行人之間的關(guān)系；最后應(yīng)堅持調(diào)查窮盡,以此來防止司法資源的過度浪費。在具體制度方面,首先應(yīng)明確申請執(zhí)行人財產(chǎn)查明義務(wù)規(guī)定,通過明確該義務(wù)性規(guī)定可以防止出現(xiàn)以申請執(zhí)行人未提供財產(chǎn)線索為由而拒不進(jìn)行執(zhí)行工作的現(xiàn)象,并且可以通過該制度來告知申請執(zhí)行人存在提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索的義務(wù)及不能提供財產(chǎn)線索可能存在的法律后果；其次應(yīng)通過設(shè)立完善專職財產(chǎn)查明程序來系統(tǒng)化財產(chǎn)查明工作,從而可以更加清晰地明確各方責(zé)任；再次應(yīng)細(xì)化完善委托調(diào)查制度,通過將財產(chǎn)調(diào)查權(quán)進(jìn)行授權(quán)性操作,來拓展信息查詢渠道,以此來減輕執(zhí)行機(jī)關(guān)工作壓力；最后應(yīng)完善債務(wù)人財產(chǎn)申報制度,通過完善該制度,保證財產(chǎn)申報內(nèi)容的真實性。
【關(guān)鍵詞】：申請執(zhí)行 財產(chǎn)查明 財產(chǎn)申報
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、民事執(zhí)行程序財產(chǎn)查明制度概述10-13
• (一) 民事執(zhí)行程序財產(chǎn)查明制度的概念10
• (二) 民事執(zhí)行財產(chǎn)查明制度的正當(dāng)性10-11
• (三) 財產(chǎn)查明制度的功能11-13
• 1. 為強(qiáng)制執(zhí)行程序提供明確的執(zhí)行目標(biāo)11-12
• 2. 確定被執(zhí)行人真實履行能力12
• 3. 明確財產(chǎn)查明時的責(zé)任分配12-13
• 二、域外民事執(zhí)行財產(chǎn)查明制度評析與借鑒13-18
• (一) 英美法系民事執(zhí)行程序財產(chǎn)查明制度評析13-15
• 1. 美國財產(chǎn)查明制度13-14
• 2. 英國財產(chǎn)查明制度14-15
• (二) 大陸法系民事執(zhí)行程序財產(chǎn)查明制度評析15-17
• 1. 法國財產(chǎn)查明制度15-16
• 2. 德國財產(chǎn)查明制度16-17
• (三) 域外民事執(zhí)行財產(chǎn)查明制度借鑒17-18
• 1. 明確執(zhí)行機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)分配17
• 2. 完善申請執(zhí)行人與執(zhí)行機(jī)關(guān)的銜接機(jī)制17-18
• 3. 強(qiáng)化被執(zhí)行人財產(chǎn)申報的嚴(yán)謹(jǐn)真實性18
• 4. 完善信息收集制度,增加信息查詢渠道18
• 三、我國民事執(zhí)行程序財產(chǎn)查明立法現(xiàn)狀及存在的問題18-22
• (一) 我國財產(chǎn)查明制度立法概括19-20
• 1. 申請執(zhí)行人自行提供可供執(zhí)行財產(chǎn)線索19
• 2. 被執(zhí)行人申報財產(chǎn)19
• 3. 法院依職權(quán)調(diào)查19-20
• (二) 我國財產(chǎn)查明制度存在的問題20-22
• 1. 申請執(zhí)行人財產(chǎn)查明義務(wù)規(guī)定性質(zhì)不明確20
• 2. 缺乏完善的專職財產(chǎn)查明程序20-21
• 3. 委托調(diào)查規(guī)定缺乏可操作性21-22
• 4. 被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度制裁措施力度薄弱22
• 四、我國民事執(zhí)行程序財產(chǎn)查明制度的完善22-28
• (一) 民事執(zhí)行程序財產(chǎn)查明制度完善思路22-24
• 1. 明確申請執(zhí)行人舉證義務(wù)性質(zhì)22-23
• 2. 堅持執(zhí)行機(jī)關(guān)占據(jù)執(zhí)行主導(dǎo)地位23
• 3. 引入調(diào)查窮盡理念23-24
• (二) 民事執(zhí)行程序財產(chǎn)查明具體制度完善24-28
• 1. 明確申請執(zhí)行人財產(chǎn)查明義務(wù)規(guī)定24-25
• 2. 設(shè)立完善專職財產(chǎn)查明程序25-26
• 3. 細(xì)化完善委托調(diào)查規(guī)定26-27
• 4. 完善債務(wù)人財產(chǎn)申報制度27-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周恒山;我國民事執(zhí)行難的原因及影響[J];學(xué)習(xí)月刊;2004年10期

2 童兆洪,唐學(xué)兵;我國民事執(zhí)行改革實踐演進(jìn)及理性思考[J];法律適用;2005年06期

3 童兆洪;唐學(xué)兵;;論民事執(zhí)行能力構(gòu)成及其提升[J];法律適用;2006年Z1期

4 梁銀湘;韓潔波;;我國民事執(zhí)行制度之重塑[J];法制與社會;2006年23期

5 王敏;;略論我國民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報;2007年03期

6 韋志紅;;民事執(zhí)行難的原因分析[J];湖南農(nóng)機(jī);2008年11期

7 梁興來;趙海永;;民事執(zhí)行：從部門分權(quán)到身份分權(quán)[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

8 雷云霞;;民事執(zhí)行難問題的原因及對策分析[J];經(jīng)營管理者;2011年11期

9 朱彥;;論民事執(zhí)行思路的轉(zhuǎn)變[J];法制與社會;2012年08期

10 楊萬鵬;;我國民事執(zhí)行難的原因及對策分析[J];商品與質(zhì)量;2012年S7期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李衛(wèi)國;劉珂;;美法兩國民事執(zhí)行制度探析[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 李衛(wèi)國;劉珂;;美法兩國民事執(zhí)行制度探析[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 黃春英;;論我國民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 顧孟奎;;博弈與平衡:民事執(zhí)行的心理學(xué)分析及其制度構(gòu)建[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

5 渠新建;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督簡論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 陳煒;;民事執(zhí)行疑難問題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

7 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國民事執(zhí)行案件退出機(jī)制的探討[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 宋識徑邋通訊員 張炳松;加強(qiáng)民事執(zhí)行監(jiān)督離不開人大支持[N];檢察日報;2007年

2 記者 梁軍;進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)民事執(zhí)行工作[N];西藏日報;2010年

3 記者 扎巴貢覺　通訊員 王德文;開創(chuàng)民事執(zhí)行工作新局面[N];西藏日報;2010年

4 記者 吳貽伙;把民事執(zhí)行關(guān)進(jìn)制度“籠子”[N];檢察日報;2013年

5 記者 馬倩如;山西規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督[N];檢察日報;2013年

6 時紅;讓民事執(zhí)行接受外部監(jiān)督[N];人民日報;2013年

7 記者 高鍇 通訊員 張寧;檢方規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督工作[N];天津政法報;2014年

8 中國政法大學(xué)教授 譚秋桂;通過制度比較研究 探求民事執(zhí)行規(guī)律[N];人民法院報;2014年

9 金松邋蘇興民 記者 郭樹仁;東豐檢察院首創(chuàng)我省民事執(zhí)行監(jiān)督[N];北方法制報;2007年

10 記者 于瀛邋包力 通訊員 孟廣軍;深圳擬立法支持民事執(zhí)行監(jiān)督[N];深圳商報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 譚秋桂;民事執(zhí)行原理研究[D];中國政法大學(xué);2000年

2 金殿軍;民事執(zhí)行機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 馬登科;民事強(qiáng)制執(zhí)行中的人權(quán)保障[D];西南政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧輝;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 劉雪生;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2009年

3 李春艷;民事執(zhí)行異議制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 從曉芳;民事執(zhí)行拍賣問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 陳亢睿;民事執(zhí)行威懾機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 湯香平;民事執(zhí)行協(xié)助人之制度構(gòu)建與完善[D];上海交通大學(xué);2009年

7 鈕建峰;論我國民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的重置[D];蘇州大學(xué);2006年

8 黃永廣;論我國民事執(zhí)行體制之重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2007年

9 張佳鑫;民事執(zhí)行困境之利益分析與規(guī)制[D];吉林大學(xué);2008年

10 陳江霞;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號：899842