本文關(guān)鍵詞：環(huán)境民事公益訴訟請求研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境民事公益訴訟 訴訟請求 司法實(shí)踐 類型與范圍 管理與處分

【摘要】：公民所應(yīng)享有的清潔生活環(huán)境和良好生態(tài)環(huán)境的權(quán)利,雖然暫未被我國法律明確賦予,但其作為應(yīng)受法律保護(hù)的社會公共利益已成社會共識�；诖硕O(shè)立的環(huán)境民事公益訴訟制度承擔(dān)著權(quán)益救濟(jì)、損害填補(bǔ)以及危害預(yù)防等功能。環(huán)境民事公益訴訟中的訴訟請求正是通過向法院提出具體權(quán)益主張促使環(huán)境民事公益訴訟制度功能的實(shí)現(xiàn)從而達(dá)到維護(hù)社會公共利益的目的,這顯然不同于民事私益訴訟中的訴訟請求的定位。訴訟請求是基于訴訟標(biāo)的并承載著訴之利益實(shí)現(xiàn)的具體權(quán)益主張,是請求作為國家公器的法院對自己陷于危險或處于不正常狀態(tài)的權(quán)益予以保護(hù)和救濟(jì)的主張。訴訟請求是原告的訴訟目的表達(dá)和實(shí)現(xiàn)途徑。具體到環(huán)境民事公益訴訟,訴訟請求則是具體社會公共利益救濟(jì)主張的表達(dá),以實(shí)現(xiàn)受損的社會公共利益法律上的救濟(jì)效果為目的,原告提出怎樣的訴訟請求直接影響著環(huán)境民事公益訴訟功能的實(shí)現(xiàn)效果,最終也影響著對受損社會公共利益的救濟(jì)程度,因此環(huán)境民事公益訴訟請求的提出應(yīng)以實(shí)現(xiàn)社會公共利益的最大程度就救濟(jì)為導(dǎo)向。本文主要從四個部分對環(huán)境民事公益訴訟請求問題進(jìn)行論述:第一部分為環(huán)境民事公益訴訟請求的司法實(shí)踐現(xiàn)狀分析,該部分主要梳理分析了環(huán)境民事公益訴訟請求的司法實(shí)踐表現(xiàn)和司法實(shí)踐困境,在缺乏全國統(tǒng)一法律規(guī)范下,各地的試行探索雖創(chuàng)新了具有可行性的制度規(guī)則,但也存在諸如訴訟請求的實(shí)體法依據(jù)不足;現(xiàn)行民事責(zé)任承擔(dān)方式對訴訟請求范圍的約束;環(huán)境公共利益對訴訟程序中處分原則的限制;獲法院支持的訴訟請求執(zhí)行方式有待變通拓展等困境。第二部分為環(huán)境民事公益訴訟請求的理論基礎(chǔ)分析,該部分首先闡述了環(huán)境民事公益訴訟請求的定位問題,環(huán)境民事公益訴訟請求就是原告請求法院對損害社會公共利益的污染環(huán)境和破壞生態(tài)的行為如何進(jìn)行處理的主張。民事侵權(quán)理論認(rèn)為當(dāng)受法律保護(hù)的實(shí)體權(quán)利處于不安或者陷于危險時,權(quán)利人才可以行使實(shí)體法上的請求權(quán)進(jìn)行救濟(jì),當(dāng)救濟(jì)進(jìn)入司法程序時,實(shí)體法上的請求權(quán)就演變成了訴訟請求,由此環(huán)境民事公益訴訟中訴訟請求的邏輯基礎(chǔ)為實(shí)體權(quán)利基礎(chǔ)(或者說是社會公共利益,即權(quán)利保護(hù)資格)和生態(tài)環(huán)境損害(或者說是社會公共利益損害,即權(quán)利保護(hù)利益)。第三部分為環(huán)境民事公益訴訟請求的類型與范圍分析,結(jié)合司法實(shí)踐先例和法律規(guī)范可以提出的訴訟請求主要有:排除危害、恢復(fù)原狀、賠償損失、懲罰性賠償、賠禮道歉、承擔(dān)訴訟費(fèi)用(包括律師費(fèi)、評估鑒定費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等)。第四部分為探索環(huán)境民事公益訴訟請求的管理與處分規(guī)則,鑒于環(huán)境民事公益訴訟特殊的公益訴訟目的,對環(huán)境民事公益訴訟請求的管理與處分不能仿照私益訴訟私法自治的原則任由原告處置,原告須超越自身利益,對環(huán)境公益訴訟請求的設(shè)置、協(xié)調(diào)以及處分應(yīng)以善良管理人的標(biāo)準(zhǔn)盡謹(jǐn)慎勤勉義務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境民事公益訴訟 訴訟請求 司法實(shí)踐 類型與范圍 管理與處分
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• abstract6-9
• 目錄9-10
• 引言10-14
• （一）選題背景與意義10-11
• （二）國內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述11-13
• （三）論文創(chuàng)新之處13-14
• 一、環(huán)境民事公益訴訟請求的司法實(shí)踐現(xiàn)狀14-28
• （一）環(huán)境民事公益訴訟請求的司法實(shí)踐表現(xiàn)15-22
• （二）環(huán)境民事公益訴訟請求的司法實(shí)踐困境22-28
• 二、環(huán)境民事公益訴訟請求的理論基礎(chǔ)28-38
• （一）環(huán)境民事公益訴訟請求的基本內(nèi)涵28-31
• （二）環(huán)境民事公益訴訟請求的邏輯基礎(chǔ)31-38
• 三、環(huán)境民事公益訴訟請求的類型與范圍38-51
• （一）排除危害38-40
• （二）恢復(fù)原狀40-41
• （三）賠償損失41-44
• （四）懲罰性賠償44-46
• （五）賠禮道歉46-47
• （六）訴訟費(fèi)用承擔(dān)47-51
• 四、環(huán)境民事公益訴訟請求的管理與處分51-60
• （一）環(huán)境民事公益訴訟請求的設(shè)置51-53
• （二）環(huán)境民事公益訴訟請求的協(xié)調(diào)53-57
• （三）環(huán)境民事公益訴訟請求的處分57-60
• 五、結(jié)語60-61
• 參考文獻(xiàn)61-66
• 致謝#@@

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張艷霞;;試論我國建立民事公益訴訟制度的必要性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

2 陳艷恩;;民事公益訴訟及其制度構(gòu)建[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年04期

3 雷利娜;高曉康;;民事公益訴訟初探[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年04期

4 王麗燕;;芻議民事公益訴訟制度之完善[J];福建教育學(xué)院學(xué)報;2012年01期

5 龐坤;王守芳;;構(gòu)建民事公益訴訟制度的法律思考[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2012年06期

6 王妙婷;;我國環(huán)境民事公益訴訟制度的建立初探[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報岱宗學(xué)刊;2012年01期

7 孫立智;;論我國公民個人民事公益訴訟制度的構(gòu)建[J];北京教育學(xué)院學(xué)報;2012年05期

8 尚睿;;昆明市首例環(huán)境民事公益訴訟案的若干思考[J];法制與社會;2013年02期

9 涂大海;;民事公益訴訟原告的確定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年10期

10 宮楠;;淺議我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[J];科技資訊;2014年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟(jì)之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實(shí)踐”研討會論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國的確立[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報;2012年

2 高民智;關(guān)于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報;2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

4 記者 牟嵐;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見[N];法制生活報;2014年

5 本報記者 李春明;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽日報;2014年

6 本報記者 安克明;大力推進(jìn)環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報;2014年

7 胡勇;盡快建立環(huán)境民事公益訴訟制度[N];法制日報;2005年

8 長沙理工大學(xué)法學(xué)院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國環(huán)境報;2008年

9 記者 顧燁;無錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結(jié)[N];新華每日電訊;2009年

10 記者 趙琳;“兩院”啟動環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬卉妍;我國民事公益訴訟若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 宋永剛;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2009年

3 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學(xué);2009年

4 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學(xué);2008年

5 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

6 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學(xué);2010年

7 楊靜;我國環(huán)境民事公益訴訟法律制度研究[D];貴州大學(xué);2009年

8 胡巧姝;我國民事公益訴訟制度的研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

9 石磊;論我國環(huán)境民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2011年

10 李海峰;我國民事公益訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號：898888