本文關(guān)鍵詞：專家對(duì)刑事審判的影響模式、問(wèn)題及完善

  更多相關(guān)文章： 專家 過(guò)程參與模式 結(jié)果影響模式

【摘要】：專家對(duì)刑事審判的影響模式大致可以分為兩種,即過(guò)程參與模式和結(jié)果影響模式。結(jié)果影響模式作為司法實(shí)踐自覺(jué)之舉,反映出以往過(guò)程參與模式存在嚴(yán)重的問(wèn)題。不過(guò),結(jié)果影響模式也存在法庭審理形式化、專家意見(jiàn)偏向性和專家身份導(dǎo)向性的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。2012年《刑事訴訟法》的修訂,以及近年來(lái)審判人員能力和水平的顯著提高,使得刑事審判回歸過(guò)程參與模式的本位。未來(lái)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步擴(kuò)大過(guò)程參與模式的開(kāi)放性,并最終實(shí)現(xiàn)過(guò)程參與模式的準(zhǔn)確性。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 專家 過(guò)程參與模式 結(jié)果影響模式
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 由于科學(xué)進(jìn)步、技術(shù)發(fā)展和理論更新等,法庭人員所掌握的知識(shí)無(wú)法涵蓋刑事案件的各個(gè)方面。為了準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí),正確對(duì)被告人定罪量刑,實(shí)現(xiàn)國(guó)家的刑罰權(quán),刑事審判需要專家的參與,刑事審判更離不開(kāi)專家的貢獻(xiàn)。專家憑借自身所具備的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)參與刑事審判,對(duì)案件相關(guān)材料

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 栗克元;中國(guó)刑事審判改革方式之我見(jiàn)[J];中州學(xué)刊;2001年04期

2 謝佑平,萬(wàn)毅;論刑事審判對(duì)象[J];云南法學(xué);2001年01期

3 梁艷芳,廖紅;試論我國(guó)刑事審判前程序構(gòu)造的完善[J];郴州師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年06期

4 李燕,陶舒亞;人性化的加拿大《青年刑事審判法案》[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

5 劉大群;;國(guó)際刑事審判機(jī)構(gòu)中的法官[J];法學(xué)家;2002年06期

6 董晶;在刑事審判中要重視明確概念[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 吳光俠;刑事審判中嚴(yán)打政策的具體適用[J];山東審判;2003年01期

8 徐忠明;論中國(guó)古代刑事審判傳統(tǒng)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年01期

9 李長(zhǎng)城;刑事審判正義的法理思考[J];政治與法律;2004年02期

10 卞建林,李菁菁;從我國(guó)刑事法庭設(shè)置看刑事審判構(gòu)造的完善[J];法學(xué)研究;2004年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 傅保文;;刑事審判“兩個(gè)基本”原則的適用[A];“嚴(yán)打”政策法律問(wèn)題研究[C];2002年

2 李清萍;郭中秀;;從刑事審判談法醫(yī)學(xué)復(fù)核鑒定的重要性[A];第四次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];1991年

3 文正橋;;論刑事審判中的人權(quán)保障[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 李益民;;“嚴(yán)打”中刑事審判應(yīng)注意的問(wèn)題[A];“嚴(yán)打”政策法律問(wèn)題研究[C];2002年

5 洪一軍;;完善刑事審判制度的宏觀思考——以刑事審判運(yùn)行現(xiàn)狀為實(shí)證分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

6 曾惠明;王焱林;;走向正義:刑事審判發(fā)展評(píng)析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

7 周維平;馬明亮;;論“辦案說(shuō)明”在刑事審判中的運(yùn)用——以刑事判決書(shū)為樣本的考察[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 程欲民;丁吉生;;為公眾參與司法搭建平臺(tái)——論公眾意見(jiàn)在刑事審判中的引入[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

9 羅慶群;;論刑事庭審證據(jù)裁定對(duì)檢察公訴權(quán)的制衡——以刑事審判認(rèn)證為視點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 周力娜;;透視量刑規(guī)范化進(jìn)程中的微觀成像——反思形式主義遮掩下的改革進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者　 黃星航 通訊員　 黃建;黨委要為刑事審判提供政治保障[N];人民法院報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 杜國(guó)芬　通訊員 杜慎平;市法院培訓(xùn)刑事審判法官[N];張家界日?qǐng)?bào);2009年

3 作雪;常州刑事審判做好四個(gè)到位[N];江蘇法制報(bào);2009年

4 李洪魁　李志慧;靖宇法院刑事審判達(dá)“四化”[N];北方法制報(bào);2010年

5 最高人民法院 劉靜坤;刑事審判的精義在于依法獨(dú)立公正[N];人民法院報(bào);2013年

6 葉剛;應(yīng)改善刑事審判簡(jiǎn)易程序之適用[N];江蘇法制報(bào);2006年

7 楊曉芬;鹽城亭湖刑事審判“兩升兩降”[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 記者　 陳海發(fā) 冀天福;為刑事審判創(chuàng)造良好司法環(huán)境[N];人民法院報(bào);2006年

9 記者　 聶敏寧 通訊員　 李照彬;做好刑事審判 促進(jìn)和諧穩(wěn)定[N];人民法院報(bào);2007年

10 茶瑩;確保刑事審判質(zhì)量和效率[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 杜寶慶;刑事審判價(jià)值論[D];重慶大學(xué);2008年

2 劉少軍;刑事審判中的對(duì)抗與合意[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 謝進(jìn)杰;刑事審判對(duì)象問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2006年

4 楊杰輝;刑事審判對(duì)象研究[D];西南政法大學(xué);2006年

5 汪三毛;在兩個(gè)主義之間：日本刑事審判模式研究[D];四川大學(xué);2005年

6 李昌盛;論對(duì)抗式刑事審判[D];西南政法大學(xué);2008年

7 顏飛;論書(shū)面證言[D];西南政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉謖;刑事審判的民主性研究[D];河北大學(xué);2009年

2 鄭瑤;網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)刑事審判的影響[D];南京師范大學(xué);2013年

3 孫健超;刑事審判中的民意[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

4 于曉燕;論媒體報(bào)道與刑事審判[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 梁艷;刑事審判與媒體的相關(guān)問(wèn)題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 張華;論刑事審判中的賠償從輕[D];湖南師范大學(xué);2008年

7 嚴(yán)波;論我國(guó)少年刑事審判及完善[D];貴州大學(xué);2009年

8 田水連;網(wǎng)絡(luò)輿論與刑事審判公正[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 李苗;論媒體與刑事審判[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 張宏;論刑事審判公正的實(shí)現(xiàn)[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：896473