本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)研究

  更多相關(guān)文章： 刑事訴訟 親屬 證人特免權(quán) 親親相隱

【摘要】：親屬作證特免權(quán)是特免權(quán)制度中最為復(fù)雜也是最為重要的一種特免權(quán),該特免權(quán)無論是在英美判例法系還是大陸成文法系,為許多國(guó)家或者地區(qū)在立法或者是在司法中所認(rèn)可,這并非是一種機(jī)緣巧合,而是親屬作證特免權(quán)有其獨(dú)特的價(jià)值內(nèi)涵。在我國(guó),“親親相隱”制度由于與親屬作證特免權(quán)發(fā)揮著極為相似的作用,有著親屬容隱的倫理價(jià)值。因此,在探討我國(guó)的親屬作證特免權(quán)時(shí)一般是對(duì)親親相隱制度的探討。本文要闡述的親屬作證特免權(quán),就是在法定情形下,證人與當(dāng)事人存在法律規(guī)定的親屬關(guān)系時(shí),該證人享有的拒絕作證的權(quán)利。親屬作證特免權(quán)制度的價(jià)值內(nèi)涵學(xué)者們也是眾說紛紜,本文中論述的親屬作證特免權(quán)的重要價(jià)值主要包括:首先,親屬作證特免權(quán)制度有維護(hù)家庭和睦、國(guó)家穩(wěn)定的社會(huì)價(jià)值。其次該制度有尊重人性、重視人倫的倫理價(jià)值。最后,保障公民權(quán)利、限制國(guó)家公權(quán)力濫用的法治價(jià)值。由于各種各樣的原因,親屬作證特免權(quán)制度在我國(guó)《刑事訴訟法》中并沒有作出相應(yīng)的規(guī)定,這一立法現(xiàn)狀在某種程度上阻礙了我國(guó)的法治進(jìn)程。2013年1月1日實(shí)施的新《刑事訴訟法》第188條增加了不得強(qiáng)制被告人的配偶、父母、子女出庭作證的規(guī)定,不管其是否具有不出庭作證的正當(dāng)理由,這一規(guī)定修正了以往任何人都有作證義務(wù)的做法,彰顯了新《刑事訴訟法》對(duì)人性與倫理的尊重。但是我們應(yīng)該看到的是,就188條中關(guān)于配偶、父母、子女不得強(qiáng)制出庭作證的規(guī)定并不是完整意義的親屬作證特免權(quán)制度,原因有二點(diǎn):其一,第188條規(guī)定并未規(guī)定為權(quán)利,與西方的親屬作證特免權(quán)相距甚遠(yuǎn);其二,第188條是一條比較原則性的法律,并不是一項(xiàng)制度。親屬作證特免權(quán)制度在法治進(jìn)程中有著不可忽視的作用,應(yīng)該引起立法機(jī)關(guān)足夠的重視。本文共分為五章,第一章是緒論,主要介紹本文寫作的背景、思路和研究方法。第二章主要是親屬作證特免權(quán)的相關(guān)理論,明確了親屬作證特免權(quán)的概念以及闡述了親屬作證特免權(quán)的基本價(jià)值理念。第三章介紹了親屬作證特免權(quán)制度的域外考察,主要是介紹英美法系和大陸法系對(duì)親屬作證特免權(quán)制度的規(guī)定,從司法判例到成文法和從實(shí)體到程序的介紹國(guó)外的親屬作證特免權(quán)制度有助于我們深層次的理解該制度的內(nèi)涵。第四章是介紹親屬作證特免權(quán)制度的域內(nèi)考察,主要是論述我國(guó)歷史上的“親親相隱”制度,并且對(duì)我國(guó)親屬作證的立法現(xiàn)狀進(jìn)行原因分析。第五章是對(duì)我國(guó)構(gòu)建親屬作證特免權(quán)制度的設(shè)想,主要是從主體、客體、內(nèi)容等實(shí)體部分和權(quán)利告知、權(quán)利主張、法律后果等程序部分提出建議。
【關(guān)鍵詞】：刑事訴訟 親屬 證人特免權(quán) 親親相隱
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 選題背景10-16
• 1.1.1 選題背景及意義10-11
• 1.1.2 研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.1.3 研究思路與方法14-15
• 1.1.4 主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處15-16
• 第2章 親屬作證特免權(quán)的相關(guān)理論16-25
• 2.1 證人作證特免權(quán)16-18
• 2.1.1 證人作證特免權(quán)的定義16-17
• 2.1.2 證人作證特免權(quán)的分類17-18
• 2.2 親屬作證特免權(quán)的定義18-19
• 2.3 親屬作證特免權(quán)的基本價(jià)值理念19-25
• 第3章 我國(guó)“親親相隱”制度的歷史發(fā)展25-35
• 3.1 古代“親親相隱”制度的考察25-29
• 3.1.1 先秦時(shí)期“親親相隱”觀念25-26
• 3.1.2 秦漢時(shí)期“親親相隱”制度26-27
• 3.1.3 隋唐時(shí)期“親親相隱”制度27-29
• 3.2 清末民國(guó)時(shí)期“親親相隱”制度29-30
• 3.3 新中國(guó)“親親相隱”制度的現(xiàn)狀及原因30-35
• 3.3.1 新中國(guó)“親親相隱”制度的現(xiàn)狀30
• 3.3.2 新《刑事訴訟法》第188條解讀30-32
• 3.3.3 新中國(guó)“親親相隱”制度缺失的原因32-35
• 第4章 親屬作證特免權(quán)制度國(guó)外立法35-46
• 4.1 英美法系親屬作證特免權(quán)制度35-40
• 4.1.1 英國(guó)親屬作證特免權(quán)制度35-37
• 4.1.2 美國(guó)親屬作證特免權(quán)制度37-40
• 4.2 大陸法系親屬作證特免權(quán)制度40-43
• 4.2.1 德國(guó)親屬作證特免權(quán)制度41-42
• 4.2.2 法國(guó)親屬作證特免權(quán)制度42-43
• 4.3 兩大法系親屬作證特免權(quán)制度之比較43-44
• 4.4“親親相隱”制度與親屬作證特免權(quán)制度之比較44-46
• 第5章 我國(guó)親屬作證特免權(quán)制度的構(gòu)建46-62
• 5.1 我國(guó)構(gòu)建親屬作證特免權(quán)制度的可行性與必要性46-54
• 5.1.1 我國(guó)構(gòu)建親屬作證特免權(quán)制度的可行性46-49
• 5.1.2 我國(guó)構(gòu)建親屬作證特免權(quán)制度的必要性49-54
• 5.2 我國(guó)親屬作證特免權(quán)制度的具體構(gòu)建54-62
• 5.2.1 親屬作證特免權(quán)制度的實(shí)體規(guī)定54-60
• 5.2.2 親屬作證特免權(quán)制度的程序規(guī)定60-62
• 結(jié)語(yǔ)62-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 致謝66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 鄭賢君;徐祥民;;司法公正的評(píng)價(jià)體系:個(gè)人自由與國(guó)家利益[J];中國(guó)公證;2005年04期

2 陳光中;堅(jiān)持懲治犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合立足國(guó)情與借鑒外國(guó)相結(jié)合──參與刑事訴訟法修改的幾點(diǎn)體會(huì)[J];政法論壇;1996年06期

，

本文編號(hào)：885993