本文關鍵詞：公開固然重要,說理更顯公正——“公開三大平臺”中刑事裁判文書公開之局限

  更多相關文章： 公開 公正 說理 意見 學術

【摘要】：無論是強調對裁判進行監(jiān)督還是主張對裁判進行研究,無論是針對法官職業(yè)化還是對職業(yè)共同體的形成,公開更多地表現(xiàn)為一種形式意義,并不意味著公正自洽。實證結果顯示,嚴重缺乏說理的裁決比比皆是,不僅地方法院的裁決如此,最高人民法院的一些刑事裁決亦是如此。缺乏說理導致裁決由于缺乏事實與規(guī)范的溝通從而淪為一種缺乏權威性的"單純的暴力"。刑事裁判必須進行說理的理由在于我們生活的世界是一個現(xiàn)象世界,沒有很好的說理進行溝通,則彼岸只是自在之物。說理又是一個邏輯推演的過程,選擇方法的正確性涉及到裁決的被認同的程度。對辯護意見缺乏歸納和說理,實際上對辯護一方的不尊重,導致裁判中立大打折扣。刑事裁決說理性的缺失阻遏了實踐與法學的通道。在司法實務與學術結合得比較好的表征中,都是以判決的豐富說理性為依據的。在刑法學研究比較成熟的地區(qū),刑法學理論恰恰就是由大量司法判例的說理進行提煉的基礎上發(fā)展起來的,由于裁判說理極具價值性乃至個性的色彩,往往會引起廣泛的討論,進而引發(fā)一系列的理論研究向縱深發(fā)展。
【作者單位】： 華東政法大學;
【關鍵詞】： 公開 公正 說理 意見 學術
【基金】：國家社科基金項目“犯罪治理控制與刑事司法犯罪化的反思”(11BFX102) 上海市一流學科建設項目
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、刑事裁判文書公開被附著的意義及其形式性中國共產黨第十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》明確指出:“建設法治中國,必須堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設。深化司法體制改革,加快建

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前5條

1 付立慶;;死刑案件裁判過程中的司法軟骨病及其祛除[J];法學;2013年10期

2 馮軍;馮惠敏;;刑事判決的合法性訴求[J];河北法學;2006年01期

3 張建偉;;法學之殤[J];政法論壇;2007年01期

4 焦寶乾;;理論與實踐的難題——以中國法律體系形成為背景的反思[J];政治與法律;2012年07期

5 孫萬懷;李春燕;;故意殺人罪“情節(jié)較輕”標準規(guī)范化的實證考察[J];政治與法律;2012年09期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 周世中;;西方法的合理性思想的演進[J];安徽大學法律評論;2002年02期

2 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學的視角[J];安徽大學法律評論;2006年02期

3 陳曉聰;;動物保護立法的倫理思想源流[J];安徽大學法律評論;2010年01期

4 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對比的視角[J];安徽大學法律評論;2010年02期

5 張平;;法的核心要素之辯——以法律實證主義為中心[J];安徽大學法律評論;2010年02期

6 尹德貴;;“描述社會學”的方法論解讀[J];安徽大學法律評論;2011年02期

7 周開寧;;契約精神與和諧社會[J];安徽大學學報;2006年01期

8 許翠霞;;動物真的能夠成為法律主體嗎?——關于法律主體的前提性說明[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2010年06期

9 呂明;;論法律意識形態(tài)在建設社會主義和諧社會中的作用[J];合肥師范學院學報;2009年04期

10 歐元雕,孫蕾;發(fā)生論和價值論視角下的道德與法律——兼論加強公民道德建設的現(xiàn)實意義[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2002年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前10條

1 朱全景;;論檢察機關貫徹公平正義的法治理念[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 楊迎澤;朱全景;;和諧社會、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

3 王梓臣;;執(zhí)行釋明權初論[A];第二屆全國邊緣法學研討會論文集[C];2007年

4 趙一強;;法律倫理主要問題研究簡述[A];中國倫理學三十年——中國倫理學會第七次全國會員代表大會暨學術討論會論文匯編[C];2009年

5 夏勇;;中國憲法改革的幾個基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 張揚;;關稅減讓原則的證成——以法的規(guī)范分析為方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

7 張揚;;關稅減讓原則的證成——以法的規(guī)范分析為方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

8 陳海嵩;;論限期治理的法律屬性——一個“法解釋論”的嘗試[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

9 楊朝霞;;論動物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

10 郭武;黨惠娟;;文化、信仰和理性:民族環(huán)境習慣法重生的三個基點[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產權的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

2 吳曉暉;論宏觀調控決策的法律調整[D];華東政法大學;2010年

3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學研究[D];華東政法大學;2010年

4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

5 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學;2010年

6 張瑾;主權財富基金國際監(jiān)管制度法制化研究[D];上海外國語大學;2010年

7 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學;2010年

8 袁日新;經營者集中救濟研究[D];遼寧大學;2010年

9 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學;2010年

10 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 李研;論刑事法官自由裁量權[D];河北大學;2009年

2 張園;不正當競爭行為法律認定相關制度研究[D];山東科技大學;2010年

3 張玉;我國農村飲用水源保護的法律問題研究[D];山東科技大學;2010年

4 李琰;政府信息延遲公開的法律責任探析[D];華東政法大學;2010年

5 胡駿軍;法治背景下我國非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學;2010年

6 張t，

本文編號：879794