被追訴人閱卷權(quán)法理探析
本文關(guān)鍵詞:被追訴人閱卷權(quán)法理探析
更多相關(guān)文章: 被追訴人 閱卷權(quán) 核實(shí)范圍 核實(shí)方式
【摘要】:閱卷權(quán)是被追訴人辯護(hù)權(quán)利中最為重要的一項(xiàng)內(nèi)容。修改后刑訴法第三十七條第四款規(guī)定了辯護(hù)律師向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)證據(jù)的權(quán)利,為被追訴人行使閱卷權(quán)奠定了基礎(chǔ),但不能僅從該條就推出我國(guó)賦予了犯罪嫌疑人、被告人閱卷權(quán)。應(yīng)區(qū)分書證、物證、鑒定結(jié)論等客觀性較強(qiáng)的證據(jù),證人證言、被害人陳述等主觀性較強(qiáng)的證據(jù),以及限制核實(shí)的證據(jù),分別采取不同的核實(shí)范圍和核實(shí)方式。
【作者單位】: 北京市人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】: 被追訴人 閱卷權(quán) 核實(shí)范圍 核實(shí)方式
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 修改后刑訴法第三十七條第四款規(guī)定辯護(hù)人可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)證據(jù),但對(duì)核實(shí)的范圍、方式并未作出詳細(xì)解釋。該條款在實(shí)踐中如何適用,引起了學(xué)界和實(shí)務(wù)界的爭(zhēng)論,究其根源,在于對(duì)閱卷權(quán)是辯護(hù)人獨(dú)享,還是應(yīng)當(dāng)由被追訴人享有,二者之間關(guān)系如何等問(wèn)題沒有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。因此
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 肖輝;背景與意義——刑事被追訴人知情權(quán)的提出[J];河北法學(xué);2005年06期
2 林林;;刑事被追訴人之質(zhì)證權(quán)探究[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2006年03期
3 周洪波;;被追訴人合法權(quán)益保障機(jī)制研究[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
4 李昌平;蔣林;;被追訴人合法權(quán)益保障的考察——從人權(quán)的角度[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
5 肖輝;;應(yīng)然與實(shí)然——刑事被追訴人知情權(quán)的現(xiàn)狀評(píng)析及其擴(kuò)展[J];河北法學(xué);2007年01期
6 卞建林;林林;;被追訴人主體性權(quán)利構(gòu)成論要[J];金陵法律評(píng)論;2007年01期
7 劉錚;;刑事被追訴人知情權(quán)若干問(wèn)題研究[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期
8 汪海燕;;程序正義:被追訴人應(yīng)得其所得——評(píng)“楊佳襲警案”[J];刑事司法論壇;2009年00期
9 劉強(qiáng);;論被追訴人稱謂的科學(xué)性——以犯罪嫌疑人與被告人的區(qū)分為范例[J];研究生法學(xué);2009年03期
10 沈麗飛;;構(gòu)建和完善我國(guó)被追訴人刑事法律援助制度的思考[J];法學(xué)雜志;2010年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 鄭青;;論被追訴人辯護(hù)權(quán)的有效行使與充分保障——以人權(quán)保障意識(shí)為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳學(xué)權(quán);被追訴人的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù):不該忽視的話題[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
2 向澤選 周曉燕;審查起訴中,,犯罪故意如何認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
3 卞建林;重構(gòu)被追訴人主體性權(quán)利[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
4 程世國(guó) 楊勁松;刑事訴訟應(yīng)保證被追訴人權(quán)利[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
5 華東政法大學(xué) 張棟;“扣押款物的處理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
6 福建省龍海市檢察院 林志標(biāo)邋紀(jì)鳳華;福建龍海:拓展線索,追訴漏犯漏罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
7 楊建忠;被告人死亡也可缺席判決[N];江蘇法制報(bào);2007年
8 本報(bào)記者 趙文 王焰 整理;中青年專家:四川法學(xué)人才品牌[N];四川法制報(bào);2013年
9 王琳;律師“擴(kuò)權(quán)”以保障公民權(quán)利[N];東方早報(bào);2005年
10 羅兆丹 欽州市人民檢察院;檢察親和力的內(nèi)涵及價(jià)值分析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
2 林林;被追訴人的主體性權(quán)利論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
3 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
4 王弘寧;美國(guó)被追訴人刑事法律權(quán)利保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2012年
5 韓陽(yáng);被追訴人的憲法權(quán)利[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
6 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
7 尹茂國(guó);沖突與平衡:被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2010年
8 唐芳;刑事司法報(bào)道規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年
9 初殿清;刑事司法平等論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
10 林勁松;刑事訴訟中的基本人權(quán)[D];西南政法大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 莊勤樂;人權(quán)視角下我國(guó)被追訴人辯護(hù)權(quán)保障問(wèn)題研究[D];廣州大學(xué);2010年
2 周陽(yáng);被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2007年
3 韓金橋;媒體報(bào)道中被追訴人權(quán)利的保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2011年
4 溫祖珍;論被追訴人辯解[D];山東大學(xué);2014年
5 李旭;論有利被追訴人原則[D];中南大學(xué);2010年
6 王剛;被追訴人訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];青島大學(xué);2010年
7 姜成青;完善我國(guó)被追訴人刑事法律援助制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
8 王曉麗;刑事被追訴人知情權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
9 王敏;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];東北大學(xué);2006年
10 虞誼;憲政語(yǔ)境下刑事被追訴人權(quán)利立法構(gòu)想[D];東北師范大學(xué);2007年
本文編號(hào):875219
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/875219.html