本文關(guān)鍵詞：中國(guó)刑事協(xié)商程序重構(gòu)研究

  更多相關(guān)文章： 協(xié)商性司法 程序正義 認(rèn)罪答辯 協(xié)商程序

【摘要】：重構(gòu)我國(guó)刑事協(xié)商程序,應(yīng)完善實(shí)踐中現(xiàn)有的協(xié)商程序,并健全偵查機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件制度,改進(jìn)偵查機(jī)關(guān)非刑化處罰措施,擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)起訴自由裁量權(quán),拓寬附條件不起訴制度的適用范圍,引入控辯協(xié)商制度,同時(shí)改革簡(jiǎn)易審判程序,賦予協(xié)商程序的參與者程序選擇權(quán)�？剞q協(xié)商程序適用范圍的大小,不意味著正義在多大程度上被交易,只要在程序上約束司法機(jī)關(guān)的權(quán)力運(yùn)行并保障被追訴者的自愿性即可確保協(xié)商的正當(dāng)性。完善庭前會(huì)議制度,增加被告人認(rèn)罪確認(rèn)程序,并賦予被告人程序選擇權(quán)。將現(xiàn)有的有關(guān)認(rèn)罪程序的暫行規(guī)定整合到未來(lái)的刑事訴訟法中,形成獨(dú)立的被告人認(rèn)罪協(xié)商程序,構(gòu)建刑事審判的“第三種程序”。協(xié)商程序重構(gòu)并非解構(gòu)傳統(tǒng)訴訟程序,而是與傳統(tǒng)程序配合運(yùn)行。
【關(guān)鍵詞】：協(xié)商性司法 程序正義 認(rèn)罪答辯 協(xié)商程序
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-11
• 第一章 協(xié)商性司法基本概述11-28
• 一、協(xié)商性司法的概念11-12
• 二、有別于“恢復(fù)性司法”的“協(xié)商性司法”12-14
• 三、協(xié)商性司法的特征14-16
• (一) 協(xié)商的階段14
• (二) 案件的適用范圍14
• (三) 協(xié)商的參與主體14-16
• (四) 協(xié)商程序的啟動(dòng)、協(xié)商的內(nèi)容及法律后果16
• 四、理論視角下的協(xié)商性司法16-22
• (一) 協(xié)商性司法產(chǎn)生的理論背景——傳統(tǒng)刑事司法的內(nèi)在危機(jī)16-18
• (二) 協(xié)商性司法的理論基礎(chǔ)18-22
• 五、關(guān)于協(xié)商性司法的理論爭(zhēng)議22-28
• (一) 協(xié)商性司法的合法性問(wèn)題22-23
• (二) 協(xié)商性司法是否“背叛了程序正義”23-25
• (三）協(xié)商性司法的合法化因子25-28
• 第二章 協(xié)商程序的比較考察28-46
• 一、英美法系的協(xié)商程序28-33
• (一) 美國(guó)的協(xié)商程序28-31
• (二) 英國(guó)的協(xié)商程序31-33
• 二、大陸法系的協(xié)商程序33-38
• (一) 德國(guó)的協(xié)商程序34-36
• (二) 法國(guó)的協(xié)商程序36-38
• 三、其他國(guó)家和地區(qū)的協(xié)商程序38-44
• (一) 意大利的協(xié)商程序38-39
• (二) 日本的協(xié)商程序39-41
• (三) 俄羅斯的協(xié)商程序41-42
• (四) 中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的協(xié)商程序42-44
• 四、兩大法系協(xié)商程序之比較44-46
• 第三章 中國(guó)刑事協(xié)商程序現(xiàn)狀考察46-56
• 一、有關(guān)中國(guó)刑事協(xié)商程序的現(xiàn)行規(guī)定46-50
• (一) 偵查階段的協(xié)商模式46-47
• (二) 起訴階段的協(xié)商模式47-49
• (三) 審判階段的協(xié)商模式49-50
• 二、實(shí)踐中刑事協(xié)商程序存在的問(wèn)題50-54
• (一) 偵查階段協(xié)商程序存在的問(wèn)題50-51
• (二) 審查起訴階段協(xié)商程序存在的問(wèn)題51-52
• (三) 審判階段協(xié)商程序存在的問(wèn)題52-54
• 三、協(xié)商程序興起的原因54-56
• 第四章 中國(guó)刑事協(xié)商程序重構(gòu)的基本設(shè)想56-71
• 一、偵查階段協(xié)商程序之重構(gòu)56-59
• (一) 輕微刑事案件調(diào)解模式57-58
• (二) 污點(diǎn)證人作證豁免制度58-59
• (三) 警察警告制度59
• (四) 羈押交易制度59
• 二、審查起訴階段的協(xié)商程序重構(gòu)59-63
• (一) 附條件不起訴制度59-61
• (二) 辯訴交易制度61-62
• (三) 公訴替代措施62-63
• 三、審判階段的協(xié)商程序重構(gòu)63-67
• (一) 簡(jiǎn)易審判程序的完善63-64
• (二) 被告人認(rèn)罪的審判協(xié)商模式64-66
• (三) 附帶民事訴訟前置的程序66
• (四) 暫緩判決制度66-67
• (五) 暫時(shí)停止程序67
• (六) 積極悔過(guò)終止訴訟程序67
• 四、協(xié)商程序的保障措施67-71
• (一) 程序方面的保障措施68-69
• (二) 實(shí)體方面的保障措施69-71
• 結(jié)語(yǔ)71-72
• 參考文獻(xiàn)72-77
• 致謝77

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐力;;論協(xié)商性司法的理論基礎(chǔ)[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年06期

2 ;協(xié)商性司法是一種新的程序主義[J];法制資訊;2009年04期

3 李沫;;協(xié)商性監(jiān)管的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J];社會(huì)主義研究;2012年06期

4 嚴(yán)存生;“法治”之法的協(xié)商性與公意性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

5 唐秀玲;協(xié)商性民主:社會(huì)主義和諧社會(huì)的一種政治訴求[J];理論與改革;2005年05期

6 馬克·華倫,孫亮;協(xié)商性民主[J];浙江社會(huì)科學(xué);2005年01期

7 聶志琦;;協(xié)商性司法:刑事司法的新選擇[J];法律適用;2006年09期

8 章蓉;林春弟;;邁向?qū)υ?huà)的公正——協(xié)商性刑事司法的理論基礎(chǔ)及實(shí)踐[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年03期

9 冉，

本文編號(hào)：874498