本文關(guān)鍵詞：論我國刑事被害人的程序參與權(quán)

  更多相關(guān)文章： 刑事被害人 程序參與權(quán) 訴訟程序 權(quán)益保護(hù)

【摘要】：世界人權(quán)運動的愈演愈烈之勢,引發(fā)了越來越多的人開始關(guān)注對人權(quán)的保障。這種關(guān)注在刑事訴訟領(lǐng)域的一個重要的表現(xiàn)就是對被害人訴訟地位的的關(guān)注和對被害人訴訟權(quán)利保障的探索。我國2013頒布實施的刑訴法中,已經(jīng)就被害人在公訴案件的中的當(dāng)事人地位進(jìn)行了重申,賦予了被害人更多的訴訟權(quán)利。但在當(dāng)前的刑事司法體制下,更多的是強(qiáng)調(diào)了對被告人的權(quán)益保障,而被害人往往只能充當(dāng)國家追訴犯罪的重要工具之一,其自身本應(yīng)當(dāng)享有的包括知情權(quán)、自訴權(quán)、量刑建議權(quán)、執(zhí)行參與權(quán)等權(quán)利在內(nèi)的多項程序參與權(quán)被漠視的現(xiàn)象依然屢見不鮮,這不僅使得對被害人的保護(hù)不夠充分、有效,更是對社會穩(wěn)定與和諧的一大威脅,呂金偉交通肇事案就很有力地證明了這一點。刑事被害人程序參與權(quán)的主要內(nèi)容有：獲悉訴訟信息的權(quán)利、控告犯罪的權(quán)利、參與訴訟程序的權(quán)利及參與執(zhí)行程序的權(quán)利。其具有體現(xiàn)正當(dāng)程序、保障被害人訴訟權(quán)益及實現(xiàn)訴訟公正的價值,理論基礎(chǔ)則在于程序主體性理論和報應(yīng)刑論。為了有效避免被害者人權(quán)保障的空白,兩大法系國家分別就被害人的程序參與權(quán)作出了相應(yīng)的法律規(guī)定并在細(xì)節(jié)之處不斷完善、落實,其中主要包括擴(kuò)大被害人參與庭審的權(quán)利、健全被害人獲悉相關(guān)訴訟信息的權(quán)利及廣泛運用被害人影響陳述制度等。對此,我們可以取他國制度之精華,結(jié)合我國的具體司法實踐,借鑒域外刑事被害人程序參與權(quán)的相關(guān)規(guī)定,從完善刑事被害人的知情權(quán)、設(shè)立被害人申請強(qiáng)制起訴制度、賦予被害人量刑建議權(quán)和完善被害人執(zhí)行程序參與權(quán)這四方面強(qiáng)化我國的刑事被害人程序參與權(quán),以實現(xiàn)其訴訟利益最大化,進(jìn)一步提升包括被害人在內(nèi)的社會大眾對我國刑事司法的信任度,為司法改革注入新的活力。
【關(guān)鍵詞】：刑事被害人 程序參與權(quán) 訴訟程序 權(quán)益保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 一、關(guān)于我國刑事被害人程序參與權(quán)缺失的案例評析7-11
• (一) 案例介紹7-8
• (二) 案例所涉刑事被害人程序參與權(quán)缺失的具體分析8-11
• 二、我國刑事被害人程序參與權(quán)的現(xiàn)狀11-22
• (一) 刑事被害人程序參與權(quán)的內(nèi)涵11-13
• (二) 我國刑事被害人程序參與權(quán)的現(xiàn)行法律規(guī)定13-17
• (三) 我國刑事被害人程序參與權(quán)缺失的現(xiàn)狀評析17-22
• 三、我國刑事被害人程序參與權(quán)的完善22-33
• (一) 完善刑事被害人程序參與權(quán)的國際背景22-25
• (二) 完善我國刑事被害人程序參與權(quán)的必要性25-27
• (三) 完善我國刑事被害人程序參與權(quán)的具體構(gòu)想27-33
• 參考文獻(xiàn)33-36
• 致謝36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 竹林君;;比較法視野中的法律創(chuàng)新與借鑒——從如何救濟(jì)刑事被害人談起[J];人民檢察;2006年07期

2 榮月;;我國刑事被害人權(quán)利保障之初探[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2007年09期

3 朱文濤;張占彪;苗庭選;鄭淑敏;;有關(guān)刑事被害人救助問題的思考[J];中國檢察官;2008年11期

4 薛國駿;;刑事被害人救助制度研究[J];河北法學(xué);2008年11期

5 陳彬;李昌林;;刑事被害人救濟(jì)制度應(yīng)分階段構(gòu)建[J];法制資訊;2009年03期

6 唐麗麗;;刑事被害人救助制度論略[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

7 丁玉明;楊睿森;;我國刑事被害人司法救助制度研究[J];公民與法(法學(xué)版);2009年12期

8 黎光明;易志斌;;我國刑事被害人救助制度立法考量[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2010年01期

9 趙麗;;刑事被害人救助制度價值初探[J];理論觀察;2010年01期

10 孫桂京;;刑事被害人救助制度探討[J];法制與社會;2010年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁英華;;刑事被害人救濟(jì)法律性質(zhì)辨析[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 潘弘;陸晶晶;;國外的刑事被害人救助制度研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 田鵬輝;;構(gòu)建我國刑事被害人社會保障制度之思考[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 王成玉;高s，

本文編號：840187