本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑事卷證移送制度審視

  更多相關(guān)文章： 刑事訴訟 卷證移送 法官預(yù)斷 公訴審查 庭審

【摘要】：我國(guó)1996年刑事訴訟法采用的"復(fù)印件移送主義"屬于"混合式"卷證移送方式,辯方閱卷權(quán)受到限制,司法實(shí)踐變通為庭后移送卷證材料。1979年和2012年刑事訴訟法采用的是"全案卷證移送主義",這極易讓法官產(chǎn)生預(yù)斷,但觀察域外刑事訴訟,預(yù)審制度、檢察官的客觀義務(wù)、法官的客觀中立才是防止法官預(yù)斷的根本原因。我國(guó)法官有閱讀卷證材料判案的司法傳統(tǒng),"全案卷證移送主義"可讓法官審前熟悉卷證材料,同時(shí)也擴(kuò)大了辯方閱卷的范圍,有利于法官掌控庭審的順利進(jìn)行,防止司法錯(cuò)誤,實(shí)現(xiàn)了基本的司法公正與效率。今后的改革應(yīng)建立預(yù)審制度,分設(shè)預(yù)審法官與庭審法官,徹底防止庭審法官預(yù)斷,審查公訴也可為實(shí)質(zhì)審查。
【作者單位】： 貴州師范學(xué)院教育發(fā)展研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 刑事訴訟 卷證移送 法官預(yù)斷 公訴審查 庭審
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“技術(shù)審判原理下的刑事卷證本體與制度研究”(13AFX013)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 刑事卷證,即刑事案卷和相關(guān)證據(jù)材料。就世界范圍來(lái)看,大陸法系國(guó)家的刑事訴訟對(duì)卷證移送非常倚重。在我國(guó),無(wú)論在理論研究還是司法實(shí)踐中,都非常重視刑事卷證的制作和運(yùn)用,卷證移送則成為刑事訴訟的一項(xiàng)重要制度,刑事訴訟法和司法解釋對(duì)此都有規(guī)定。本文擬以域外相關(guān)實(shí)踐為參

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 唐治祥;;意大利刑事卷證移送制度及其啟示[J];法商研究;2010年02期

2 蔡杰;劉晶;;刑事卷宗移送制度的輪回性改革之反思[J];法學(xué)評(píng)論;2014年01期

3 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對(duì)中國(guó)刑事審判方式的重新考察[J];法學(xué)研究;2006年04期

4 龍宗智;;中國(guó)法語(yǔ)境中的檢察官客觀義務(wù)[J];法學(xué)研究;2009年04期

5 陳瑞華;;案卷移送制度的演變與反思[J];政法論壇;2012年05期

6 郭華;;我國(guó)案卷移送制度功能的重新審視[J];政法論壇;2013年03期

7 呂升運(yùn);榮海波;;刑事案卷移送制度的演進(jìn)及完善[J];中國(guó)刑事法雜志;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳少林;劉廷;;淺論刑事偵查程序的適度公開(kāi)——以程序正義為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

2 張學(xué)輝,郭小靜;關(guān)于公訴案件撤訴的幾個(gè)問(wèn)題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 胡益紅;;庭審形式化原因探討——從案卷筆錄中心主義的角度分析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

4 薛全忠;徐勇;;我國(guó)律師辯護(hù)的現(xiàn)狀分析[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

5 王向君;;我國(guó)實(shí)行偵查公開(kāi)之考量[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

6 馬麗麗;胡東東;;死刑案件建立三審終審制的可行性分析[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 于逸生;董玉庭;;論犯罪事實(shí)的性質(zhì)[J];北方法學(xué);2010年01期

8 李德恩;;不起訴制度的解構(gòu)與重構(gòu)——以價(jià)值權(quán)衡為視角的考察[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 蔡霞;;證人作證制度的完善[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2010年01期

10 張?jiān)i;李壽榮;;刑事訴訟中的和諧價(jià)值論綱[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 孫厚祥;;關(guān)于完善我國(guó)刑事訴訟程序性違法裁判機(jī)制的法理思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 顧靜薇;楊亞民;;檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制改革芻議[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 鄔志輝;;農(nóng)村學(xué)校撤并決策的程序公正問(wèn)題探討[A];2010年農(nóng)村教育高端學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年

6 羅慶群;;論刑事庭審證據(jù)裁定對(duì)檢察公訴權(quán)的制衡——以刑事審判認(rèn)證為視點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 劉曼;;從邏輯學(xué)角度看刑事訴訟中間接證據(jù)的運(yùn)用[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

8 張磊;;檢察機(jī)關(guān)未成年人不起訴制度構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

9 陳焰;林寧燁;;自偵案件適用非法證據(jù)排除規(guī)則的難題與出路[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 俞波濤;;職務(wù)犯罪案件技術(shù)偵查措施的運(yùn)用與規(guī)制研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年

2 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

3 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 于國(guó)旦;少年司法制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 許身健;刑事程序現(xiàn)代性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王沖;司法賠償制度要論[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

2 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

3 徐妙;刑事司法鑒定啟動(dòng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 陳光偉;刑事缺席審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 陶濤;論我國(guó)個(gè)案請(qǐng)示制度[D];湘潭大學(xué);2010年

6 於旭初;刑訊逼供若干問(wèn)題探析[D];蘇州大學(xué);2010年

7 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

8 李珩;論刑事被害人權(quán)利的救濟(jì)[D];蘇州大學(xué);2010年

9 楊陽(yáng);構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

10 牟R，

本文編號(hào)：839336