本文關(guān)鍵詞：未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度主體研究

  更多相關(guān)文章： 未成年人 社會(huì)調(diào)查制度 社會(huì)調(diào)查主體 訴訟地位 權(quán)利義務(wù)

【摘要】：社會(huì)調(diào)查制度主體規(guī)范的確立是完善我國(guó)社會(huì)調(diào)查制度的核心問(wèn)題。我國(guó)社會(huì)調(diào)查主體的司法實(shí)踐改革呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。該文提出了應(yīng)該對(duì)社會(huì)調(diào)查主體分偵查階段、批準(zhǔn)逮捕階段、審查起訴階段進(jìn)行設(shè)置,由公檢法三機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)不同階段的社會(huì)調(diào)查工作。公安機(jī)關(guān)作為第一個(gè)社會(huì)調(diào)查主體,因?yàn)榻槿胝{(diào)查的時(shí)間早、調(diào)查時(shí)間長(zhǎng),所以應(yīng)該以公安機(jī)關(guān)為主進(jìn)行社會(huì)調(diào)查,其他機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充和完善。律師作為辯護(hù)人,為了更好的實(shí)現(xiàn)辯護(hù)的職能,也能應(yīng)該被賦予社會(huì)調(diào)查的權(quán)利。作為社會(huì)調(diào)查的實(shí)際執(zhí)行者,社會(huì)調(diào)查主體在訴訟中享有獨(dú)立的地位。社會(huì)調(diào)查主體應(yīng)當(dāng)享有獨(dú)立進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、獲得必要的工作保障的權(quán)利以及人身保障權(quán)、閱卷權(quán)和會(huì)見(jiàn)權(quán)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)客觀、及時(shí)地完成社會(huì)調(diào)查報(bào)告、出席法庭并接受質(zhì)詢、保密及接受委托和監(jiān)督義務(wù)以及回避義務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 社會(huì)調(diào)查制度 社會(huì)調(diào)查主體 訴訟地位 權(quán)利義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D669.5;D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.1.1 選題背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法13-15
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 第2章 我國(guó)未成年人社會(huì)調(diào)查制度主體的現(xiàn)狀及問(wèn)題15-25
• 2.1 我國(guó)目前關(guān)于未成年人犯罪社會(huì)調(diào)查主體的法律現(xiàn)狀15-17
• 2.1.1 我國(guó)未成年人社會(huì)調(diào)查制度主體的相關(guān)規(guī)定15-16
• 2.1.2 法律文本、政策規(guī)定之間的存在的問(wèn)題16-17
• 2.2 我國(guó)對(duì)未成年人社會(huì)調(diào)查制度主體的地方實(shí)踐17-21
• 2.2.1 以青少年保護(hù)工作者為社會(huì)調(diào)查主體——上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院18
• 2.2.2 以司法所工作人員為社會(huì)調(diào)查主體——北京市朝陽(yáng)區(qū)法院18-19
• 2.2.3 以法官為社會(huì)調(diào)查主體——成都市中級(jí)法院19-20
• 2.2.4 以社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)為社會(huì)調(diào)查主體——江蘇省高級(jí)法院20
• 2.2.5 以專職社會(huì)調(diào)查員為社會(huì)調(diào)查主體——廣州市中院20-21
• 2.2.6 以社會(huì)志愿者為社會(huì)調(diào)查主體——合肥市中級(jí)法院21
• 2.3 我國(guó)未成年人社會(huì)調(diào)查制度主體存在的問(wèn)題21-25
• 2.3.1 調(diào)查隊(duì)伍專業(yè)化水平差異明顯21-22
• 2.3.2 以公檢法為調(diào)查主體存在的問(wèn)題22-24
• 2.3.2.1 專職化程度不高,影響辦案效率22-23
• 2.3.2.2 公檢法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中的公正性受到質(zhì)疑23
• 2.3.2.3 社會(huì)調(diào)查會(huì)影響審判機(jī)關(guān)的公正判決23
• 2.3.2.4 公檢法機(jī)關(guān)的調(diào)查工作亦有取證難題23-24
• 2.3.3 以其他組織為調(diào)查主體存在的問(wèn)題24-25
• 第3章 域外未成年人犯罪社會(huì)調(diào)查主體設(shè)置考察25-29
• 3.1 美國(guó)的緩刑官調(diào)查主體25-26
• 3.2 日本的家庭裁判所調(diào)查主體26-27
• 3.3 德國(guó)的少年法院救助站調(diào)查主體27
• 3.4 域外未成年人社會(huì)調(diào)查制度主體的啟示27-29
• 第4章 關(guān)于社會(huì)調(diào)查主體的適用及相關(guān)問(wèn)題思考29-39
• 4.1 社會(huì)調(diào)查主體在不同訴訟階段的適用29-31
• 4.1.1 偵查階段29-30
• 4.1.2 批準(zhǔn)逮捕階段30-31
• 4.1.3 審查起訴階段31
• 4.2 辯護(hù)律師在社會(huì)調(diào)查中的角色定位31-32
• 4.3 其他社會(huì)組織在社會(huì)調(diào)查制度中的作用32-33
• 4.4 社會(huì)調(diào)查主體的訴訟地位及權(quán)利義務(wù)33-39
• 4.4.1 社會(huì)調(diào)查主體的訴訟地位33-34
• 4.4.2 社會(huì)調(diào)查主體的權(quán)利和義務(wù)34-39
• 4.4.2.1 社會(huì)調(diào)查主體的權(quán)利35-37
• 4.4.2.2 社會(huì)調(diào)查主體的義務(wù)37-39
• 第5章 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果43-44
• 致謝44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 溫秀珍;社會(huì)調(diào)查與大學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)[J];青少年研究(山東省團(tuán)校學(xué)報(bào));2000年03期

2 成功;關(guān)于北京市修車主的社會(huì)調(diào)查[J];青年研究;2001年06期

3 顏玖;論社會(huì)調(diào)查的種類和程序[J];北京市總工會(huì)職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

4 楊光全;社會(huì)調(diào)查“四要”[J];創(chuàng)造;2002年08期

5 周天楠;社會(huì)調(diào)查的認(rèn)識(shí)論意義[J];理論學(xué)刊;2003年01期

6 張小蘭;;對(duì)大學(xué)生開(kāi)展社會(huì)調(diào)查活動(dòng)的思考[J];世紀(jì)橋;2010年13期

7 劉建華;李敏;;論我國(guó)社會(huì)調(diào)查主體制度的建立[J];預(yù)防青少年犯罪研究;2012年03期

8 張樹(shù)新;費(fèi)迅;;二十世紀(jì)五六十年代中共社會(huì)調(diào)查工作的檢討與反思[J];黨史研究與教學(xué);2012年04期

9 夏邦新,于真;發(fā)揚(yáng)我黨社會(huì)調(diào)查的優(yōu)良傳統(tǒng)[J];社會(huì);1982年02期

10 劉曉明;;社會(huì)調(diào)查提高了我的思想和業(yè)務(wù)水平[J];教學(xué)與研究;1982年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 呂文浩;;民國(guó)社會(huì)學(xué)家視野中的“社會(huì)調(diào)查派”[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

2 孟蕾;;發(fā)展農(nóng)村教育務(wù)必改造小農(nóng)意識(shí)——以湖南省衡南地區(qū)農(nóng)村社會(huì)調(diào)查為例[A];第二屆全國(guó)農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年

3 蔡寶珍;;發(fā)揮老年學(xué)理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2005-2006）[C];2007年

4 劉德昌;;對(duì)西江苗族文化現(xiàn)象的思考[A];苗學(xué)研究會(huì)成立大會(huì)暨第一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1989年

5 朱艷菊;宋濤;;開(kāi)展社會(huì)調(diào)查員制度切實(shí)保護(hù)未成年人合法權(quán)益[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 楊輝;張廣文;王志華;;“厭學(xué)風(fēng)”何以如此猖獗——哈市大學(xué)生厭學(xué)情況的社會(huì)調(diào)查[A];高教改革研究與實(shí)踐（下冊(cè)）——黑龍江省高等教育學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 法研;如何做好社會(huì)調(diào)查[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

2 田春勇;社會(huì)調(diào)查員出庭制度化[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 邊曉霞;西城任職培訓(xùn)加入社會(huì)調(diào)查[N];北京人才市場(chǎng)報(bào);2008年

4 王興周 中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作系;重視社會(huì)調(diào)查實(shí)踐技術(shù)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

5 喻紅秋;在社會(huì)調(diào)查中知民情解民憂[N];遵義日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 喬素華 實(shí)習(xí)生 張鈺;興慶區(qū)檢察院前置社會(huì)調(diào)查評(píng)估[N];寧夏日?qǐng)?bào);2014年

7 張輝;社會(huì)調(diào)查——促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2003年

8 潘多拉;社會(huì)調(diào)查員制度貴在公正[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2005年

9 記者 李正國(guó);武漢建立社會(huì)調(diào)查員制度[N];人民法院報(bào);2006年

10 夏明方;清末民國(guó)社會(huì)調(diào)查與近代中國(guó)社會(huì)科學(xué)興起[N];中華讀書(shū)報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 柴環(huán);未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度主體研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

2 張靖宜;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度探究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 孫桂紅;建國(guó)后毛澤東社會(huì)調(diào)查思想和實(shí)踐[D];南京師范大學(xué);2006年

4 陳敏娜;大學(xué)生參與未成年人社會(huì)調(diào)查的探究[D];暨南大學(xué);2015年

5 劉韻;未成年人刑事案件量刑前社會(huì)調(diào)查實(shí)務(wù)研究[D];西南大學(xué);2015年

6 王曉蝶;建國(guó)后毛澤東社會(huì)調(diào)查主要實(shí)踐及其當(dāng)代啟示[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 趙金朋;20世紀(jì)30年代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)調(diào)查研究[D];山東師范大學(xué);2010年

8 李楊;美國(guó)進(jìn)步運(yùn)動(dòng)時(shí)期的社會(huì)調(diào)查活動(dòng)與社會(huì)改革[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

9 李慧;湖南早期共產(chǎn)黨人社會(huì)調(diào)查活動(dòng)研究[D];湘潭大學(xué);2004年

10 韓婷婷;完善未成年人犯罪社會(huì)調(diào)查主體的思考[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：824877