本文關(guān)鍵詞：警察審訊的權(quán)力游戲:德、美、中三國(guó)比較研究

  更多相關(guān)文章： 警察審訊 沉默權(quán) 錄音錄像 律師在場(chǎng)

【摘要】：警察審訊是刑事司法的決定性階段。審訊犯罪嫌疑人的警察試圖查明發(fā)生的案件事實(shí),如果可能的話,還要獲取口供。一旦嫌疑人招供,案情就"水落石出"了,案件很可能就會(huì)以定罪而告終。過(guò)去,警察可以將訊問(wèn)當(dāng)作一場(chǎng)具有攻擊性的權(quán)力游戲。在西方國(guó)家,隨著啟蒙運(yùn)動(dòng)、自然法觀念和憲法對(duì)個(gè)人權(quán)利保護(hù)的確立,保護(hù)犯罪嫌疑人的措施得到了發(fā)展,警察攻擊性審訊技術(shù)不再被認(rèn)同了,但該過(guò)程尚在演進(jìn)中。而今,對(duì)嫌疑人最重要的保護(hù)措施就是反對(duì)自證其罪特權(quán)。該特權(quán)被解釋為要求在審訊開(kāi)始之前,先對(duì)嫌疑人進(jìn)行警告。警告內(nèi)容包括沉默權(quán)以及律師幫助權(quán)等,為了落實(shí)這些權(quán)利,采用了證據(jù)排除規(guī)則。而如果嫌疑人想要保持沉默或者會(huì)見(jiàn)律師,審訊是否需要中止?而且,大量有損于嫌疑人自主決定權(quán)和自由意志的審訊方法被視為非法方法。是否可以對(duì)嫌疑人保持沉默做不利推論?盡管有這些保障措施,直到今日,警察審訊必須仍被視為一種權(quán)力游戲。應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)一步發(fā)展這些規(guī)則,使得審訊成為一種公平的游戲,這同樣是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。
【作者單位】： 德國(guó)奧格斯堡大學(xué);西南交通大學(xué)法學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 警察審訊 沉默權(quán) 錄音錄像 律師在場(chǎng)
【基金】：四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“訊問(wèn)錄像效能實(shí)證研究——以S省刑案為樣本”(SC13B007) 中央高校科研基金“刑事庭審證明模式對(duì)偵查行為影響實(shí)證研究”階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 一、引言常言道,審判是刑事訴訟中最關(guān)鍵部分。審判是公開(kāi)聽(tīng)證查明真相、裁決案件的最后程序。于是,警察的偵查和檢察官的活動(dòng)被認(rèn)為僅僅是為審判而進(jìn)行的準(zhǔn)備活動(dòng)而已。然而,在如今的刑事司法實(shí)踐中,真相僅僅是案件一個(gè)很小的部分,因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家的絕大多數(shù)案件都不是通過(guò)完

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 約阿西姆·赫爾曼;顏九紅;;2012年中國(guó)刑事訴訟法改革:帶來(lái)多少變革?[J];比較法研究;2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 顏九紅;;刑罰權(quán)優(yōu)化配置初探[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

2 陳超;;比較法視野下的意大利辯訴交易制度[J];人民司法;2014年19期

3 肖仕衛(wèi);;刑事訴訟如何對(duì)待家庭?[J];清華法學(xué);2015年02期

4 陳超;;權(quán)利主導(dǎo)模式下的意大利刑事特別程序研究[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 約阿西姆·赫爾曼;顏九紅;;關(guān)于中國(guó)《刑事訴訟法修正案(草案)》的報(bào)告[J];比較法研究;2012年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李建軍;論“隱形沉默權(quán)”的客觀存在及對(duì)策[J];公安教育;2000年09期

2 李建軍;論“隱形沉默權(quán)”的客觀存在及對(duì)策(續(xù)一)[J];公安教育;2000年10期

3 李建軍;論“隱形沉默權(quán)”的客觀存在及對(duì)策(續(xù)二)[J];公安教育;2000年12期

4 劉根菊;在我國(guó)確定沉默權(quán)原則幾個(gè)問(wèn)題之研討(上)[J];中國(guó)法學(xué);2000年02期

5 高懷安;關(guān)于沉默權(quán)問(wèn)題的研究[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年03期

6 劉根菊;沉默權(quán)與坦白從寬、抗拒從嚴(yán)[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

7 鄒劍鈞,王飛躍;沉默權(quán)與“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”[J];河北法學(xué);2000年05期

8 ;何為沉默權(quán)[J];人民公安;2000年08期

9 ;沉默權(quán)在中國(guó)[J];人民公安;2000年08期

10 張善q，

本文編號(hào)：823869