本文關(guān)鍵詞：強制拍賣的兩個問題研究

  更多相關(guān)文章： 強制拍賣 形式 法律效力

【摘要】：強制拍賣是強制執(zhí)行的基本措施。在對強制拍賣進行研究時,其形式與法律效力是重要部分。強制拍賣的形式主要有法院自主拍賣與法院委托拍賣兩種,在我國強制拍賣中法院主要是處于委托人的地位。而在租賃關(guān)系中的強制拍賣法律效力適用是現(xiàn)實中存在問題較多的方面,從租賃物查封、拍定人對于拍賣物上租賃權(quán)的繼受以及抵押權(quán)人除去租賃權(quán)這三點上分析其效力,能夠更好地保護當(dāng)事人的權(quán)益。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 強制拍賣 形式 法律效力
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 1989年9月16日,上海市虹口區(qū)法院委托上海市物資行,公開拍賣了上海首家破產(chǎn)企業(yè)上海星光五金廠價值約20萬的動產(chǎn),開創(chuàng)了我國強制拍賣的先例,之后1991年頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》首次確立了法院的強制拍賣權(quán)1。隨著強制執(zhí)行制度的不斷進步和發(fā)展,拍賣制度的公平、公

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜震;;民事強制執(zhí)行中強制拍賣的效力探析[J];法制與社會;2009年34期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鄭維煒;;完善我國拍賣法之誠實信用法律制度[J];法學(xué)家;2014年03期

2 湯偉;朱敏;蔣曉亮;;司法拍定不動產(chǎn)的交付[J];人民司法;2014年07期

3 陳本寒;劉椺;;網(wǎng)絡(luò)拍賣中后悔權(quán)之適用問題研究[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2014年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 毋愛斌;民事執(zhí)行拍賣制度研究[D];西南政法大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉燕軍;民事執(zhí)行拍賣方式研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 從曉芳;民事執(zhí)行拍賣問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 范家祺;論我國強制執(zhí)行拍賣程序之問題研究[D];華北電力大學(xué);2013年

4 徐睿;我國法院強制拍賣網(wǎng)絡(luò)化探究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 馬帥;船舶司法出售法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2014年

6 李陽陽;船舶司法拍賣法律效力研究[D];大連海事大學(xué);2014年

7 鄭昊天;船舶司法出售之法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2014年

8 呂潔;論民事執(zhí)行中的司法拍賣[D];蘇州大學(xué);2014年

9 付洋;房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)的行使及保護研究[D];華僑大學(xué);2014年

10 馬聰;民事執(zhí)行拍賣制度研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：810714