本文關(guān)鍵詞：表見證明在食物中毒損害賠償訴訟中的運用——因果關(guān)系證明障礙克服的視角

  更多相關(guān)文章： 食物中毒損害賠償訴訟 表見證明 因果關(guān)系 經(jīng)驗法則 典型事象經(jīng)過

【摘要】：食物中毒損害賠償訴訟中,直接證據(jù)提出的不能、有效間接證據(jù)的滅失、進(jìn)食行為多次性與病菌潛伏期的影響等特性使得因果關(guān)系的證明變得尤為困難。我國實務(wù)上已有判決在因果關(guān)系證據(jù)欠缺的情況下,承認(rèn)因果關(guān)系的存在。然而,在論理過程中,法院僅止步于此類訴訟具備舉證責(zé)任減輕考量因素的層次,未更進(jìn)一步提及在個案中,為何可對因果關(guān)系的存在作出事實上推定。兼具"克服因果關(guān)系證明障礙"與"產(chǎn)生事實上推定效果"兩要素的表見證明應(yīng)可填補(bǔ)上述理論空缺。典型事象經(jīng)過的存否與選定是食物中毒損害賠償訴訟適用表見證明的關(guān)鍵,原告在訴訟策略的安排上,應(yīng)選用蓋然性高的經(jīng)驗法則作為典型事象經(jīng)過。由于適用表見證明可能有違訴訟武器平等原則,因此法官應(yīng)在言詞辯論終結(jié)前,適時開示其依表見證明所認(rèn)證明度的心證于被告一方,被告可通過推翻因果關(guān)系的推定或證明法官所適用的事象經(jīng)過欠缺典型性來構(gòu)筑防御體系。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 食物中毒損害賠償訴訟 表見證明 因果關(guān)系 經(jīng)驗法則 典型事象經(jīng)過
【分類號】：D925.13
【正文快照】： 一、問題的提出在產(chǎn)品責(zé)任訴訟、環(huán)境訴訟、醫(yī)療責(zé)任訴訟等現(xiàn)代型訴訟中,因普遍存在證據(jù)偏在、武器不平等、當(dāng)事人專業(yè)知識差距等因素,易造成受害者舉證障礙。故在此類訴訟中,如何填補(bǔ)被害人與企業(yè)經(jīng)營者、醫(yī)院間的實力差距,使身為受害者的原告能通過訴訟實現(xiàn)其實體法上權(quán)利,

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 宋平;;論醫(yī)療侵權(quán)訴訟視野下的表見證明[J];證據(jù)科學(xué);2014年03期

2 曾培芳;段文波;;德國表見證明理論在醫(yī)療訴訟證明責(zé)任分配中的運用[J];政治與法律;2007年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 秦雅靜;醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任分配制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

2 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

3 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

4 霍海紅;;證明責(zé)任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

5 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

6 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

7 徐昕;;反思“上帝的審判”——評巴特萊特的《中世紀(jì)神判》[J];北方法學(xué);2007年04期

8 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系——以消費者權(quán)益保護(hù)訴訟為考察對象[J];北方法學(xué);2008年01期

9 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當(dāng)事人研究——兼評最高人民法院兩個司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];北方法學(xué);2010年03期

10 李志強(qiáng);;關(guān)于公益訴訟制度的幾點思考[J];北方論叢;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 蔣橋生;;讓調(diào)解走進(jìn)“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴制度——以美國確認(rèn)之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：808802