英國(guó)對(duì)抗式刑事司法的制度與價(jià)值淵源
本文關(guān)鍵詞:英國(guó)對(duì)抗式刑事司法的制度與價(jià)值淵源
更多相關(guān)文章: 刑事司法 對(duì)抗式 自然權(quán)利 政治均勢(shì)
【摘要】:對(duì)抗式刑事司法程序是一種理性的價(jià)值平衡技術(shù),根本上體現(xiàn)的是對(duì)權(quán)利沖突本身的哲學(xué)態(tài)度。對(duì)抗式刑事訴訟是以特定的政治哲學(xué)即近代以來(lái)的自然權(quán)利學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)的,17世紀(jì)"光榮革命"后,自然權(quán)利理念推動(dòng)英國(guó)對(duì)抗式刑事訴訟改革不斷深入,從民事訴訟與輕罪審判到叛逆罪審判,進(jìn)而到重罪審判,對(duì)抗式司法程序于19世紀(jì)初在刑事訴訟領(lǐng)域全面確立,這是自然權(quán)利的價(jià)值革新與普通法彈劾式訴訟的制度演進(jìn)兩者之間相互作用的結(jié)果。同時(shí),對(duì)抗式訴訟體現(xiàn)的是國(guó)家整體權(quán)力運(yùn)作方式,體現(xiàn)的是各種社會(huì)力量之間的政治關(guān)系,對(duì)抗式刑事司法制度的形成與英國(guó)均勢(shì)政治傳統(tǒng)具有緊密的歷史關(guān)聯(lián)。
【作者單位】: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 刑事司法 對(duì)抗式 自然權(quán)利 政治均勢(shì)
【基金】:國(guó)家社科基金項(xiàng)目“憲法程序的英國(guó)普通法淵源研究”(10BFX054)最終成果之一
【分類號(hào)】:D956.1;DD915
【正文快照】: 英國(guó)于19世紀(jì)初全面確立刑事訴訟的對(duì)抗式或當(dāng)事人主義模式。在此之前,直至16、17世紀(jì),英格蘭的刑事訴訟中幾乎見(jiàn)不到律師的身影,這與律師充斥的英格蘭民事訴訟形成鮮明對(duì)比。也就是說(shuō),英國(guó)民事訴訟實(shí)行對(duì)抗式由來(lái)已久,對(duì)抗式事訴訟程序則是后來(lái)居上,后者是對(duì)民事對(duì)抗式訴訟模
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張曉霞;對(duì)抗式行政管理決策模式分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期
2 張衛(wèi);;淺談法律診所對(duì)抗式模擬庭審教學(xué)[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
3 汪海燕;日本非對(duì)抗式訴訟成因分析[J];法商研究;2003年05期
4 韓嘉毅;戚曉紅;;對(duì)抗式訴訟制度在華人世界的運(yùn)作——香港的刑事訴訟程序及原則[J];中國(guó)律師;2010年05期
5 陳衛(wèi)東;張?jiān)聺M;;對(duì)抗式訴訟模式研究[J];中國(guó)法學(xué);2009年05期
6 阿小傜;;對(duì)抗式刑事審判[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年01期
7 汪建成;;論對(duì)抗式庭審模式下法官在證據(jù)運(yùn)用中的角色[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期
8 吳紀(jì)奎;;對(duì)抗式刑事訴訟改革與有效辯護(hù)[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年05期
9 苑寧寧;;英國(guó)對(duì)抗式刑事訴訟模式形成之考究[J];金陵法律評(píng)論;2011年02期
10 ;非對(duì)抗式民主競(jìng)爭(zhēng)引起全國(guó)人大關(guān)注[J];人大建設(shè);2005年01期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 記者 朱丹邋通訊員 張峰;歐委會(huì)就緊固件案20年來(lái)首開對(duì)抗式聽(tīng)證會(huì)[N];嘉興日?qǐng)?bào);2008年
2 李智;從意大利新刑訴法看對(duì)抗式模式之缺陷[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
3 西南政法大學(xué)副教授 法學(xué)博士 李昌盛;文化與審判[N];人民法院報(bào);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 俞忠;對(duì)抗式訴訟模式初論—兼論刑事訴訟辯護(hù)制度的改革[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
,本文編號(hào):785534
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/785534.html